Benutzer Diskussion:Klingoo

Vornamen

Sei bitte so nett und verwende für Personen entweder Vor- und Nachnamen oder den Nachnamen, aber nicht nur den Vornamen. Siehe z.B. meine Änderungen von heute im Artikel Sal Almong. --Johannes Kreis (Diskussion) 07:17, 20. Dez. 2022 (CET)

OK. Du hast ja Recht. War nachlässig. Klingoo (Diskussion) 10:19, 20. Dez. 2022 (CET)

Redirect wird zu eigenem Artikel

Wenn ein Redirect gelöscht werden soll, weil du einen eigenen Artikel daraus machen möchtest, dann kannst du das in die Zusammenfassung schreiben. So sehe ich das gleich und weiß Bescheid. --Johannes Kreis (Diskussion) 11:05, 14. Nov. 2019 (CET)

Hey Klingoo! Ich weiß zwar jeweils worum es geht, aber dennoch ist es mir lieber, wenn du weiterhin eine Begründung zu einem Löschantrag hinterlegst. Dann kann es auch allgemein nachvollzogen werden. Danke! --JoKaene 19:46, 9. Nov. 2022 (CET)

Jupiter (Serie)

Hallo Klingoo! Du bearbeitest ja auch gerade die Jupiter-Miniserie. Hast Du da irgendwelche Präferenzen? Nur damit wir uns nicht in die Quere kommen und Arbeit doppelt machen. Ich pflege gerade die Daten zu PR-Jupiter 1 ein und wollte mich danach an PR-Jupiter 2 machen. Gruß, --Papermoon (Diskussion) 13:37, 19. Mär 2017 (CET)

Das ist gut , dass wir das Thema angehen. Habe die Inhaltsbeschreibungen PR-Jupiter 1 bis PR-Jupiter 6 erstellt und werde mich zukünftig nur darauf konzentrieren, auch die nächsten zu erstellen. Klingoo (Diskussion) 17:38, 23. Mär 2017 (CET)

Geht klar, dann halte ich mich da raus und gehe PR-Jupiter 3 an. Gruß, --Papermoon (Diskussion) 19:58, 24. Mär 2017 (CET)

Molin ?

Hi Klingoo
2012 legtest Du den Begriff Molin als Redirect auf Personen C#Cy an. Dort findet man einen roten Link auf Molin Cyrfant als den einzigen Ort, an dem das Wort »Molin« verwendet wird. Verlinkt wird der Begriff Molin lediglich in Personen M#Mo in einem ansonsten leeren Listeneintrag. Mir stellt sich daher die Frage, ob der Molin-Redirect wirklich sinnvoll ist? Derzeit tendiere ich eher dazu, ihn zu löschen? Bevor ich das aber beantrage, wollte ich Dich fragen, was Deine Motivation war, ihn damals anzulegen. VG --Beejay (Diskussion) 16:48, 28. Jul. 2016 (CEST)

Hi, das hat jetzt etwas gedauert. Nach 4 Jahren... Molin ist der Vater von Adonor Cyrfant und taucht im Hauptpersonenkasten von Quelle:PR1582 so auf, heißt natürlich Molin Cyrfant. Deswegen wahrscheinlich der Link auf Personen C#Cy. Den leeren Listeneintrag von Molin habe ich gelöscht. Somit kann auch meiner Meinung nach der Redirect Molin gelöscht werden. Gruß. Klingoo (Diskussion) 20:16, 30. Jul. 2016 (CEST)

Ok, hab mal die Löschung des Redirects beantragt. --Beejay (Diskussion) 20:43, 30. Jul. 2016 (CEST)

1000

Hallo Klingoo!
In den knapp über drei Jahren deiner Perrypedia-Mitarbeit hast Du inzwischen sage und schreibe 1000 neue Artikel beigetragen, und zwar von allerfeinster Qualität. Das ist eine Wahnsinnsleistung!

Dafür ein ganz, ganz herzliches *Dankeschön* und natürlich *Allerbeste Glückwunsche!*

Es wäre schön, wenn wir auch zukünftig von dir hören oder vielmehr lesen. Weiterhin viel Spaß, --Klenzy (Diskussion) 17:13, 11. Mai 2015 (CEST)

Danke für die Glückwünsche! Ich werde mir weiterhin Mühe geben. Klingoo (Diskussion) 17:32, 11. Mai 2015 (CEST)

Ach von mir noch: Glückwunsch zum 1000sten und vielen Dank für Deine schier unermüdliche Arbeit!! :-) --JoKaene 20:06, 11. Mai 2015 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch, Klingoo. Eine bemerkenswerte Leistung. --GolfSierra (Diskussion) 20:25, 11. Mai 2015 (CEST)

Congrats & Thanx, Klingoo! :-) --NAN (Diskussion|Beiträge) 05:58, 12. Mai 2015 (CEST)

Herausragend! Willkommen im Club der 1000er! --Ebbelwain (Diskussion) 10:33, 12. Mai 2015 (CEST)

Gratulation! --Calloberian (Diskussion) 10:49, 12. Mai 2015 (CEST)

Noch einmal: Danke für die Glückwünsche! Klingoo (Diskussion) 17:43, 12. Mai 2015 (CEST)

Auch von mir herzlichen Glückwünsch! Hervorragende Leistung! --Cuore (Diskussion) 21:30, 12. Mai 2015 (CEST)

Wie ich mir schon vor 1 Jahr gedacht habe, bist du der nächste geworden. Herzlich willkommen als siebentes Mitglied im Club der Vierstelligen! --Gesil (Diskussion) 17:09, 13. Mai 2015 (CEST)

Gratulation zum 1000er! --NikNik (Diskussion) 22:02, 13. Mai 2015 (CEST)

Begriffsklärungsseite

Hi, wieder mal ich ;-) Hab gesehen, du hast die Begriffsklärungsseiten Sodom (Begriffsklärung) und Schwarze Orchidee (Begriffsklärung) angelegt. Kommen da zu den jeweils zwei genannten Artikeln noch welche dazu? Wenn nicht, braucht es diese Begriffsklärungsseiten gar nicht. Nach unserer Regel Hilfe:Begriffsklärung#Variante 1: Zwei Artikel gleichen Namens ist in diesem Falle eine Begriffsklärungsseite nicht vorgesehen. --Ebbelwain (Diskussion) 16:38, 13. Jan. 2015 (CET)

Habe das so gemacht (siehe auch Sodom), weil mir das in dieser Weise einmal verbessert wurde. Den Namen möchte ich nicht nennen. Das erschien mir auch logisch, da die Perry-Rhodan-Serie schließlich nicht abgeschlossen ist. Klingoo (Diskussion) 16:48, 13. Jan. 2015 (CET)

Hab ich dir da mal reingepfuscht? Wenn ja, darfst Du Roß und Reiter selbstverständlich namentlich nennen. Könnte ja sein, dass ich das "falsch verbessert" habe; gerade mit den Begriffsklärungen stehe ich seit Anbeginn auf Kriegsfuß.

Sodom: Hier stimme ich Ebbelwain voll und ganz zu. Variante 1, also reicht gegenseitiger Begriffsklärungsverweis.

Schwarze Orchidee: Kann sein, kann auch nicht. Das Rennen ist nicht entschieden, aus "Schwarze Orchidee (Obelisk)" könnte ein Redirect werden (natürlich nicht auf Liste, aber auf Obelisk#Flora), dann wäre es Variante 4 und die Begriffsklärungsseite mit Zusatz "Begriffsklärung" wäre genau richtig. --Klenzy (Diskussion) 17:18, 13. Jan. 2015 (CET)

OK ist soweit klar. Hatte mir sowieso vorgenommen einen Redirect auf Obelisk#Flora zu erstellen. Bin daran am werkeln. Klingoo (Diskussion) 17:32, 13. Jan. 2015 (CET)

Begriffsklärung für Vornamen

Hi Klingoo. Kennst du diese Diskussion und wie ist deine Meinung dazu? --Ebbelwain (Diskussion) 13:21, 6. Nov. 2014 (CET)

Vernichter

Sevus Klingoo, Du hast gestern den Redirect Vernichter angelegt, der auf Uleb zeigt. Jetzt würde ich mir noch wünschen ist denn schon Weihnachten, dass in Uleb ein paar erklärende Worte kommen, damit der unbedarfte Leser erfährt, wer die Uleb so nannte: die Terraner, oder sie sich selbst,... danke & VG --Klenzy (Diskussion) 10:48, 29. Jul. 2014 (CEST)
PS. Ich hoffe, meine kleinkarierten Fragen machen keinen falschen Eindruck. Das ist ganz großartige Arbeit, was Du ablieferst. --Klenzy (Diskussion) 10:48, 29. Jul. 2014 (CEST)

Ist da etwa jemand ungeduldig!? Klingoo (Diskussion) 23:26, 31. Jul. 2014 (CEST)

Hatte vor einer Weile mal eine Liste von "Redirects, die als Begriff nicht im Zielartikel vorkommen" gemacht. Waren denke ich doch einige.

Unabhängig davon, wie gründlich jemand generell ist, lässt sich wohl sagen "Wenn was vergessen werden kann, wird es wahrscheinlich auch vergessen. Ausnahmen bestätigen die Regel." ;-)

Denke von daher ist es eine gute Sache, einen Begriff erst in einen Artikel aufzunehmen und dann erst den Redirect anzulegen. Sollte der redirect vergessen werden, ist die Info immer noch vorhanden, umgekehrt nicht. --NAN (Diskussion|Beiträge) 05:28, 1. Aug. 2014 (CEST)

OK, das ist ein Argument, das sehe ich ein. Klingoo (Diskussion) 13:06, 1. Aug. 2014 (CEST)

Mantor

Hallo Klingoo! Ich hätte da wieder mal eine kleine inhaltliche Frage: Diskussion:Mantor#Mantor oder Mannering?, wenn Du magst. VG --Klenzy (Diskussion) 09:50, 24. Jul. 2014 (CEST)

Danke! --Klenzy (Diskussion) 10:48, 29. Jul. 2014 (CEST)

Fanra Kisilan

Hallo Klingoo, magst Du bei Gelegenheit bitte mal hier vorbeischauen... danke & VG --Klenzy (Diskussion) 08:59, 26. Jun. 2014 (CEST)
Sowie hier ... --Klenzy (Diskussion) 09:11, 26. Jun. 2014 (CEST)

Quellenangaben

Hi Klingoo, hab da mal ne Frage. Du gibst Quellen in dieser Form an: PR 320 I S. 36. Steht das "I" für Erstauflage oder soll es ein Trennstrich zwischen Romannummer und Seitenangabe sein? Wenn es für Erstauflage steht, dann füge bitte noch ein Komma hinter dem "I" ein - also "I, S.", da wir Artikelnummer und Seitenangabe so abgrenzen. Siehe auch Hilfe:Quellenangaben#Innerhalb des Artikels ;-) --Ebbelwain (Diskussion) 16:12, 30. Jan. 2014 (CET)

Oh? Ich hab' das bisher auch immer ohne Komma gemacht, weil ich dachte, das wär' übersichtlicher - vor allem wenn mehrere Seitenangaben und mehrere Quellen folgen. 'Tschuldigung... war keine Absicht. --Klenzy (Diskussion) 17:29, 30. Jan. 2014 (CET)

Hallo Ebbelwain, natürlich steht I für Auflage 1. Habe mich an Hilfe:Zitate, Layout, orientiert und diese Schreibweise dort gefunden: z.B. PR 320 I S. 36. Ich konnte mir nicht vorstellen, dass es zwei Arten der Schreibweise gibt. Klingoo (Diskussion) 18:37, 30. Jan. 2014 (CET)

Na klasse, da sind unsere Regeln ja brutal eindeutig ;-) Was meint ihr, ist es ok die Schreibweise in Hilfe:Zitate anzupassen und in Zukunft das mit dem Komma zu machen? Ich weiß, einige Andere wie Poldi und NAN, schreiben auch das Komma. Ich will hier aber nicht der alleinige Regelsetzer sein... --Ebbelwain (Diskussion) 23:29, 30. Jan. 2014 (CET)

Ah, sehe grade, du wendest das Komma schon an, Klingoo! Allerdings denke ich, dass das Komma vor dem "I" nicht hingehört, nur das nach dem "I"... also PR 320 I, S. 36 - (Ich duck mich mal jetzt weg, bevor ich einen Orden für den unerträglichsten Besserwisser verpasst bekomme...) --Ebbelwain (Diskussion) 23:36, 30. Jan. 2014 (CET)

Zwecks Quellenangabe findet man unter Hilfe:Quellenangaben die "da haben wir uns zuletzt drauf geeinigt"-Form. Wenn das an anderer Stelle noch nicht nachgezogen wurde, kann man das denke ich einfach machen.

Da sich ohne weitere Angabe jede unserer Quellenangaben auf die 1. Auflage bezieht, könnte man das "I" eigentlich weglassen? Ist nur bei Nachauflagen (II, III, ...) nötig?

Mir selbst wurde die Sache mit dem Komma mal unter bei dieser Diskussion erklärt. Ist wohl Wikipedia-Standard, den wir da nutzen (und doch nicht reines MLA, wie ich zwischenzeitlich mal dachte und bei anderen Diskussionen auch schrieb, Asche auf mein Haupt). Wolfram schrieb, das sei wichtig und Wolfram ist jemand, dem ich in solchen Sachen einfach vertraue. :-) --NAN (Diskussion|Beiträge) 05:50, 31. Jan. 2014 (CET)

PS: Habe mal einen Querverweis von der Hilfe:Zitate nach Hilfe:Quellenangaben gemacht. Das Komma habe ich ergänzt, stand da in der vorletzten Version noch, fiel bei einer Anpassung an eine aktuellere Form (Seitenangabe mit verlinkt) 2012, vermutlich versehentlich, raus.

Explizites Angabe von 1. Auflage als "I" habe ich nicht in der Hilfe:Zitate gefunden. Übersehe ich was? Der Satz bezüglich Auflage ist aber auch eher verwirrend... --NAN (Diskussion|Beiträge) 06:09, 31. Jan. 2014 (CET)

Oh weia, das fehlende Komma in Hilfe:Zitate ist meine Schuld. *Tschuldigung!* War keine Absicht, nur Unkenntnis.

Auflage "I" ist in der Hilfe etwas schwammig geregelt. Hilfe:Quellenangaben interpretiere ich als »nur bei Nachauflagen«, Hilfe:Zitate stellt die Erwähnung nach meinem Verständnis genau genommen auch bei Erstauflage frei: [...] falls bekannt - die Auflage in römischen Ziffern [...]

Mich stört's zwar eigentlich nicht, aber regelkonform wäre die Quellenangabe ohne "I". @NAN, magst Du den fraglichen Satz verdeutlichen? --Klenzy (Diskussion) 08:57, 31. Jan. 2014 (CET)

Klinke mich wieder ein. Bin zu weit vorgeprescht. Ebbelwain hat recht. Die Frage ist nun mit »I« oder ohne »I«. Bis zu einer Entscheidung werde ich erst einmal im alten Trott weitermachen. Klingoo (Diskussion) 23:46, 31. Jan. 2014 (CET)

Habe mal Hilfe:Zitate an das angepasst, was nach meiner Wahrnehmung aktuell gilt/ausdiskutiert ist.

Außerdem habe ich im Änderungskommentar darum gebeten etwaige weitere Diskussionen unter Hilfe_Diskussion:Zitate zu führen, Klingoo, damit Deine Benutzerdiskussionsseite nicht mit Diskussionsbeiträgen zur Hilfe überschwemmt wird. ;-)

Solche Diskussionen entwickeln ja ab und an ein ziemliches Eigenleben und bereits jetzt bezieht sich nur noch der kleinere Teil der Diskussion hier wirklich auf Dich. Guter Zeitpunkt, das zu verlagern. :-) --NAN (Diskussion|Beiträge) 11:32, 1. Feb. 2014 (CET)

Weil ich es in einem aktuellen Artikel von Dir gesehen habe, Klingoo, dass man das "I" bei Quellenangaben nicht schreiben muss stand nie zur Debatte, das einzige, wo etwas Unklarheit herrschte, war, ob man bei Zitaten das strenger handhaben muss, oder nicht... --NAN (Diskussion|Beiträge) 21:07, 13. Feb. 2014 (CET)

500

500 umfangreiche und informative Artikel in derart kurzer Zeit. Bin mächtig beeindruckt. :-) --JoKaene (Diskussion) 20:46, 22. Jan. 2014 (CET)

Klasse! Willkommen im Club der 500er! --Ebbelwain (Diskussion) 10:35, 23. Jan. 2014 (CET)

Danke, gerne wieder. Klingoo (Diskussion) 10:48, 23. Jan. 2014 (CET)

Kategorie TB-Handlung vs Planetenromane

Hi Klingoo, ich hab deine Änderung der Kategorie Taschenbuch-Handlung auf Planetenromane im Artikel Ron Landry rückgängig gemacht. Die Kategorie Planetenromane ist allein Handlungszusammenfassungen vorbehalten. Andere Artikel werden mit der TB-Handlungs-Kategorie versehen. Könntest du bitte die entsprechenden Änderungen in den anderen Artikel zurücknehmen? --Ebbelwain (Diskussion) 23:17, 5. Jan. 2014 (CET)

OK. Klingoo (Diskussion) 11:50, 6. Jan. 2014 (CET)

Redirects auf Listen

Hallo Klingoo! Ich weiß, es ist schwer sich von alten Gewohnheiten zu trennen. Aber wir hatten entschieden, dass wir keine Redirects mehr auf Listen anlegen. Kannst Du die kürzlich angelegten Redirects bitte in Artikel umwandeln? --Poldi (Diskussion) 17:29, 6. Dez. 2013 (CET)

OK. Klingoo (Diskussion) 17:57, 6. Dez. 2013 (CET)

Wenn du möchtest, dass die umgewandelten Redirects als neue Artikel gezählt werden, dann kannst du die Redirects als Löschkandidaten kennzeichnen. Die Admins (z.B. ich) löschen sie dann, danach kannst du einen ganz neuen Artikel anlegen. --Johannes Kreis (Diskussion) 07:46, 18. Dez. 2013 (CET)

Danke für die Info. Nur, welchen Unterschied macht das? Vor-, Nachteile? Wem nutzt das? Klingoo (Diskussion) 14:20, 18. Dez. 2013 (CET)

Geschmackssache. Manche User haben es gern, wenn die Anzahl der von ihnen neu erstellten Artikel im Benutzerverzeichnis wächst. Wenn du einen Redirect zum Artikel umwandelst, dann zählt er dort nicht. Wenn du den Redirect löschen lässt und einen neuen Artikel anlegst, dann zählt er. --Johannes Kreis (Diskussion) 15:10, 18. Dez. 2013 (CET)

Perrypedia-Danke

Hi!

Gibst du bitte noch deine Zustimmung oder Ablehnung zum PP-Danke hier ab: http://www.perrypedia.proc.org/wiki/Perrypedia_Diskussion:Ein_Dankesch%C3%B6n

CYA Tostan 15.10.2013 22:32 CEST

Ich habe eben gesehen, dass Du deine Dankeschön abgelehnt hast, weil Du örtlich sehr gebunden bist. Das muß nich zwangsläufig ein Grund sein. Wenn es dir besser gefällt, dann finden sich bestimmt noch andere Formen des Dankeschöns als ein Abendessen. Ein kleiner Gastauftritt einem Roman vielleicht. Wäre das eine Alternative? Falls es Dir besser passt, können wir uns können auch gerne per e-mail austauschen. --Poldi (Diskussion) 10:57, 16. Okt. 2013 (CEST)

Hi! Das Abendessen war nur ein Beispiel falls ein persönliches Treffen gewünscht ist. Romanauftritt oder zB Szenenausarbeitung für einen Roman sind ebenfalls denkbar. Das macht sich der Gewinner mit dem Autor aus. CYA Tostan 16.10.2013 23:03 CEST

Habe schon Poldi folgende Info gegeben: Es ist nett, dass Du Dich so um mich bemühst. Die Entscheidung ist mir nicht leicht gefallen, aber ich habe mich entschieden. Lasst den Nächsten nachrücken. Nochmal Danke! Klingoo (Diskussion) 19:46, 17. Okt. 2013 (CEST)

Besatzungsmitglieder CAROL D.

Schau mal bitte hier. --GolfSierra (Diskussion) 19:44, 13. Okt. 2013 (CEST)

Listen

Hallo Klingoo, ganz große Klasse wäre es jetzt noch, wenn Du die neu erstellten Artikel (Kompliment, Du bist sehr fleißig!) jeweils in die passenden Listen eintragen würdest. Ich weiß, das ist nicht die schönste Arbeit, aber sonst laufen die Listen immer mehr auseinander. Dabei sollten sie doch möglichst komplett sein... um herauszufinden, welche Liste es sein soll, ist die Seite Vorlage:Listen und Kategorien hilfreich; oder im Zweifelsfall einfach fragen. VG --Klenzy (Diskussion) 17:02, 12. Okt. 2013 (CEST)

Paunaro

Hallo Klingoo! Ich bin über die von dir vorgenommenen Änderungen an dem Artikel Paunaro gestolpert und frage mich, warum du die Kategorie:Die Cantaro gelöscht hast. Im Artikel taucht zwar in der Tat kein 14xxer-Band mehr als Quelle auf, mit den (Zyklus-)Kategorien hat das aber nichts zu tun. Die sind nämlich immer dann zu setzen, wenn das Lemma im entsprechenden Zyklus auch nur genannt wird. Und Paunaro wird in den 14xxer-Bänden definitv mehr als nur genannt. --LaLe (Diskussion) 07:45, 4. Jun. 2013 (CEST)

Bin vollkommen damit einverstanden - war ein Missverständnis von mir. Klingoo (Diskussion) 17:27, 5. Jun. 2013 (CEST)

Transmitterreichweite

Schau mal da vorbei bitte Diskussion:Transmitterstraße. Haben die wirklich 500 Mio. LJ Reichweite? --Jonas Hoffmann ^(Diskussion) 23:58, 24. Mai 2013 (CEST)

Sorry war ein Fehler, sind 5 Millionen Lichtjahre.Klingoo (Diskussion) 00:03, 25. Mai 2013 (CEST)

Agrarwelt

...cool, gute Arbeit! --Klenzy (Diskussion) 16:16, 6. Apr. 2013 (CEST)

Benötige Hilfe

Schau mal bitte da vorbei Diskussion:CATALINA MORANI. Kannst du dich noch an die Nummer erinnern, wo das erwähnt wurde? --Jonas Hoffmann ^(Diskussion) 08:23, 30. Jan. 2013 (CET)

PR 1762

Hi Klingoo, Du scheinst Dich ja gerade mit dem Hamamesch-Zyklus zu beschäftigen und hast vermutlich auch die Hefte vorliegen. Kannst Du mal schauen, ob die Figur aus PR 1762 im Hauptpersonenkasten des Heftes »Helena Diza« (wie in der Heftzusammefassung zu PR 1762 geschrieben) oder »Hajena Diza« (wie in Die Hamamesch (Zyklus) geschrieben) heißt ?
Danke + Gruss --Beejay 17:41, 24. Okt. 2012 (CEST)

Die Kanzlerin heißt Halena Diza. Habe beide Einträge geändert.--Klingoo 00:20, 26. Okt. 2012 (CEST)

Supi, danke --Beejay 08:18, 26. Okt. 2012 (CEST)

Quellen

Hallo Klingoo, kannst Du bitte Quellen an allen Absätzen angeben? Siehe auch Hilfe zur Quellenangaben und diese Diskussion. Danke. :-) --NAN (Diskussion|Beiträge) 04:26, 31. Aug. 2012 (UTC)

Soll das heißen, dass ich die Quellenangabe bei jedem Absatz wiederholen soll?Klingoo 23:25, 31. Aug. 2012 (UTC)

Kategorie: Fehlende Daten

Hi Klingoo, mir ist bei deinen hervorragenden Artikeln aufgefallen, dass du oft die Kategorie:Fehlende Daten setzt. Mir ist dabei nicht klar, ob du weißt, dass es in weiteren Romanen noch Daten gibt (dann ist die Kategoriesetzungen korrekt) oder du lediglich nicht ausschließen kannst, dass es weitere Romane mit ergänzenden Daten gibt. In letzterem Falle setzen wir die Kategorie nicht, denn dann müsste eigentlich jeder Artikel in diese Kategorie fallen. --Ebbelwain 17:35, 23. Jun. 2012 (UTC)

OK. Habe verstanden. Meistens handelt es sich um den 2. Fall. Werde mich darauf einstellen.Klingoo 20:52, 23. Jun. 2012 (UTC)

Tempus

Hallo Klingoo!
Schön, dass Du Lücken bei den Handlungszusammenfassungen füllst. :-) Aber es wäre noch besser, wenn Du sie in der Gegenwartsform verfassen würdest. --JoKaene 09:00, 2. Mai 2012 (CEST)

Könnte ich bitte ein Beispiel haben. Danke.Klingoo 22:53, 2. Mai 2012 (CEST)

Bis auf Deine erste Zusammenfassung sind alle weiteren in der Vergangenheitsform verfasst.

Es geht nur darum, dass die Korrekturleser es auf jeden Fall ändern müssen und für Dich macht es ja im Grunde keinen Unterschied. Von diesem Punkt abgesehen, gefallen mir Deine HZF sehr gut! --JoKaene 09:37, 3. Mai 2012 (CEST)

PR1587

Hi Klingoo, habe bei der Handlungszusammenfassung Rebellion der Sterblichen noch ein paar Korrekturen angebracht, vor allem der vorletzte Absatz war etwas undeutlich formuliert. Kannst du bitte checken, ob meine Änderungen vom Inhalt her okay gehen, ich besitze den Roman leider nicht. Danke! --NikNik 20:58, 11. Apr. 2012 (UTC)

Danke für deine Info! --NikNik 19:50, 15. Apr. 2012 (UTC)

Willkommen

Hallo Klingoo. Herzlich willkommen bei der Perrypedia! Wir freuen uns immer, wenn neue Perrypedianauten zu uns stoßen! :-)

Falls noch nicht geschehen, solltest du dir ein paar Minuten Zeit für die Vorstellung der Perrypedia und die FAQ nehmen, um dir einen ersten Überblick über unsere Zusammenarbeit zu verschaffen. Sehr viel mehr Informationen gibt es im Handbuch. Fragen stellst du am besten hier: Perrypedia:Ich brauche Hilfe. Wir Perrypedianauten helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist auf der Spielwiese Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Perrypedia: Sei mutig! ;-)

Wichtig: Beachte bitte immer die Copyright-Problematik! Prinzipiell gilt beim Schreiben von Texten: Heft durchlesen, zuklappen und mit eigenen Worten wiedergeben. Dann bist Du in Sachen Urheberrecht auf der sicheren Seite.

PR1583

Hallo Klingoo, bitte nutze die Formatvorlage Perrypedia:Formatvorlage Roman zum Erstellen einer HZF. Danke. --GolfSierra 16:20, 8. Apr. 2012 (UTC)