Diskussion:Perry Rhodan - The Adventure

Terranova-Schirm

Ich kann mich irren, aber bin der Meinung dass im Spiel der TERRANOVA-Schirm garnicht erwähnt wird. Wenn ich recht habe, müsste der Satz "Perry Rhodan kann ungehindert den TERRANOVA-Schirm durchqueren und ungestört in der Milchstraße von Ort zu Ort fliegen." raus. Meine mich zu erinnern dass die gesammten Geschehnisse um Traitor nicht im Spiel berücksichtigt. Dementsprechend ist auszugehen dass das Spiel eine alternative Zeitlinie beschreitet. --Endymion (Diskussion) 23:58, 21. Jun. 2017 (CEST)

Das Spiel gilt als nicht kanonisch, weil es vieles gibt, was es in den Heften nicht gibt, es damit in Widerspruch steht oder Dinge schlicht verändert wurden. Von daher können wir eine Anmerkung machen, ändern müssen wir nix. Hier unsere Kanonregeln. --Pisanelli (Diskussion) 08:03, 22. Jun. 2017 (CEST)

@Endymion, der bemängelte Satz steht unter dem Abschnitt "Abweichungen im Vergleich zum Perryversum". Unmittelbar im Satz davor heißt es, dass TRAITOR im Spiel nicht erwähnt wird. Das wird nun zwar für den Terranova-Schirm nicht explizit nochmal erwähnt, aber wie gesagt lautet die Überschrift sowieso "Abweichungen ...", ergo: alles gut hier. --Klenzy (Diskussion) 13:50, 22. Jun. 2017 (CEST)

Ja. Darum geht es doch. Dass er den Terranova-Schirm ungehindert durchfliegen kann würde bedeuten, dass er im Spiel existent ist. Ansonsten würde er ihn ja nicht ungehindert durchfliegen können und somit wäre der Satz völliger Quatsch. Wenn wir also davon ausgehen dass das Spiel nicht Kanon ist, was ja richtig ist, und der Terranovaschirm nicht expliziet im Spiel erwähnt wurde müsste es raus. Da wir ja nicht wissen können ob es den Terranova-Schirm in der Zeitlinie des Spiels überhaupt gibt. Ich habe jedenfalls noch keinen Pudding gegessen den es nicht gibt. Zumindest müsste man Terranova-Schirm rausnehmen und den Satz in etwa so schreiben: "Perry Rhodan kann ungehindert das Sol-System verlassen und ungestört in der Milchstraße von Ort zu Ort fliegen." Mann kann nur etwas ungehindert durchqueren was es auch gibt. Ansonsten würden wir einfach mal so ohne Beweis annehmen dass es den Terranova-Schirm auch in der Spiel-Zeitlinie existent ist. Das wäre reine Theoriefindung. Was anderes wäre, wenn im Spiel auf den Terranova-Schirm eingegangen wurde (z.b. Bei einer Bemerkung am Rande), dann wäre er definitiv existent und würde auch so richtig stehen, wie es im Text steht. --Endymion (Diskussion) 20:57, 23. Jun. 2017 (CEST)

Na, meinetwegen, wenn es dann besser verständlich ist. --Klenzy (Diskussion) 21:37, 23. Jun. 2017 (CEST)

Bildlink zeigt ins Leere

Gerade aufgefallen: Gleich der erste Bildlink ganz oben rechts zeigt ins Leere. --NAN (Diskussion|Beiträge) 14:20, 20. Jan. 2013 (CET)

Bild hochgeladen und eingebunden. --JoKaene (Diskussion) 14:57, 20. Jan. 2013 (CET)

Danke. :-) --NAN (Diskussion|Beiträge) 16:22, 20. Jan. 2013 (CET)

Patches hinzugefügt

Da es bei älteren ATI-Grafikkarten zu fehlern kommen kann, hat ATI extra für das Spiel einen Patch herausgebracht. Jedoch findet man kaum im Internet. Daher habe ich den Link mal einfach hinzugefügt --20:22, 12. Mai 2009 Endymion

Finde ich nicht gut, die PP ist meiner Meinung nach nicht der Platz, um direkt auf irgendwelche Software-Downloads zu verweisen. Insofern sehe ich auch den Link auf die Demoversion kritisch, auch wenn der wenigsten nicht direkt auf irgendwelche exe verweist. Überhaupt haben wir hier ziemlich viele externe links. Mag dem Thema angemessen sein, aber würden nicht links auf die offiziellen websites genügen? --NAN 06:58, 13. Mai 2009 (CEST)

Halte Downloadlinks ebenfalls für kritisch und habe diese deshalb auskommentiert. --Johannes Kreis 07:23, 13. Mai 2009 (CEST)

Screenshots aus PR-Game

Die Erlaubnis zur Veröffentlichung von Screenshots aus dem Computerspiel Perry Rhodan - The Adventure wurde von Daniel Oberlerchner, Online Marketing Manager des Publishers Deep Silver, erteilt. --Johannes Kreis 10:07, 18. Apr. 2008 (CEST)

Begriffsverwirrung?

Heißt es im Spiel Stimmutlisator oder -utilisierer, oder sind das zwei verschiedene Dinge? --Karim 09:36, 2. Apr. 2008 (CEST)

Hab's korrigiert: Heißt Stimmutilisierer. Danke für den Hinweis! --Johannes Kreis 09:59, 2. Apr. 2008 (CEST)

Gern geschehen! --Karim 10:03, 2. Apr. 2008 (CEST)

Logbuch

Ich habe den kompletten Bereich der letzten IP-Änderung auskommentiert. Es handelt sich um eine 1:1 - Übernahme des Textes aus dem Spiel. Ich nehme an, dass der urheberrechtlich geschützt ist, d.h. der darf hier eigentlich nicht veröffentlicht werden, oder? --Johannes Kreis 12:47, 20. Mär 2008 (CET)

Abgesehen davon bringt das Logbuch den Artikel insgesamt ja nicht weiter. Sind nur Hinweise im Spiel, die mit ihren Fragestellungen den Spieler weiterhelfen sollen. Inhaltlich sind die hier in der Komplettlösung ja enthalten und würden den Artikel nur künstlich aufblähen. --Impi96 13:07, 20. Mär 2008 (CET)

Sinnloser Text?

im Text heißt es:

LAOTSE benutzen und über Ulan Soso recherchieren. Dadurch erhält Perry einen neuen Inventareintrag zu swoonschen Codes. Hierbei handelt es sich eine Übersetzung von Ziffern in Türcodes.

Könnte dies mal jemand verbessern! Ich hab nicht nachgeschaut, wer der Urheber war. --Calloberian 16:10, 5. Mär 2008 (CET)

?? Du musst den Eintrag über Ulan Soso mit LAOTSE verwenden, um die Swoonschen Codes zu erhalten. Die brauchst du für den Positroniker. Was soll daran sinnlos sein? --Johannes Kreis 13:49, 6. Mär 2008 (CET)

Hab mal wenigstens "handelt es sich UM eine Übersetzung" eingefügt. Das andere verstehe ich leider weiterhin nicht.--Calloberian 14:42, 6. Mär 2008 (CET)

Irgendwie verstehe ich nicht, dass du das nicht verstehst ;) ! Hab's aber mal geändert. Der Satz lautet jetzt: »LAOTSE benutzen und über Ulan Soso recherchieren. Dadurch erhält Perry einen neuen Inventareintrag zu swoonschen Minuskeln. Hierbei handelt es sich um eine Übersetzung von swoonschen Ziffercodes in lesbare Zahlen.« Ist das verständlich? --Johannes Kreis 14:49, 6. Mär 2008 (CET)

o.K. danke! :-)--Calloberian 10:31, 7. Mär 2008 (CET)

Screenshots

Wie sieht's eigentlich mit Screenshots aus? Darf man die hier einbinden oder kann es da urheberrechtliche Probleme geben? --Johannes Kreis 13:35, 5. Mär 2008 (CET)

Habe diese Frage jetzt mal im Deep-Silver-Forum gestellt. Mal sehen, was daraus wird. --Johannes Kreis 07:46, 19. Mär 2008 (CET)

Abweichungen im Vergleich zum Perryversum

Tarrit gelöscht. Wurde tatsächlich einmal in der Serie erwähnt. (PR 2009)

Da ich weder mit dem Spiel noch mit der aktuellen Handlung vertraut bin, ist mir dafür im Artikel die Bezeichnung Mondras als Lebensgefährtin Perrys aufgestoßen. Soweit ich das aufgeschnappt habe, lebt die Beziehung doch erst während Operation Tempus wieder auf und ich vermute mal, die Spielhandlung ist vorher einzuordnen, oder? --Xpomul 08:48, 5. Mär 2008 (CET)

Hast Recht, hab's geändert. --Johannes Kreis 08:52, 5. Mär 2008 (CET)

Das "Ghama-Glas" der Globosphäre spielt eine Rolle in PR 102. Ist zwar lange her, und der Roman hat es nicht in die Silberbände geschafft, aber das Material wurde schon einmal erwähnt. --Larandil 14:55, 3. Apr 2008 (CET)

Komplettlösung

Wer schon weiter ist, möge die Komplettlösung nach Lust und Laune ergänzen. --Johannes Kreis 08:35, 5. Mär 2008 (CET)

Ich bin 1-mal alleine und dann mit der Komplettlösung hier nicht mehr weiter gekommen(YLOHIM-Spiel). Ich hab dann gesucht und gesucht und nach langer Suche (fast 'ne halbe Stunde) eine tolle Komlettlösung mit Bildern im pdf-Format gefunden. Kann ich nur weiterempfelen. [1].--MartinIGB 22:30, 3. Okt. 2009 (CEST)

Kanon-Probleme

Wie gehen wir mit neuen Begriffen aus dem Game um wie z.B. Ulan Soso? Ich würde den ja aufnehmen, aber man müsste irgendwie kenntlich machen, dass es ein Begriff ist, der nicht aus einer kanonischen Quelle stammt, sondern aus dem Game. Das gleiche gilt für Ergänzungen, die man in kanonischen Artikeln machen würde. In gewisser Weise wurden die Ereignisse aus dem Game ja auch schon kanonisiert, schließlich kommen die Illochim in der Serie vor - und wurde nicht auch schonmal Mondras Entführung in einem Heft erwähnt oder irre ich mich da? --Johannes Kreis 07:31, 5. Mär 2008 (CET)

Grundsätzlich sind die Dinge, die gegenständlich vorkommen durchaus kanonisch (zB. Illochim), allerdings würde ich Adventure-geschichtliche Dinge vorsichtig behandeln da sie nicht linear ablaufen, es ist halt ein Interaktives Spiel, keine statische Geschichte. --Jonas Hoffmann 08:11, 5. Mär 2008 (CET)

Es wurden schon zwei neue Artikel aus dem Game aufgenommen: Trachivora Illoxia Laviola Transzeps und Sheed. Was ist davon zu halten? Gesonderte Kategorie dafür? --Johannes Kreis 08:14, 5. Mär 2008 (CET)

Nun gut, durch die Quellenangaben ist ja ersichtlich worauf der Artikel aufbaut. Ich würd vorschlagen mal abzuwarten. --Jonas Hoffmann 09:53, 5. Mär 2008 (CET)

Wir haben ja schon eine Kategorie für 'Kanon-Kritische' Handlung: Kategorie:Comic-Handlung. Analog könnte man über eine Kategorie:PC-Spiele-Handlung oder (einer für alle Spiele gültigen) Kategorie:Spiele-Handlung nachdenken. --Wolfram 14:27, 5. Mär 2008 (CET)