Perrypedia:Ich brauche Hilfe/Archiv 2004 - 2006

Firefox 2.0 - die zweite ... :(

Langsam beginne ich mein Update zu bereuen: auf meinem Firmenrechner funktioniert mit Firefox 2.0 seit gestern der MonoBook-Skin nicht mehr (nach der Installation ging er zunächst noch). Wenn ich MonoBook-Skin einstelle sehe ich nur den Klassik-Skin. *bäääh* Auf meinem Rechner zu Hause funktioniert er aber ... Weiß jemand woran das liegt? --Wolfram 09:32, 14. Nov 2006 (CET)

Dieses Problem hat sich erledigt. --Wolfram 10:02, 14. Nov 2006 (CET)

Ach: MonoBook_PROCbanner-Skin lässt sich gar nicht einstellen. Fehlermeldung:
Fatal error: Cannot redeclare class skinmonobook in /var/www/perrypedia/perrypedia.proc.org/skins/MonoBook_PROCbanner.php on line 25 --Wolfram 09:38, 14. Nov 2006 (CET)

Wie? Hat sich erledigt? Ich habe den Fehler auch. Hast du herausbekommen wie er weg geht? --Bully1966 10:11, 14. Nov 2006 (CET)

Nein, nur der obige Fall geht wieder. Diesen Fehler hab ich immer noch. --Wolfram 11:48, 14. Nov 2006 (CET)

Bei »MonoBook_PROCBanner« hatte ich mal probiert, das allgemeine PROC-Banner in die Perrypedia einzubauen, was leider bisher nicht geklappt hat. Vergisst dieses Skin am besten einfach. Firefox 2.0 (Ubuntu 6.10) funktioniert hier übrigens anstandslos – trotzdem verwende ich lieber Opera. ;) --Alex ✉ 13:22, 14. Nov 2006 (CET)

Firefox 2.0

Ich habe gerade Firefox 2.0 installiert. Jetzt funktionieren die Perrypedia-Shortcuts nicht mehr (ALT-E für edit, ALT-S für speichern etc.). Weiß jemand, wie ich das wieder hinbiegen kann? --Wolfram 13:51, 10. Nov 2006 (CET)

Die Tastaturkürzel sind alle schon im Firefox benutzt. Um dies zu ändern, müßtest du den Firefox umkonfigurieren, was ich aber nicht machen würde. Also weiter mit der Maus arbeiten. --Bully1966 10:14, 14. Nov 2006 (CET)

Würde aber lieber umkonfigurieren als dieses umständliche Gefummel mit der Maus zu ertragen. Alt-P (war mal Vorschau) hat z.B. keine sichtbare Auswirkung im Firefox, Alt-S markiert das Eingabefeld mit der Web-Adresse (da nehm ich gern mal die Maus, wenn ich da rein will), uswusf. Wie kann ich denn umkonfigurieren? Nicht über 'about:config' - oder? --Wolfram 11:53, 14. Nov 2006 (CET)

Versuch es doch mal mit dieser Erweiterung. Alt-P gibt bei mir eine Liste von Installierten Erweiterungen aus. --Bully1966 12:52, 14. Nov 2006 (CET)

Ich habe mal bei Wikipedia geschaut und dort wurden die Tastaturkürzel geändert in Alt+Shift+usw. Vielleicht sollten wir dies auch machen? --Bully1966 12:55, 14. Nov 2006 (CET)

Nein, bitte nicht! Erstens lässt sich das viel schlechter greifen und zweitens stellt bei mir Alt-Shift in Windows die Tastatur auf Englisch um (das würde ich auch gern abstellen können ...). --Wolfram 13:08, 14. Nov 2006 (CET)

Das geht unter Windows XP wie folgt: Systemsteuerung->Regions-und Sprachoptionen->Sprachen->Details->Einstellungen->Tastatur->Eingabegebietsschema wechsel->Tastenkombination wechseln den Rest wirst du doch dann finden! :-) --Bully1966 13:49, 14. Nov 2006 (CET)

Systemsteuerung->Regions-und Sprachoptionen Au weia: da war ich aber ziemlich lange sehr blind beim Blick über die Systemsteuerungs-Icons. :| Dann werde ich mich wohl mal an Alt+Shift gewöhnen. D.h.: hier muss nichts umgestellt werden. --Wolfram 17:52, 14. Nov 2006 (CET)

btw: mit Alt+Shift funktioniert es sowieso schon ([1]). Ich hätte aus oben angegebenen Gründen nur lieber die alte Variante (nur Alt) wieder. Kann ich mir aber wahrscheinlich abschminken. :| --Wolfram 13:31, 14. Nov 2006 (CET)

Die Änderung erfolgt in diesem Dokument MediaWiki:Monobook.js. --Bully1966 12:56, 14. Nov 2006 (CET)

Vergleich Romanhefte - Alle Silberbände

Hallo, als Altleser sämtlicher Hefte und Bücher besitze ich eine von mir in Excel zusammengestellte Liste mit einem Vergleich aller Hefte zu den Seitenanzahlen bei denen in den Büchern die Hefte beginnen. Diese Tabelle, habe ich bereits dem Silberbandautor Hubert Hänsel zur Verfügung gestellt, was ihn aufgrund der Detailarbeit doch sehr erfreut hat. Ein Bsp. findet sich auf meiner Benutzerseite Roger1234, die ich heute eingerichtet habe, was zu meiner Überraschung auch gelungen ist. Ich würde diese Tabelle gerne perrypedia zur Verfügung stellen. Folgende Fragen: Wie überträgt man Excel (1995!) in perrypedia, da bei Kopierfunktion aus Excel nur eine sinnlose Aneinanderreihung der Zahlen erfolgt? Soll dies im Artikel Silberbände erfolgen mit neuem Abschnitt? Soll ein eigener Artikel mit Link erstellt werden und wie geht dies (bitte Erklärung für PC-Dumme zu denen ich mich zähle)? usw. Antworten können wohl auch auf meiner Benutzerseite Roger1234 erfolgen (sofern ich dort alles richtig gemacht habe) Gruß Roger --Roger1234 17:39, 16. Okt 2006 (CEST)

Kannst du mir die Tabelle mal zukommen lassen? Dann kann ich ein kleines Programm schreiben um die Daten von Excel in ein Html-Table-Format umzubiegen. Denn wenn Excel eine Tabelle erstellt ist das nur Schrottcode. --Jonas Hoffmann 18:11, 16. Okt 2006 (CEST)

Redirekts und Seiteninterne links

Ich habe beim Redirekt von Plejbek einen seiteninternen Link der Art Arkonisch#P gesetzt. Aber beim Anspringen des Artikels über die Suche lande ich trotzdem nur am Seitenanfang. Mache ich da was falsch? --BigBen ^Fragen? 10:53, 29. Apr 2006 (CEST)

Nein, du machst nichts falsch. Das liegt an der Software internen Verwaltung von REDIRECTS. Die speichert intern nämlich nur die Artikel-ID wohin der REDIRECT führt, das geht wohl schneller sit dafür ungenauer. Allerdigns tut es auch nciht whe, vielleicht wird das System ja mal umgestellt, dann sind die REDIRECTs gleich viel besser. Aber momentan ist des egal ob mit Unterlink oder ohne, der link führt immer nur zum Artikel. --Jonas Hoffmann 11:14, 29. Apr 2006 (CEST)

Die Erklärung ist viel einfacher: Du hast ein 'r' zuviel im Wort Arkonisch. Akonisch#P funktioniert wunderbar. --Wolfram ✉ 15:45, 3. Mai 2006 (CEST)

Ups! Das ist aber nur hier falsch. Klick mal auf Plejbek. Da landest Du per Redirekt am Seitenanfang und nicht beim Buchstaben P. --BigBen ^Fragen? 16:32, 3. Mai 2006 (CEST)

Wolfram,das mit den Redirects war schon immer so ;) Das geht nicht, vertrau mir. --Jonas Hoffmann 16:49, 3. Mai 2006 (CEST)

Ich weiß. Ich glaube aber, wir reden aneinander vorbei: um in der Liste Akonisch zu Plejbek zu springen musst es schlicht und ergreifend so formatiert sein: [[Akonisch#P|Plejbek]]: Plejbek. Anders geht es nicht und gings auch noch nie. --Wolfram ✉ 14:27, 8. Mai 2006 (CEST)

Das ist aber der Falsche Weg, denn wenn es irgendwann mal kein Redirect mehr ist dann hast du den Umlinkaufwand. --Jonas Hoffmann 14:35, 8. Mai 2006 (CEST)

Verlinkung von Hauptpersonen

Ich schreibe an den Zusammenfassungen der 400er Hefte, und mir ist aufgefallen, das bei den älteren Heften, bis ca 420, die ich nicht geschrieben habe, alle Hauptpersonen (die im Kasten) verlinkt wurden. Teilweise wurden die von mir begonnenen Seiten so nachgebessert. Ich denke das es nicht notwendig ist, für Personen, die nur in einem Heft vorkommen, einen Link anzulegen. Was meint ihr? --Trude 00:11, 19. Okt 2005

Es gibt keine Regel hierzu. Normalerweise sollte eine Person immer verlinkt sein und wenn sie nur einen Eintrag in der Liste Personen erhält. Zumindest ist dies meine Meinung. --Jonas Hoffmann 00:29, 19. Okt 2005 (CEST)

Sehe ich auch so. Schließlich arbeiten wir ja hier an einer Enzyklopädie, das heißt, irgendwann soll jede Person, jedes Raumschiff etc. zumindest kurz erwähnt werden. Und sei es dann nur durch einen kurzen Eintrag auf einer Liste, auf die dann ein Redirect zeigt. --Wolfram ✉ 08:44, 19. Okt 2005 (CEST)

Entfernungsangaben

Bei Galaxien wie Nypasor-Xon, Barxöft oder Ganuhr macht ihr Entfernungsangaben zwischen 50 und 60 Millionen LJ. Wie kommt ihr dazu? In welchen Heften ist das nachzulesen? Ich kann mich nicht daran erinnern. --84.132.68.73 13:31, 6. Okt 2005 (CEST)

Sind die aus der Auris-Trilogie? Ich schau mal in die TBs wenn ich daheim bin. --Jonas Hoffmann 13:38, 6. Okt 2005 (CEST)

Zunächst mal sind sie aus den 800ern, und auch ohne jetzt jeden einzelnen Artikel verglichen zu haben, würde ich darauf wetten, daß die Entfernungen Axels SPARTAC entnommen wurden. --Xpomul 10:46, 11. Okt 2005 (CEST)

Doppelter Begriff

Ich würde gerne »Koko« als »#REDIRECT Kontra-Computer« anlegen, habe aber gesehen, dass es in alten Heften Koko auch als Person gibt. Was macht man da am geschicktesten? --Ingo 09:02, 26. Sep 2005 (CEST)

Hat die Person Koko auch einen Nachnamen? (ich kenne die alten Hefte leider kaum) --Andi47 09:24, 26. Sep 2005 (CEST)

Wenn die Person Koko wichtig genug ist irgendwann einen eigenen Artikel zu bekommen, dann sonnte man gleich ein Begriffsklärungsseite Koko anlegen. --Wolfram ✉ 09:30, 26. Sep 2005 (CEST)

Umlaufzeiten und Abstände der Planeten von Sonnen

In den Angaben über Sonnensysteme fehlen oft die Daten der Umlaufzeiten oder die Abstände zum Zentralgestirn. Wäre es in Ordnung die fehlenden Daten durch Berechnungen ( 3. Keplersches Gesetz[[2]] oder Titus-Bode-Reihe [[3]]) einzutragen ? Die Keplerschen Gesetze werden nicht mehr in Frage gestellt, bei der Titus-Bode-Reihe gibt es allerdings Zweifel da die möglicherweise ein Zufall ist( Keine Werte über andere Sonnensysteme). --Benutzer:Transputer 14:36, 4. Sep 2005

Kannst das gerne über das Keplergesetz ausrechnen, wenn du magst. ;-)

Das Tilde-Akzentzeichen ˜ ohne Buchstaben darunter ist übrigens nicht dasselbe wie die »richtige« Tilde ~. --Alex ✉ 16:06, 4. Sep 2005 (CEST)

Wäre aber nicht schlecht, wenn Du dazuschreibst, dass Du den Wert berechnet hast. Beispielsweise: "Umlaufzeit: 451 Tage (berechnet)". Dadurch kann man die aus den Heften bekannten von den berechneten Umlaufzeiten bzw. Entfernungen unterscheiden. --Andi47 18:00, 4. Sep 2005 (CEST)

Entfernungsangaben von Sonnen oder Galaxien

Die Entfernungsangaben zwischen den im PR-Universum vorkommenden Sonnen und Galaxien differieren mit denen zur Zeit von Astronomen angenommenen. Z.B Andromenda da haben die Jungs erst vor ein paar Monaten mal wieder neue Zahlen bekannt gegeben. Welche Werte soll man nun hier in der Perrypedia eintragen, die aus dem PR-Universum oder die zur Zeit gültigen ?

Gruß --˜˜˜˜

Ich glaube, da haben wir immer die PR-Werte verwendet. Die korrekten Werte werden nur geklammert und nur in astronomischen Artikeln erwähnt. --DetlefK 23:37, 26. Aug 2005 (CEST)

Das schöne ist ja dass die 'korrekten' Werte der Astronomen im laufe der Serie immer wieder 'korrekter' wurden. Wie Korrekt sind sie denn nun?? Verwendet wird was in den Romanen steht auf die Experten kann man sich ja leider nicht verlassen ;) --Jonas Hoffmann 23:43, 26. Aug 2005 (CEST)

Das Problem ist einfach, dass man nur von Sternen, deren Parallaxe man eindeutig bestimmen kann, die genaue Entfernung weiß. Diese Grenze wurde zwar nicht zuletzt dank HIPPARCOS immer weiter ausgedehnt, liegt aber immer noch bei etwa 0,002 Bogensekunden bzw. 500 Parsec. Das ist zwar extremst genau (in 100km Entfernung den Abstand zweier Kerzen auf 1mm genau bestimmen), aber leider im Universum nicht viel. Alles andere kann man nur durch die Strahlungsintensität (Sterne) oder Rotverschiebung (Galaxien) abschätzen. Diese Werte machen aber schon bei minimalsten Messdifferenzen große Entfernungsunterschiede aus.

Summa Sumarum: Nimm doch einfach die Angaben aus den Heften. ;-) --Alex ? 14:37, 27. Aug 2005 (CEST)

Ich bin der Meinung, wenn es in den PR-Heften neu steht, dann sollten wir sie auch übernehmen und auf alte Daten hinweisen. --Bully1966 12:36, 31. Aug 2005 (CEST)

Neu hier

Hallo, ich bin durch einen Kollegen auf diese Seite aufmerksam geworden. Ich habe mir jetzt alles durchgelesen, und möchte mich auch beteiligen. Da ich gerade Atlan lese, ich bin bei Band 550, habe ich vor eine kurze Zusammenfassung der Bände einzustellen.

Ich habe folgende Fragen dazu:

a) Wie sieht das mit den Links auf die Titelbilder aus? Einen Link einfügen? Wenn ja, auf welche Seite? Weglassen?

b) Gibt es Vorgaben, wie lange oder kurz die Zusammenfassung sein soll, besser kurz und viele? Ich würde dann auch schon gelesene Romane noch mal rauskramen. Oder lieber wenige und dafür Umfangreicher?

c) Ich habe vor, die im Heft aufgeführten Hauptpersonen, auch als Hauptpersonen in meiner Zusammenfassung aufzuführen. Gerade bei Atlan sind da aber auch sehr viele Personen dabei, die nur in einem Roman auftauchen, und selbst dort nur eine untergeordnete Rolle spielen. Soll ich trotzdem die Namen als Link setzen? Mann weiß halt nie was noch kommt. Macht es Sinn Atlan jedesmal zu verlinken? Gerade bei Atlan ist der Informationsgehalt in Perrypedia ja noch mehr als mau. Aufgrund des Alters der Romane und der mangelnden Leserschaft wird sich das wohl auch nicht groß ändern. Sollte man da mit Links sparsamer sein?

Btw. Ich lese seit 25 Jahren Rhodan, und bin bei Band 2100 auf Atlan umgestiegen. Wenn ich Atlan durch habe, werde ich dann wieder bei Perry einsteigen. Da ich beide Serien komplett besitze, kann ich vielleicht auch bei Fragen zu älteren Heften helfen. Allerdings ist der Zugriff auf die Heft Platz bedingt nicht immer so einfach für mich.

--Werner

Hallo!

Für die PR-Hefte gibt es Vorlagen. Bei Atlan kenne ich mich nicht aus, aber wenn es dafür noch keine geben sollte, wird bestimmt jemand eine erstellen. Einstweilen scheint mir dies als Vorlage gut geeignet zu sein. Titelbild-Link findest Du dort auch.

Zur Länge einer Zusammenfassung siehe hier. Sie sollte jemandem, der das Heft gerade nicht hat, alle wichtigen Informationen liefern, also alles, woran er sich nach dem Lesen auch selbst noch erinnern würde. Nach dem Lesen Deiner Zusammenfassung sollte man das Gefühl haben, den Roman selbst vor einiger Zeit gelesen zu haben. ;-)

Jede Person und auch Atlan bei jedem ersten Auftreten in einer Zusammenfassung verlinken.

--Ingo 12:29, 14. Okt 2005 (CEST)

Kümmert sich jemand um das MySQL Problem?

Ich bekomme seit heute Morgen immer wieder MySQL Fehler. Offensichtlich ist ein Index File der Datenbank korrupt. Ich kann nichts mehr speichern. Bin ich der einzige oder sind alle betroffen? --Günter Schiehser 14:12, 25. Feb 2006 (CET)

Stimmt, das ist ein Problem. --Jonas Hoffmann

Diese Meldung erscheint bei mir auch - meine Änderungen werden zum Glück trotzdem übernommen --Icho Tolot 14:33, 25. Feb 2006 (CET)

Wie ich gerade sehe meine auch. Leider hab ich keine Rechte die Indexdatei zu bearbeiten, ich habe Alex allerdings schon angemeilt! --Jonas Hoffmann

Änderungen werden übernommen, neue Artikel einstellen funktioniert nicht. Wahrscheinlich ist die Datei betroffen, die den Index der Artikel enthält. --Günter Schiehser 22:24, 25. Feb 2006 (CET)

Leider komm ich da nicht ran, die Rechte hat nur Alex und der steckt wohl im Karneval fest!? --Jonas Hoffmann 01:12, 26. Feb 2006 (CET)

Was ist los?

Ist heute, das heißt 27.11.2005, kein einziger Edit ab 5 Uhr morgens erfolgt? Ich würde mich freuen,wenn sich einer der Admins diesbezüglich bei mir melden würde!! Am besten unter karim_azmani@web.de! --Karim 23:57, 27. Nov 2005 (CET)

Ich habe heute nachmittag 3x versucht irgendeine Seite der Perrypedia zu erreichen, aber nix. Ich hatte gedacht, der Server wäre wegen eines Back-Ups offline. --DetlefK 00:07, 28. Nov 2005 (CET)

war spätestens seit Sonntag Morgen um 10 Uhr so :-/ --jochen 00:12, 28. Nov 2005 (CET)

Siehe hier --Alex ✉ 01:21, 28. Nov 2005 (CET)

PR 1094

Könnte jemand in dem Heft nachsehen, wie sich "Lammaso" dort (im Hauptpersonen-Kasten und im Romantext) schreibt? "Lammaso" mit zwei M und einem S, oder "Lamasso" mit einem M und zwei S. Habe das Heft selbst leider nicht mehr. --Ingo 11:10, 7. Okt 2005 (CEST)

Lamasso --Alex ✉ 12:57, 7. Okt 2005 (CEST)

Lammaso , schau mal in PR 1094 und 1100. --Jonas Hoffmann 08:54, 11. Okt 2005 (CEST)

In PR 1569 heißt er Lamasso, deshalb meine Frage, wie er im Heft bei seinem ersten Auftreten hieß. (PR CD, Materiequelle oder andere Quellen zählen nicht, dort schreibt man Fehler gerne voneinander ab.) Alex’ Antwort war der Grund für meine Überarbeitung von Lammaso. --Ingo 09:42, 11. Okt 2005 (CEST)

Da ging mal wieder ein Name unterwegs verloren. Wir können natürlich wieder einen Redirect setzen, ist ja nicht das erstemal dass sich eine Schreibweise verändert im laufe der Jahre. Aber Lammaso scheint das Original. --Jonas Hoffmann 09:44, 11. Okt 2005 (CEST)

D. h. Du hast jetzt wirklich in den Heften nachgesehen? (Hoffentlich stimmt Alex’ Antwort zu PR 1252.) --Ingo 10:07, 11. Okt 2005 (CEST)

So ist es in der Tat. --Jonas Hoffmann 10:22, 11. Okt 2005 (CEST)

PR 1252

Noch einmal meine Bitte. Ich habe das Heft leider nicht mehr, sonst würde ich selbst nachsehen. --Ingo 11:10, 7. Okt 2005 (CEST)

Die Wunder der zwölf Galaxien ESATARTUS

Wäre jemand mit Heft 1252 so nett nachzusehen, mit welchem Wortlaut genau Stalker die Wunder ESTARTUS bezeichnet, also »Wunder ESTARTUS« oder »Wunder der zwölf Galaxien« o. ä.? --Ingo 18:55, 23. Sep 2005 (CEST)

Wunder von ESTARTU --Alex ✉ 12:58, 7. Okt 2005 (CEST)

Das kann ich bestätigen. --Jonas Hoffmann 10:25, 11. Okt 2005 (CEST)

Systemzeit

Beitrag aus dem Artikel System hierher verschoben (für so etwas bitte die Hinweise unter Perrypedia:Kommunikation beachten und für Diskussionen NIE neue Artikel im Artikelnamensraum anlegen!):

Da ich leider nichts gefunden habe, wo ich Posts zum "System" von Perrypedia machen kann! Und da ich auch nix in euren Diskussionen rumspielen will versuch ichs mal so. Herr Regnet oder ein anderer Admin wird das hier schon finden!

Vielleicht macht man sowas ja auch zur Dauereinrichtung wo man Hinweise zum System geben kann!

EURE UHR GEHT FALSCH, oder isses Absicht, dass wenn man kurz nach Elf ne Änderung macht, dass dann kurz nach Neun angezeigt wird? Dieser Fehler ist mir aber NUR bei Letzte Änderungen aufgefallen! *wunder* bei der Unterschrift passts wieder!

Gruß --Belfegor 11:13, 17. Jul 2005 (CEST)

Klick mal unter Einstellungen - Zeitzone auf Einfügen aus Browser oder trag manuell "2:00" ein. --Wolfram ✉ 22:58, 17. Jul 2005 (CEST)

IRC

Noch eine Frage, bzw. Anregung: Gibt es einen IRC-Channel von Perrypedia? Ich glaube, wenn es sowas gäbe, wäre manches für die Admins einfacher, weil sie sich mit denen, die die Artikel schreiben, und zufällig auch grad da sind absprechen könnten! ;o) --Belfegor 11:13, 17. Jul 2005 (CEST)

IRC gibt's nicht. Eigentlich reicht die unsynchrone Kommunikation über Seiten wie diese. Im Notfall tut's dann auch eine Mail oder Kontaktaufnahme über Jabber. Ich bin übrigens per Jabber/XMPP unter alexnofftz@amessage.de zu erreichen. Die E-Mail-Adresse für Perrypedia-Dinge ist perrypedia@proc.org, wie man sich unschwer überlegen kann. ;-) --Alex ? 01:44, 18. Jul 2005 (CEST)

Plural bei Völkern, Singular bei Tieren, sinnvoll?

Konkreter Anlass: Wir haben einen Artikel Mobys und in der Fauna-Liste gibt es Moby. Ich finde wir sollten es bei allen Lebensformen vereinheitlichen. --Flocke 16:29, 7. Jul 2005 (CEST)

Dann haben wir aber das Problem, bei total exotischen Namen den Plural zu bestimmen. Im Tierlexikon ist auch vom Pirol die Rede und nicht von den Pirolen. --DetlefK 16:34, 7. Jul 2005 (CEST)

Wenn man weiß, das schon ein link dazu existiert kann man doch einfach [Mobys|Moby] in Fauna schreiben. --DetlefK 16:36, 7. Jul 2005 (CEST)

Kennzeichnung NM

Was bedeutet es wenn bei der Artikelkennzeichnung N und M gleichzeitig auftauchen? Neu und gleich verschoben/redirect? --tomavatar 08:49, 7. Jul 2005 (CEST)

Neuaber nur Minor Edit. Das ist wenn du einen Artikel neu anlegst und gleichzeitig die Checkbox "Nur Kleinigkeiten..." anklickst. Verwende ich meistens wenn ich redirects anleg weil das ja wirklich nur kleinigkeiten sind.

Ok, danke, also rein technisch: wenn die Box angeklickt ist.--tomavatar 08:57, 7. Jul 2005 (CEST)

Diese Variante sollte man wählen, wenn man z.B. einen Redirect anlegt. --Wolfram ✉ 09:03, 7. Jul 2005 (CEST)

Ok, will ich dran denken.--tomavatar 09:05, 7. Jul 2005 (CEST)

Löschen eigener Benutzerunterseiten

Wie kann ich/man alte Benutzerunterseiten (natürlich nur eigene) löschen? Unter Benutzer:Tomavatar/in_Arbeit befinden sich z.B. alte Versionen/Entwürfe, die ich nun wirklich nicht mehr brauche. Nimmt ja nur Speicherplatz weg, wenn es davon momentan wohl auch genug gibt.--tomavatar 08:49, 7. Jul 2005 (CEST)

Weiß vielleicht doch noch jemand Rat? --tomavatar 00:11, 18. Jul 2005 (CEST)

Sorry, hatte die Frage doch übersehen. Das Einfachste ist, Du löschst einfach den Inhalt raus und lässt die Seite für die nächste Gelegenheit stehen (mache ich z.B. mit Benutzer:Wolfram/test1 bis test4). Wenn Du sie wirklich loswerden willst, geht das nur so, wie mit anderen Seiten auch: {{löschen}} in den Artikeltext schreiben und warten bis sich irgenein Admin erbarmt. ;-) Soll ich Benutzer:Tomavatar/in_Arbeit löschen? --Wolfram ✉ 09:31, 18. Jul 2005 (CEST)

Die alten Versionen wird man also nur los wenn der ganze „Artikel“ gelöscht wird. Ich habe anfangs auch zu wenig mit der Vorschau/externer Texterstellung gearbeitet, das hätte einige Versionen erspart. Ja, dann erbarme dich mal. Danke im Voraus. --tomavatar 10:03, 18. Jul 2005 (CEST)

Done.

Wegen Speicherplatzmangel solltest Du Dir aber keine Gedanken machen, was einzelne Seiten und Versionen angeht. --Wolfram ✉ 11:01, 18. Jul 2005 (CEST)

Iruna von Bass-Thet

Ich habe gerade alle Links Iruna von Bass-Thet in Iruna von Bass-Teth geändert (vom zweiten gab's sieben vom ersten nur zwei). Bin mir aber jetzt nicht mehr sicher, ob das richtig war. Weiß jemand mehr? Bei Google gibt's für beide Schreibweisen fast gleich viele Fundstellen - prima. ;-) --Wolfram ✉ 11:27, 24. Jun 2005 (CEST)

Diese Frage wird dir wohl keiner so genau beantworten können da AFAIK auch in den Heften beide Schreibweisen Verwendung finden. Dort wird eher von Bass-Thet gesprochen allerdings in den Zusammenfassungen etc. wird meist Teth genommen, ich schon nochmal nach heute Abend in den Heften, ich glaub in Band 1249 wird beides verwedet. --Jonas Hoffmann 13:11, 24. Jun 2005 (CEST)

Dann sollten wir uns hier auf eine festlegen. Ich finde "Bass-Thet" schöner. ,-) --Wolfram ✉ 13:23, 24. Jun 2005 (CEST)

Ich kenne nur die Schreibweise »Bass-Thet«! --Johannes Kreis 13:30, 24. Jun 2005 (CEST)

Also ich hab jetzt mal geguggt, in Band 1249 benutzt HGE beide Varianten im Heft, in der Hauptpersonenbox steht auch Teth. Aber danach scheint sich Thet durchgesetzt zu haben, wie in diesem Zyklus Malcolm S. Daellian gegen Malcom ohne l. --Jonas Hoffmann 18:57, 24. Jun 2005 (CEST)

Hi, in Quelle:PRTB311 (von HGE) wird die Schreibweise »Bass-Teth« verwendet. --Flocke 13:05, 29. Jun 2005 (CEST)

Ich hab noch einen: Quelle:PRTB328, ebenfalls von HGE, auch »Bass-Teth«. --Flocke 13:34, 29. Jun 2005 (CEST)

Hey, hast Du nicht mal Beispiele für »Bass-Thet«? Das ist mein Favorit. ;-)

Hier ist »Bass-Thet« der Favorit: [4]. Leider fehlt aber der Vergleich »Bass-Teth«. --Wolfram ✉ 13:45, 29. Jun 2005 (CEST)

Ich hab' sie inzwischen im Lexikon III gefunden (unter Iruna, grr...). Da steht »Bass-Thet«. Vielleicht sollten wir das als Referenz nehmen. --Flocke 11:52, 7. Jul 2005 (CEST)

Sag ich doch. --Wolfram ✉ 11:58, 7. Jul 2005 (CEST)

Redirect

oh jeh, nochmal... Bin wohl der einzige :-)

Ich hab das schon verstanden! Aber nun steh ich vor 6 Redirect. Ich hab mal zusammengesucht was ich über Scout- Saat- und Ernteschiff gefunden hab. Ist nicht so viel. Waren ja auch nur kurz da. Dabei hab ich noch andere Bezeichnungen gefunden Rabotax 1-3.

Ich hab mir das so vorgestellt: Ich mache eine Seite mit den drei Schiffen. Kategorisiere Scout- Saat- Ernteschiff, Rabotax 1-3, eine mit dem ganzen Text. Das wären 5 Redirect auf eine Seite?

Oder soll ich 3 kurze Seiten mit 1 Redirect machen, kommt nicht viel zusammen? --Michael 20:26, 7. Jun 2005 (CEST)

Genau so solltest du es machen, eine Seite die alles Beschreibt udn die einzelnen Schiffe als Redirect darauf verweissend anlegen. --Jonas Hoffmann 20:28, 7. Jun 2005 (CEST)

Danke :-) --Michael 19:34, 8. Jun 2005 (CEST)

Akzent

Hallo, heute geht es um den Akzent. Ich finde es verwirrend ihn zu benutzen, anscheinend geht es nicht nur mir so. Ich habe auch schon einige ältere Artikel von mir geändert, um einen Link zu treffen. Heute hatte ich Carba im Thema. Einmal versuche ich den Namen richtig zu schreiben um zu verlinken, dann ist es mir nicht mehr so wichtig. Aber ihn z.B. findet man eigentlich in allen Varianten.

Carba Carbá Carbà

Wie soll man mit dem Akzent umgehen. Suchen kann man ihn eh nicht »carb%E1« --Michael 18:00, 5. Jun 2005 (CEST)

Ganz einfach: so schreiben wie in den Romanen. Das Problem mit dem Suchen haben wir leider mit den Umlauten auch (noch). Aber dafür wird's hoffentlich irgendwann mal eine Lösung geben. --Wolfram Diskussion 00:35, 6. Jun 2005 (CEST)

Verwende die Variante aus dem Roman. Wenn es mehrere gibt, die aus der Erstauflage. Akzente einzugeben ist übrigens ganz einfach, wenn du eine »Compose«-Taste hast, ansonsten tun es auch die »Tod«-Tasten, die sind aber etwas umständlich. --Alex ✉ 00:38, 6. Jun 2005 (CEST)

Auf was für Tastaturen bzw. für was für Betriebssysteme gibt's denn eine Compose-Taste?

Die Akzente gibt man unter Windows (bei einer deutschen Standardtastatur) einfach durch Eingabe des gewünschten Buchstabens und anschließendes Drücken der Akzent-Taste "´" (links neben der ß-Taste) ein. Für das "`" zusätzlich die Shift-Taste drücken. Dann hat man das Akzent über dem Buchstaben seiner Wahl. --Wolfram Diskussion 01:08, 6. Jun 2005 (CEST)

Auf meiner Tastatur ist das ´ rechts neben dem ß. --Andi47 06:42, 6. Jun 2005 (CEST)

Auf meiner natürlich auch - war wohl schon etwas zu spät gestern. ;-) --Wolfram Diskussion 08:10, 6. Jun 2005 (CEST)

Diese Taste mit den beiden Akzenten sollte man aber nicht mit dem richtigen Apostoph ' <Umsch><#> verwechseln! --Alex ✉ 02:07, 8. Jun 2005 (CEST)

Was leider nur zu oft passiert. :-|

Mich interessiert jetzt trotzdem noch, was die Compose- oder Tod-Taste ist? Gibt's die beim Mac oder speziellen Unix-Tastaturen oder wo? --Wolfram Diskussion 09:13, 8. Jun 2005 (CEST)

Die Tod Tasten kenne ich nur von uralten Schreibmaschinen. Was Apostrophen angeht, bei Namen sollten die schon richtig, also analog der Serie, sein. zB. Picco Lenglivié --10:11, 8. Jun 2005 (CEST)

Nur mal zu den Begriffen: das ' ist ein Apostroph, das nie über Buchstaben stehen kann sondern immer davor und dahinter, und das ´ und ` sind Akzente, die nur über Buchstaben zum Einsatz kommen. Siehe auch Akzent. --Wolfram Diskussion 10:28, 8. Jun 2005 (CEST)

Fragen über Fragen

Moin, ich habe mal ne Frage zu den Redirect/Verschieben. Ich habe gestern (im Eifer :-)) einen Artikel 2x verschoben Zone des Schreckens. Kann ich den Artikel noch einmal zu 'Die Zone des Schreckens' verschieben? Wird jedesmal ein Verweis abgelegt, oder immer nur der letzte geändert?

Ich werde das gleich geradebiegen, indem ich mal den Inhalt manuell unter Die Zone des Schreckens eintrage und den Redirect manuell eintrage. --Andi47 10:14, 28. Mai 2005 (CEST)

Danke!! :-) --Michael 11:47, 28. Mai 2005 (CEST)

Das bringt mich zur zweiten Frage. Ich benutze meist andere Artikel zur Formatierung. Da fällt mir auf, dass in den Heften z.B. Kategorie:Perry Rhodan-Heftroman|Raumschiff der Ahnen steht. Das hinter | kein Der/Die/Das steht hab ich ja verstanden. Aber was macht das |Raumschiff der Ahnen?

Warum wird es nicht bei anderen Kategorien gemacht?--Michael 07:06, 28. Mai 2005 (CEST)

Das |Raumschiff der Ahnen bewirkt, das der Artikel in der Kategorie PR-Heftromen unter dem ersten Buchstaben, also R, auftaucht. Da der Titel sowieso keinen Artikel enthält, der weggelassen wurde, um die Positionierung unter R zu erreichen, ist es eigentlich nicht nötig. Aber es stört auch nicht. :-)--Christian Regnet 11:26, 28. Mai 2005 (CEST)

Dacht ich mit ;-) Aber mit den Redirect?? Wenn ich z.B.: einen Planeten hab mit zwei Namen. Sagen wir mal Centar und Grassplot, leg ich Grassplot an. Centar dann nur mit Redirect Grassplot?? --Michael 11:47, 28. Mai 2005 (CEST)

Redirects kannst du auch kategorisieren. Also einen Artikel mit Centar, Kategorie Planeten, und einen mit Grassplot, selbe Kategorie. Und dann halt in den Artikel Centar als Artikeltext einen Redirect auf Grassplot.--Christian Regnet 12:31, 28. Mai 2005 (CEST)

Stubs

ich habe auf der Hilfe -Seite einiges über Stubs gelesen. Wenn man einen solchen Beitrag bearbeitet, also nach seiner Meinung ist er vollständig, wie geht es dann weiter? --Michael 18:05, 19. Apr 2005 (CEST)

Wenn nur noch hier und da Kleinigkeiten fehlen, dann änderst du die Kategorie in Fehlende Daten. Und wenn du guten Gewissens sagen kannst, dass nichts mehr fehlt, dann löschst du auch diese. Es ist übrigens ganz normal, dass ein Artikel als fertig gilt und danach noch zehn Leute Tippfehler verbessern. --DetlefK 18:31, 19. Apr 2005 (CEST)

Ausserdem kommt es häufig vor das andere User mit liebe fürs Details die Artikel erweitern. Es sollten halt keine Lücken im Artikel vorhanden sein. --Jonas Hoffmann 18:40, 19. Apr 2005 (CEST)

Es sollte nichts Wesentliches fehlen. Irgend etwas kann man ja in jedem Artikel der Perrypedia noch ergänzen. --Wolfram Diskussion 20:57, 19. Apr 2005 (CEST)

Lücken gäbe es beispielsweise, wenn du in der Vorlage für einen Personenartikel zwar das Aussehen und die Charakterisierung eingefügt hast, aber nichts zu der Geschichte schreiben kannst. Oder wenn du bei einem Artikel offene zeitliche Räume nicht beschreiben kannst, die aber in der Serie mit Handlung gefüllt sind. Insoweit handelt es sich um Artikel der Kategorie "Fehlende Daten". Wenn der Artikel in sich "rund" ist, ist er vollwertig, ungeachtet dessen, dass sich viele andere auf ihn stürzen und ihn weiter bearbeiten. ;-) --Christian Regnet 21:29, 19. Apr 2005 (CEST)

Suchfunktion

ich scheine etwas grundsätzlich falsch zu machen, selbst wenn ich oben Begriffe wie Atlan o.ä. angeben, bekomme ich nur

• Für die Suchanfrage ""

Für mehr Information über Perrypedia, siehe Perrypedia durchsuchen. Falsche Suchanfrage

oder funzt die suchanfrage derzeit nicht? (in meinem Benutzerprofil sind die ersten sechs angehakt) --jochen 15:31, 12. Feb 2005 (CET)

Also bei mir geht das. Hast du auch [Suche] und nicht [Los] angeklickt? Bist auf auf dieser Seite gelandet? --Alexander Nofftz 15:37, 12. Feb 2005 (CET)

schön wärs, in der Vergangenheit landete ich immer auf einer vergleichbaren Seite, aber z.Zt. nada. Ich bekomme nicht mal mehr das blaue Feld unten sondern nur das, was ich oben reinkopiert habe... --jochen 16:54, 12. Feb 2005 (CET)

Benutzt du vielleicht einen AdBlocker oder irgend einen Proxy, der dir dazwischenfunkt? --Alexander Nofftz 15:05, 13. Feb 2005 (CET)

Bei mir funzt es auch, ich hab es soeben mit dem Suchbegriff "Atlan" getestet. (Browser: Mozilla 1.7) --Andi47 15:19, 13. Feb 2005 (CET)

nutze Firefox 1.0, es funzt jetzt auch wieder, allerdings nur, weil ich den standard skin NICHT mehr nehme, der mag bei mir nicht, keine Ahnung warum, denn alle anderen Einstellungen sind gleich geblieben, kann das mal jemand von euch evtl. durchtesten ob das ein Programfehler ist, oder ob ich bei mir suchen muss?--jochen 20:08, 13. Feb 2005 (CET)

»Standard«-Skin ist eigentlich seit der Version 1.3 das Monobook. Ob die anderen überhaupt noch aktiv unterstützt werden, weiß ich nicht. --Alexander Nofftz 22:18, 13. Feb 2005 (CET)

nun, ich hab auch FF 1.0 de, und habe mit dem Standart-Skin nie Probleme gehabt, alles geht! --Stefan Valouch 18:59, 16. Feb 2005 (CET)

Änderung von Namen

Wie kann ich - wenn überhaupt - die Rechtschreibung eines Namens ändern, wenn ein Fehler aufgefallen ist? Hier: Toronar Kasom heißt Toronar! --Anja K.

Administratoren können Seiten verschieben und somit an die »richtige« Schreibweise anpassen. Insofern hast du das schon richtig gemacht, indem du dich hier gemeldet hast. Bitte in so einem Fall nicht mit der korrekten Schreibweise anlegen! --Alexander Nofftz 18:23, 12. Feb 2004 (CET)

Frage wegen Urheberrechten

Hi Leute !

Ist es eigentlich zulässig, dass ich, wenn ich einen Artikel schreibe, Zitate aus diversen PR Lexika und Heften einfüge ? (Aussehen, Alter, Charakter) Natürlich mit der genauen Angabe des Zitates, und dessen Quelle. Die Frage stellt sich mir deshalb, weil ich ja eigentlich auch keine anderen Charakterzüge an einer konkreten Person (oder einem Volk) finden werde, als die welche bereits in den Lexika ausführlich dargestellt werden. Vorausgesetzt natürlich es handelt sich nicht um eine Hauptperson.

Im voraus Danke für die Hilfe :-)

Christian Regnet 03:52, 14. Feb 2004 (CET)

Zitate an sich sind ja immer erlaubt, aber hier bei der Perrypedia haben wir das Problem, dass Artikel automatisch unter die FDL gestellt werden. Wenn nun aber gerade diese Lexikon-Einträge ohne Billigung von VPM als Zitate in diese Lizenz wandern, könnte es Probleme geben. Ich habe beim Schreiben einiger Artikel auch ins PR-Lexikon geschaut, aber immer alles selbst formuliert. Ich denke, darauf kommt es hauptsächlich an. --Alexander Nofftz 20:34, 1. Mär 2004 (CET)

Danke für die Info. --Christian Regnet 15:24, 2. Mär 2004 (CET)

Maximale Größe eines Artikels?

Gibt es eine (technische) Obergrenze der Artikelgröße? Ich hatte vorhin versucht, einen vollständigen Kalender der Pangalaktischen Statistiker ins Bearbeitungsfenster zu kopieren (Das File hat mit Umrechnung in terranische Zeitrechnung ca. 1,2 MB, ohne Umrechnung ca. 850 KB), und damit bei jedem Versuch meinen IE6 abgeschossen. Liegt wohl am IE, aber wäre das Posten eines derart großen Artikels überhaupt möglich? Falls jemand einen Browser hat, der mit derart langen Texten umgehen kann, kann ich das File auch mailen. --Andi47 13:57, 14. Feb 2004 (CET)

Gerade bei diesem Artikel stellt sich mir die Frage nach dem Sinn. Wozu brauchen wir denn den kompletten Kalender? --Alexander Nofftz 20:34, 1. Mär 2004 (CET)

So dringend ist der komplette kalender eingentlich nicht nötig. Der Kalender, der im Artikel ist, reicht auch, hier sind alle Konjunktionen verzeichnet. ;-)

Hast du also nichts dagegen, wenn ich diese Seite lösche? Ich will nämlich die Datenbank nicht unnötig aufblähen. Wenn du eine Homepage hast, dann lege den Kalender doch einfach da drauf und gib ihn per Weblink an! --Alexander Nofftz 21:26, 1. Mär 2004 (CET)

Ich hab zwar keine Homepage, wo ich den Kalender ablegen kann, aber Du kannst die Seite trotzdem löschen. Hast Du was dagegen, wenn ich eine stark verkleinerte Version (also eine, die nur kleine und große Konjunktionen, d.h. ab 5 statt ab 2 Statistikern) reinstelle? --Andi47 06:57, 2. Mär 2004 (CET)

Nein. Ich will nur die Datenbank nicht mit unnötig großen Auflistungen aufblähen. Ein »normaler« Kalender ist ok. Falls möglich, könntest du vielleicht noch Jahreszahlen in NGZ daneben stellen. --Alexander Nofftz 15:11, 2. Mär 2004 (CET)

OK, ich werden den Kalender in der kleinen Version heute abend reinstellen. NGZ ist (noch?) ein Problem, ich bräuchte einen Anhaltspunkt, wann die letzte Große Konjunktion war, bzw. wann die nächste große Konjunktion sein wird (wenn man die außerplanmäßige Konjunktion außer Acht lässt). Vielleicht fällt mir dazu noch was ein. Ich werde am Wochenende die entsprechenden Hefte nochmals durchforsten, vielleicht finde ich irgendwo einen Hinweis. --Andi47 15:58, 2. Mär 2004 (CET)

Nachtrag: verkleinerte Version ist drinnen. Wenn ich zweckdienliche Hinweise zur Umrechnung in NGZ finde, kann ich diese auch reinstellen. (Die Namen der an der kleinen Konjunktion beteiligten Statistiker helfen mir nicht, da es bei 5-erkonjunktionen immer die selben 5 sind.) --Andi47 19:11, 2. Mär 2004 (CET)

Anlegen neuer Artikel

Wie läuft das mit neuen Artikel?

Beispiel: ich habe soben einen neuen Artikel über die Evoesa (Wesen im INSHARAM) angelegt. Wer, bzw. wie wird dieser Artikel zum richtigen Bereich zugeordnet?

Es gibt keine Bereiche in der Perrypedia. Du meinst bestimmt die Auflistungen wie Personen oder Völker. Hier brauchst du nur die Seiten zu bearbeiten und einen Link auf deinen neuen Artikel an der passenden Stelle einzufügen. --Alexander Nofftz 20:34, 1. Mär 2004 (CET)

Wie kann man die Artikel Eintäge ändern?

Beispiel: unter Entitäten steht bei K´UHGAR - negative SI. Das ist falsch, denn sie handelte im Auftrag der Kosmokraten. Vorschlag: den Zusatz "negativ" einfach weglassen.

Einfach unten auf »Artikel Bearbeiten« klicken. Siehe dazu auch Hilfe:Erste Schritte --Alexander Nofftz 20:34, 1. Mär 2004 (CET)

Wie kann ich auf einen Artikel mehrere Verweise realisieren?

Beispiel: Ich möchte den Artikel für K´UHGAR erweitern.

K´UHGAR entwickelte sich von der Person Ugar, zur Wesenheit K'uhgar, dann zur SI K'UHGAR, schließlich deevolierte sie wieder zu K'uhgar, der auch unter dem Synonym Gelber Meister bekannt war.

Ziel: alle Verweise auf die 4 Begriffe, sollten im selben Artikel landen. Geht das??????

Das ist mit REDIRECT-Seiten möglich. --Alexander Nofftz 20:34, 1. Mär 2004 (CET)

Das wars für heute. PS. ich bin neu und kenne Wiki überhaupt nicht

Delorian 22:23, 20. Feb 2004 (CET)

Du kannst Artikel ändern, indem Du den entsprechenden Artikel, beispielsweise Entitäten lädtst, und dann auf "Seite Bearbeiten" (oberhalb und unterhalb des Artikels) klickst. Du landest im Eingabefenster, und kannst nun Fehler korrigieren, Verweise hinzufügen und den Artikel erweitern. Auf die selbe Weise kannst Du einen Artikel zum selben Bereich zuordnen: Öffne den Bereich, dem Du den Artikel zuordnen willst, klicke auf "Seite Bearbeiten" und füge den Link zu Deinem neuen Artikel hinzu.

Mehrere Verweise, die zum selben Artikel führen, kanst Du auf zwei Arten machen:

Erstens mit einem sogenannten "Pipelink", beispielsweise wird [[K'UHGAR|K'uhgar]] zu K'uhgar. Dabei steht der Name des Artikels, zu dem der Verweis führt, an erster Stelle, die angezeigte Schreibweise des Links an zweiter Stelle.

Zweitens kannst Du einen neuen Artikel, beispielsweise Gelber Meister anlegen, und dort "#REDIRECT [[K'UHGAR]]" hineinschreiben. Dies ist beispielsweise dann sinnvoll, wenn für einen Begriff mehrere gängige Synonyme existieren.

Weitere Infos zum Bearbeiten von Artikeln findest Du im Handbuch.

--Andi47 10:16, 21. Feb 2004 (CET)

noch etwas: Achte beim Setzen des Apostrophen darauf, dass Du das richtige erwischst: Setze nicht das ´, welches als Accent für Buchstaben wie áéíóú verwendet wird, sondern das ', das auf den meisten Tastaturen mit Shift-# erzeugt wird. (meist rechts vom Ä)

--Andi47 10:20, 21. Feb 2004 (CET)

Copyright

Hallo Ich würde hier gerne mitmachen, die Idee ist echt genial. Aber wie ist das eigentlich mit dem Copyright? Darf Ich Auszüge Aus der Perry Rhodan Archiv II CD-Rom verwenden(Bilder falls so etwas technisch geht?)

Ach ja mhhh..WO sind eigentlich Bilder????

Nein, darfst du nicht. Lediglich komplette Titelbilder (also mit kompletter Schrift) sind als »Bildzitate« erlaubt. Ausschnitte davon oder gar Innenillustrationen ausdrücklich nicht! --Alexander Nofftz 20:34, 1. Mär 2004 (CET)

Gibt es irgendwelche Vereinbarungen mit der PRFZ bzgl. Publikationen?

Gibt es irgendwelche Vereinbarungen mit der PRFZ bzgl. Publikationen?. Beispiele: Völkerdatenblätter aus der SOL --194.206.253.195 08:22, 2. Mär 2004 (CET)

Nein. --Alexander Nofftz 15:11, 2. Mär 2004 (CET)

Systemzeit

wie funktioniert das den mit der Systemzeit? Wenn ich um 10 Uhr morgens einen Artikel einstelle und bei "letzten Änderungen" 8 Uhr xy steht, ist das _etwas_ merkwürdig, oder?

Wobei auf dieser Site die Zeiten wieder stimmen...(zugegeben, ist n´bischen Nitpicking, trotzdem komisch ist es schon)

Jochen 11:07, 23. Mai 2004 (CEST)jochen

Alle Uhrzeiten werden in UTC abgelegt. Da wir momentan Sommerzeit haben, weicht »unsere« Zeit also um zwei Stunden davon ab. Deine eigene Zeitzone kannst in den Benutzereinstellungen festlegen. --Alexander Nofftz 12:00, 23. Mai 2004 (CEST)

thanks :-) --Jochen 12:17, 23. Mai 2004 (CEST)

Quellenangaben

darf man das gute alte 5-bändige Lexikon und RCs Kommentare als Quellen angeben, falls ja gibt es eine (Abkürzungs)Konvention dafür? --Jochen 10:19, 26. Mai 2004 (CEST)

Ja, aber bitte nicht abschreiben! Eine Abkürzungskonvention gibt es nicht, da man ja einfach »Quelle: Lexikon« schreiben kann. ;-) --Alexander Nofftz 21:55, 26. Mai 2004 (CEST)

Lesly Pounder und General Pounders

sollte zusammengeführt werden... --Jochen 10:25, 26. Mai 2004 (CEST)

Dann tu's doch! ;-)

Und stelle anschließend "General Pounders" auf die Perrypedia:Löschkandidaten. --Alexander Nofftz 21:55, 26. Mai 2004 (CEST)

Wäre ein Redirect nicht besser als der Löschantrag? --Gruener 22:41, 16. Jan 2005 (CET)

Figuren, Schauplätze aus der Atlan-Serie

Hallo,

werden hier auch Figuren und Schauplätze aufgenommen, die hauptsächlich in der Atlan-Serie vorkommen ?

Sharkxtrem 21:46, 23. Jul 2004 (CEST)

Sehe dabei kein Problem, da die Erzählungen der Atlan-Serie durch zahlreiche Nebenbemerkungen Atlans in der Hauptserie auch als Kanon betrachtet werden können. Habe hier schon einige gefunden und auch einige selbst hinzugefügt.

Riothamus 21:50, 23. Jul 2004 (CEST)

O.K., danke für die Antwort, dann kann ich da ja entsprechend auch was zusteuern.

Sharkxtrem 21:53, 23. Jul 2004 (CEST)