Diskussion:Nonus-Pest

Hyper-Euphorie

Da ich mich gerade mit Nonus & Co. beschäftige, wollte ich die Allgemeinheit fragen, ob es eine Quelle gibt, die sich klar zur Hyper-Euphorie äußert. In diesem Artikel wird die Hyper-Euphorie als Zustand bzw. Symptom (?) der Nonu-Pest beschrieben, was ich zunächst auch hier mit einfließen habe lassen. Mittlerweile tendiere ich eher dazu Nonus-Pest und Hyper-Euphorie als Synonyme anzusehen. Gibt es vielleicht einen Hinweis in Ara-Toxin 2 dazu, NAN?--TanRo (Diskussion) 12:24, 29. Sep. 2014 (CEST)

Hyper-Euphorie fand ich erwähnt in PR 42, PR 43, PR 44, PR 45, PR 46, Ara-Toxin 2 und PR 226 (Thurasche Hypereuphorie).

Die Hefte liest Du ja gerade selbst, TanRo. Beim Überfliegen der Textstellen würde ich sagen, die Hefte deuten Richtung Deiner Interpretation, ist aber nicht ganz einheitlich. Im Ara-Toxin-Taschenbuch wird zum Beispiel von "einer" Hyper-Euphorie gesprochen, was für mich eher dafür sprechen würde, dass damit das Symptom gemeint ist, und nicht die Krankheit (im Sinne von "Juckreiz ist nicht das gleiche wie Masern", wobei ich mich gerade nicht erinnere, ob Masern unbedingt zu Juckreiz führt ;-) ).

Also ich tendiere dazu die Quellen beim überfliegen so zu interpretieren, dass Hyper-Euphorie informell von den handelnden Personen in den Romanen mit der Krankheit gleichgesetzt wurde. Die Sache brauchte halt einen Namen. Später kam man dann zum "richtigen" Namen.

Hypereuphorie ohne Zusatz ist einfach eine recht allgemeine Beschreibung eines Zustandes.

Es braucht einen Zusatz (wie in PR 226 "Thurasche Hypereuphorie"), um eine "echte" Krankheitsbezeichnung draus zu machen.

Aber Medizin ist nicht mein Gebiet und die Quellen scheinen mir auf den ersten Blick wie gesagt nicht eindeutig, wie das in der Geschichte gehandhabt wurde. Letztlich würde ich Deiner Interpretation vertrauen, TanRo, da Du die Hefte gerade liest. --NAN (Diskussion|Beiträge) 07:28, 30. Sep. 2014 (CEST)

Ich habe mich ein bisschen schlau gemacht. Der Widerspruch Gift/Erreger kann aus den Quellen nicht geklärt werden (Autorenfehler? ;-) ), da die Aras selber die Erkrankung als »relativ harmlose Erregerkrankheit« bezeichnen. Allerdings fällt mir gerade ein: Gifte sind zwar keine Erreger, aber Bakterien können Gifte erzeugen ... mal schauen! Zur Bezeichnung sehe ich jetzt auch klarer. Von den terranischen Wissenschaftler wird die Krankheit überwiegend als Hyper-Euphorie bezeichnet. Nonus-Pest hingegen kommt in PR42 oder PR44 als Begriff überhaupt nicht vor, allerdings erklärt Themos dann in PR45, dass die Nonus-Pest seine Erfindung ist und da der Erfinder oder Finder bekanntlich das Namensrecht hat ... Daher erscheint es mir naheliegend, dass Hyper-Euphorie jedenfalls nicht "nur" ein Symptom ist. Übrigens sind mir noch zwei Begriffe untergekommen: Fröhlichkeitspest (Ocxal, PR46) und Lachkrankheit (Gucky, PR45).

Ach ja, beim »Zusatz« stimme ich Dir zu! Meiner Meinung nach, ist hier gerade das Hyper bereits der Zusatz. Im Allgemeinen spricht man nur von Euphorie. Auch in PR42 heißt es zunächst z.B.: »... euphorischen Zustände, die in der TITAN herrschen, ...« und erst am Heftende: »Hyper-Euphorie nannten die Mediziner die Krankheit ...« --TanRo (Diskussion) 15:20, 2. Okt. 2014 (CEST)

Ein Nachtrag: Im Romantext von PR 42, PR 43 und PR 44 kommt der Begriff Nonus-Pest gar nicht vor. Er wird nur im Untertitel bzw. Vor-/Nachspann oder im Hauptpersonenkasten von 42 und 43 verwendet. In PR 42 ist an einer Textstelle von (Zitat) »diese euphorische Pest« die Rede. Hyper-Euphorie wird in PR 42 zweimal verwendet, in PR 43 dreimal, in PR 44 zweimal. --Johannes Kreis (Diskussion) 12:52, 18. Aug. 2021 (CEST)