Diskussion:Goshmos-Castle

Sauerstoffwelt

Goshmos Castle wird als Sauerstoffwelt tituliert. Das ist zwar AUCH richtig, aber ganz eigentlich würde ich den Planeten und Wüstenwelt einsortieren, da er keinerlei Wasser an der Oberfläche besitzt, staubig, heiß und trocken ist. Hat jemand was gegen eine Änderung? --Pisanelli (Diskussion) 10:52, 19. Okt. 2014 (CEST)

Ohne in der Quelle nachzuschauen erscheint es mir aufgrund der Beschreibung im Artikel ebenfalls richtig. Ich persönlich finde es immer gut, wenn letztlich beide Begriffe im Artikel auftauchen, denn sie schließen ja einander nicht aus, sondern jeder für sich ergänzt/präzisiert den anderen. --JoKaene 11:02, 19. Okt. 2014 (CEST)

Okay, dann verstehe ich das richtig, dass man auch zwei Bezeichnungen gleichzeitig setzen kann? Kommt ja selten vor, aber in dem Fall fände ich es richtig. --Pisanelli (Diskussion) 11:04, 19. Okt. 2014 (CEST)

Es sind problemlos mehrere Planetentypen möglich, vgl. beispielsweise Hundertsonnenwelt. :-) --Klenzy (Diskussion) 12:34, 19. Okt. 2014 (CEST)

Okay, dann ergänze ich das mal. --Pisanelli (Diskussion) 12:35, 19. Okt. 2014 (CEST)

Schreibweise

Die üblichste Schreibweise ist Goshmos-Castle mit Bindestrich. Kann bitte ein Admin den Redirect mit der aktuellen Schreibweise austauschen? --Jonas Hoffmann ^(Diskussion) 08:07, 18. Apr. 2013 (CEST)

Stimmt das so? (Geht auch per Bot). --Klenzy (Diskussion) 09:40, 18. Apr. 2013 (CEST)

Jupp. --Jonas Hoffmann ^(Diskussion) 10:48, 18. Apr. 2013 (CEST)

Ich kann das mit der Schreibweise übrigens nicht bestätigen. Im Aphilie-Zyklus wird durchgängig ohne Bindestrich geschrieben. --Pisanelli (Diskussion) 12:36, 19. Okt. 2014 (CEST)