BIC: NOLADE21UEL
Stichwort: PERRYPEDIA
Institut: SK Uelzen Lüchow-Dannenberg
Kontoinhaber: PERRY RHODAN FAN ZENTRALEDeine Spenden helfen, die Perrypedia zu betreiben.Diskussion:E-Books
Amazon
Ist es eine Erwähnung wert, dass Amazon alle PR-E-Books aus dem Angebot genommen hat? --Johannes Kreis (Diskussion) 11:43, 9. Mär 2024 (CET)
- Das ist hoffentlich nur vorübergehend: https://perry-rhodan.net/aktuelles/news/problem-mit-amazon
- Vielleicht erst mal noch ein, zwei Wochen abwarten. --Klenzy (Diskussion) 13:23, 9. Mär 2024 (CET)
- Heute funktioniert alles wieder wie gewohnt. --Johannes Kreis (Diskussion) 11:49, 14. Mär 2024 (CET)
Calibre-Metadaten für eBooks
Falls jemand Calibre nutzt und die Metadaten seiner Bücher mit den Daten aus der Perrypedia ergänzen will: Es gibt jetzt ein Plugin dafür: https://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=334814. Rous (Diskussion) 20:12, 16. Nov. 2020 (CET)
Unterschied zwischen Sammelband und Einzelheftpaket?
Ich kenne den Unterschied nicht zwischen einem E-Book Sammelband und Einzelheft paketen? Kann das jemand für mich erläutern? Norman (Diskussion) 21:14, 3. Jan. 2015 (CET)
- Wahrscheinlich ist folgendes gemeint: Teils wurden Zyklen in unterschiedlichen Formaten angeboten. Entweder je Zyklus als einzelne Datei (oder zwei Dateien, je nach Zyklus-Größe), in der 50 Romane enthalten waren. In gewisser Weise ein Sammelband.
- Oder als einzelne Dateien für jedes einzelne Heft. --NAN (Diskussion|Beiträge) 07:08, 9. Jul. 2015 (CEST)
Blauband-EBook-Titelbilder
Falls jemand die Blauband-EBook-Titelbilder als Bildzitate in das wiki einbringen sollte: gebt mir bitte kurz Bescheid, dann passe ich die ImageLink-Vorlage entsprechend an und lasse die auch in den Handlungszusammenfassungen mit anzeigen. --NAN (Diskussion|Beiträge) 07:37, 27. Sep. 2014 (CEST)
- Deinen Hinweis habe ich jetzt erst gesehen, nachdem ich manuelle Anpassungen gemacht habe. Norman (Diskussion) 18:04, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Ungünstig gelaufen, aber ändert für mich auch nicht viel am Arbeitsaufwand.
- Ich stelle mal um, für ein paar Minuten ist dann zwischenzeitlich ein Titelbild zu viel zu sehen. --NAN (Diskussion|Beiträge) 18:11, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Done.
- Es genügt nun Bilder nach dem von Dir festgelegten Namensschema (z.B. AtlanBlauband001eb.jpg) als jpg hochzuladen. Die entsprechenden Handlungszusammenfassungen zeigen dann automatisch das E-Book-Titelbild mit an.
- Falls nicht: bitte einfach kurz bei mir melden. --NAN (Diskussion|Beiträge) 18:24, 28. Sep. 2014 (CEST)
Auflage ???
Weiß eigentlich jemand, an welcher Auflage sich die Ebooks orientieren. Oder muss man die als eigene Auflage betrachten? Nur für den Fall, dass ich mir mal welche anschaffe und Infos in die PP einpflegen will... --Pisanelli (Diskussion) 14:31, 21. Feb. 2014 (CET)
- Das aktuelle E-Book-Projekt (meine die aktuell laufende Umsetzen wirklich aller Romane) entspricht der ursprünglichen 1. Auflage.
- Für uns interessant: anscheinend inkl. Fehler/Besonderheiten, siehe zum Beispiel Diskussion:Luurs-Metall#Zalit und Diskussion:Jagd nach dem Leben, da dachten wir zunächst "Bearbeitungsfehler bei Übertragung auf E-Book-Format" und dann stellte sich heraus "einfach 1 zu 1 1. Auflage". :-)
- Man kann aber bei Quellenangaben an den Absätzen auch die Auflage angeben. Anstelle von römischen Ziffern in diesem Fall ein E. Mache ich, weil ich mir denke, sicher ist sicher und klar ist klar. ;-) --NAN (Diskussion|Beiträge) 14:39, 21. Feb. 2014 (CET)
- Das ist ja super. Dann kann man ja "unbedenklich" die Infos eintragen. Das mit dem E merke ich mir. Guter Trick! ;) Vielleicht sollte man diesen Fakt auch noch hier im Artikel einbauen? Dürfte ja vielleicht den ein oder anderen interessieren, der sich mehr mit der Materie beschäftigt. --Pisanelli (Diskussion) 14:48, 21. Feb. 2014 (CET)
- Irgendwo im alten Forum hatte KNF mal gesagt, dass die jetzigen ebooks der Erstauflage entsprechen und nur auf neue deutsche Rechtschreibung gebracht wurden. Schade, hätte ich mir mal den Link gemerkt. --Poldi (Diskussion) 15:55, 21. Feb. 2014 (CET)
- Typos werden jedenfalls behoben, was cool ist. Insofern sie PR-spezifische Begriffe betreffen ist das für uns aber auch relevant (also relevant & cool ;-); im gleichen Maße, wie bei jeder anderen Auflage, ab und an gibt es halt Diskussion, da der eine in seinem Heft das eine liest und der andere, das andere). Siehe, Diskussion:Kostroy#Kostry oder Kostroy?.
- Ab PR 1500 stammt die Vorlage von einer der Nachauflagen (3. oder 5.), erkenntlich am Abspann. Das war aber wohl nur vorübergehend, zumindest ab Heft 2200 (evtl. früher) ist es wieder Erstauflage. --Flocke (Diskussion) 09:34, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Die 3. Auflage endete mit 1798/99 und die 5. Auflage mit 1598/99.
- Was meinst Du mit "erkenntlich am Abspann"? --Klenzy (Diskussion) 09:54, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Eigentlich nur die letzte Zeile, die Vorschau auf den Titel des nächsten Heftes. Die entfällt bei geraden Nummern bzw. zeigt die nächsten beiden Nummern bei ungerader Nummer des gerade beendeten Heftes. --Flocke (Diskussion) 16:20, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Klingt logisch, danke für die Info. Sieht schlecht aus für unsere Theorie der E-Books <--1:1--> EA. --Klenzy (Diskussion) 16:36, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Wie es aussieht, sind nur die Hefte 1500-1599 betroffen, E-Book 1600 ist wieder EA. --09:04, 9. Apr. 2024 (CEST)
- Es kommt halt darauf an, von welchem Anbieter man sich wann des eBook heruntergeladen hat. Vielleicht arbeiten wir bereits mit der Bibliothek von Babel, ohne es zu wissen. --Thinman (Diskussion) 18:08, 9. Apr. 2024 (CEST)
- Klingt logisch, danke für die Info. Sieht schlecht aus für unsere Theorie der E-Books <--1:1--> EA. --Klenzy (Diskussion) 16:36, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Eigentlich nur die letzte Zeile, die Vorschau auf den Titel des nächsten Heftes. Die entfällt bei geraden Nummern bzw. zeigt die nächsten beiden Nummern bei ungerader Nummer des gerade beendeten Heftes. --Flocke (Diskussion) 16:20, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Ab PR 1500 stammt die Vorlage von einer der Nachauflagen (3. oder 5.), erkenntlich am Abspann. Das war aber wohl nur vorübergehend, zumindest ab Heft 2200 (evtl. früher) ist es wieder Erstauflage. --Flocke (Diskussion) 09:34, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Typos werden jedenfalls behoben, was cool ist. Insofern sie PR-spezifische Begriffe betreffen ist das für uns aber auch relevant (also relevant & cool ;-); im gleichen Maße, wie bei jeder anderen Auflage, ab und an gibt es halt Diskussion, da der eine in seinem Heft das eine liest und der andere, das andere). Siehe, Diskussion:Kostroy#Kostry oder Kostroy?.
- Irgendwo im alten Forum hatte KNF mal gesagt, dass die jetzigen ebooks der Erstauflage entsprechen und nur auf neue deutsche Rechtschreibung gebracht wurden. Schade, hätte ich mir mal den Link gemerkt. --Poldi (Diskussion) 15:55, 21. Feb. 2014 (CET)
- Das ist ja super. Dann kann man ja "unbedenklich" die Infos eintragen. Das mit dem E merke ich mir. Guter Trick! ;) Vielleicht sollte man diesen Fakt auch noch hier im Artikel einbauen? Dürfte ja vielleicht den ein oder anderen interessieren, der sich mehr mit der Materie beschäftigt. --Pisanelli (Diskussion) 14:48, 21. Feb. 2014 (CET)
PDF???
PDF ist kein eBook-Format!!! Sondern nur ein stures Dateiformat!
- Jein. Viele eBook-Reader wie u. a. der Sony PRS-T2 machen sogar explizit Werbung damit, dass sie das PDF-Format unterstützen. Für den Zusammenhang zwischen PDF und eBook siehe außerdem http://de.wikipedia.org/wiki/Ebook#E-Book-Dateien. --Klenzy (Diskussion) 21:07, 12. Jun. 2013 (CEST)
- Wir haben E-Books. Die werden in verschiedenen Formaten angeboten. Manche davon speziell für E-Books entwickelt, manch andere nicht.
- Trotzdem ist ein "elektronisches Buch" ein E-Book (und keine "sture Datei" ;-) ), auch wenn es zum Beispiel als PDF rauskommt und PDF damit eines der Formate, in denen die PR-E-Books erscheinen/erschienen. --NAN (Diskussion|Beiträge) 06:35, 13. Jun. 2013 (CEST)
Aktualisieren und Eindampfen
Diese Seite gehört aktualisiert und die Werbung entfernt. Da die eBooks mittlerseile via Bookwire verteilt werden gibt es sehr viel mehr Shops als die genannten. Von daher bin ich dafür die "Werbung" zu entfernen. Wo der Leser kauft sollte nicht via PP entschieden werden. Ich bin der Meinung hier sollten nur potentielle Unterschiede (z.B. DRM bei Amazon) erwähnt werden. --Jonas Hoffmann (Diskussion) 07:58, 10. Apr. 2013 (CEST)
- Wenn keiner was dagegen hat, dann werde ich die gesamten Produktlinks entfernen, sowie die Teile, die über Weitere, hier nicht erwähnte, eBook-Shops vertrieben werden, verallgemeinern und aktualisieren, denn mittlerweile gibts schon die Bände 1650ff. --Jonas Hoffmann (Diskussion) 11:31, 24. Jun. 2013 (CEST)
- Zustimmung. --NAN (Diskussion|Beiträge) 20:22, 24. Jun. 2013 (CEST)
- Ich bin auch dafür die Shops zu entfernen. --Poldi (Diskussion) 21:27, 24. Jun. 2013 (CEST)
- Zustimmung auch von mir. --JoKaene (Diskussion) 21:39, 24. Jun. 2013 (CEST)
- Ich bin auch dafür die Shops zu entfernen. --Poldi (Diskussion) 21:27, 24. Jun. 2013 (CEST)
- Zustimmung. --NAN (Diskussion|Beiträge) 20:22, 24. Jun. 2013 (CEST)
Übersicht aller E-Books
Wenn man den im Text genannten Link "Übersicht aller E-Books" anklickt, erscheint eine Fehlermeldung. Nur für diejenigen, die fähig sind, das zu reparieren, ich kann's nicht...;) --Pisanelli 08:01, 1. Okt. 2012 (UTC)
- Habe den Link angepasst.
- Danke für den Hinweis. :-) --NAN (Diskussion|Beiträge) 08:46, 1. Okt. 2012 (UTC)
Schreibschutz
Könnte jemand, der diese Seite trotz des lästigen Schreibschutzes bearbeiten darf, die Info einfügen, dass die Planetenromane seit dem 21.09.2012 als E-Books erscheinen? --Johannes Kreis 05:41, 21. Sep. 2012 (UTC)
- Wieso gesperrt? Die Halbsperrung gilt doch nur für "neue" Benutzer..... Falls ich da was übersehe, ist an dem System grundsätzlich was falsch.... --Sonnentransmitter 07:29, 21. Sep. 2012 (UTC)