Diskussion:Silber Edition

Produktnummern

Braucht es auf dieser Seite wirklich den Absatz mit der Auflistung der ISBNs? Zumal die Nummern ja auch auf den jeweiligen Einzelseiten vorhanden sind. --JoKaene 19:12, 21. Nov. 2017 (CET)

Gefallen tut mir dieser Absatz auch nicht wirklich! Leider - auch zu meiner Schande - sind die ISBN-Nr nicht komplett auf den Einzelseiten eingepflegt (lässt sich aber beheben). Die ISBNs mit in die Tabelle aufzunehmen fände ich dagegen nicht gut. Die ISBNs alle gesammelt auf einem Blick vorzufinden, hat auch was. Insofern habe ich die so vorgefundene Seite all die Jahre einfach versucht so aktuell wie möglich zu halten. Bei den Einzelseiten gibt es meiner Meinung nach auch das eine oder andere was angepasst/harmonisiert werden sollte. Bin für Vorschläge und gute Ideen immer offen! --Norman (Diskussion) 12:49, 23. Nov. 2017 (CET)

Ehrlich gesagt habe ich dazu keine Meinung, Ideen leider auch nicht. --Johannes Kreis (Diskussion) 13:04, 23. Nov. 2017 (CET)

Zwecks Vollständigkeit gehören die ISBN auf die jeweilige HZF-Seite: Quelle:SE1. Das hat ja nichts mit Schande zu tun, sondern einfach wann fällt's auf und wer hat Zeit.

Hier auf dieser Seite sind die ISBN verzichtbar.

Unterm Strich super Arbeit. --Klenzy (Diskussion) 14:06, 23. Nov. 2017 (CET)

Anzahl der CDs

Die Ausgaben mit mehr als 12 CDs im Schuber häufen sich. Hält man die Klammer in der Einleitung mit den Ausnahmen auf dem Laufenden, so wird die Einleitung nicht übersichtlicher. Ich hätte ja Lust, dort lediglich zu vermerken, dass es mindestens 12 CDs bei einer CD-Ausgabe und 2 CDs bei einer MP3-Ausgabe wären. Zusätzlich würde ich die Liste der einzelnen Ausgaben um eine Spalte mit der CD-Anzahl ergänzen wollen. Spricht da etwas dagegen? --WGK.derdicke (Diskussion) 18:59, 20. Nov. 2017 (CET)

Guter Vorschlag! Es spricht nichts dagegen. Einfach machen! Übrigens: Bitte neue Diskussionsbeiträge immer oben anfügen. --Norman (Diskussion) 20:57, 20. Nov. 2017 (CET)

Dann will ich das mal tun. Den Diskussionsbeitrag habe ich mit der Funktion vom Tab Abschnitt hinzufügen über der Seite erzeugt. Der wird dann MediaWiki-typisch unten angefügt. Und so kenne ich das auch von der Wikipedia. Ohne lange zu suchen - gibt es hier eine (Hilfe -) Seite mit den hier typischen Don'ts and do's? --WGK.derdicke (Diskussion) 21:14, 20. Nov. 2017 (CET)

Ich finde unser neues Mitglied hat hier eine wirklich tolle Vorlage für Tabellen Vorlage:Tabellenelement Silber Edition eingebracht! Deshalb meine Frage an alle anderen hier (insbes. aber an die Admin), ob wir weitere Tabellen, die regelmässig inhaltich aktualisiert werden müssen, auf solche Vorlagen umzustellen sollten. Der Pflegeaufwand wäre dann benutzerfreundlicher. Ich bitte um eure Meinung. Und bitte die Vorlage nicht gleich wieder sperren! --Norman (Diskussion) 12:56, 23. Nov. 2017 (CET)

Zykluskategorien

Bevor ich hier eventuell fehlende Zykluskategorien ergänze, stelle ich die Frage: Machen die hier überhaupt Sinn??? --Ebbelwain (Diskussion) 23:01, 30. Aug. 2014 (CEST)

Gute Frage. Bei Zyklus-Kategorien würde ich ja eher nein sagen, da es sich ja hier um überarbeitete Werke der Erstauflage handelt (also quasi um Doppelmoppel), aber ich weiß nicht, wie das hier gehandhabt wird. Ich persönlich würde aber auf jeden Fall noch die Kategorie Listen setzen. --Pisanelli (Diskussion) 11:39, 31. Aug. 2014 (CEST)

Sehe ebenfalls keinen Sinn in den Zyklus-Kategorien, die sich ja definieren als "PR-spezifischer Begriff kommt in einem der Romane des Zyklus' vor". "Silber Edition" ist zwar PR-spezifisch, aber hatte das eigentlich immer in-universe verstanden, Realwelt-Begriffe sind extra. --NAN (Diskussion|Beiträge) 13:00, 31. Aug. 2014 (CEST)

Satz entnommen

Habe den Satz 'Bisher sind 29 Folgen erschienen' rausgenommen - es macht IMO nicht viel Sinn, eine Angabe in den Fließtext aufzunehmen, die ständig erneuert werden muss, wenn man die gleiche Information aus der Tabelle darunter entnehmen kann. - Katya 09:30, 8. Jan. 2012 (CET)

Hi Katya, gute Idee. Und schön wieder von Dir zu lesen...--Christian Regnet 10:24, 8. Jan. 2012 (CET)