IBAN: DE30 2585 0110 0046 0424 20
BIC: NOLADE21UEL
Stichwort: PERRYPEDIA
Institut: SK Uelzen Lüchow-Dannenberg
Kontoinhaber: PERRY RHODAN FAN ZENTRALEDeine Spenden helfen, die Perrypedia zu betreiben.Diskussion:Saturnraumschiff
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ich überlege, ob dieser Artikel überflüssig ist. Die bessere Beschreibung der Saturnraumschiffe ist schon im Artikel Choolks vorhanden und da die Choolks auch die einzigen sind, die diese Raumschiffe benutzen, könnte man diese Artikel miteinander verbinden, so da noch was fehlt und diesen hier löschen. Wie seht ihr das? --Pisanelli (Diskussion) 12:17, 25. Jan. 2015 (CET)
- Sehe ich eher umgekehrt. Der Artikel Choolks sollte sich mit dem Volk befassen und die Technik nur grob beschreiben. Das Saturnraumschiff gehört in diesen Artikel, dann aber mit allen Details aus dem Choolks-Artikel. --GolfSierra (Diskussion) 12:29, 25. Jan. 2015 (CET)
- Gewöhnlich würde ich Dir recht geben, wenn es sich um eine Raumschiffklasse von mehreren Völkern handeln würde. Da sie aber speziell nur von den Choolks benutzt wird, würde ich es in diesem Fall anders sehen. Es macht keinen Sinn, unzählige Artikel anzulegen, wenn es eben nur die eine Spezie betrifft. Dann doch lieber übersichtlich alles in einen Artikel, damit man nicht unnötig rumcruisen muss. --Pisanelli (Diskussion) 12:35, 25. Jan. 2015 (CET)
- Ich kann nicht nachvollziehen, warum mehrere Völker "benötigt" werden, um diesen Artikel zu rechtfertigen. Dann müsste man zum Beispiel die Birnenraumschiffe der Gurrads auch im Artikel über die Gurrads verwursten. Ich sehe kein Problem mit einem eigenständigen Artikel über das Saturnraumschiff. --GolfSierra (Diskussion) 13:08, 25. Jan. 2015 (CET)
- Gewöhnlich würde ich Dir recht geben, wenn es sich um eine Raumschiffklasse von mehreren Völkern handeln würde. Da sie aber speziell nur von den Choolks benutzt wird, würde ich es in diesem Fall anders sehen. Es macht keinen Sinn, unzählige Artikel anzulegen, wenn es eben nur die eine Spezie betrifft. Dann doch lieber übersichtlich alles in einen Artikel, damit man nicht unnötig rumcruisen muss. --Pisanelli (Diskussion) 12:35, 25. Jan. 2015 (CET)