Diskussion:KIBAT

Schicksal

Wenn hinter dem Satz Über das weitere Schicksal der KIBAT und ihrer Besatzung ist nichts bekannt eine Quellenangabe steht, muss das auch so in der Quelle stehen. Ist das hier gegeben? --JoKaene 09:11, 23. Feb. 2020 (CET)

Nein, steht so nicht im Roman. Ich habe es als Anmerkung hinzugefügt. Gruß, --Papermoon (Diskussion) 10:58, 23. Feb. 2020 (CET)

Danke! --JoKaene 11:01, 23. Feb. 2020 (CET)

Eigentlich haben wir diese Sätze immer gestrichen, da überflüssig. Was nicht bekannt ist, muss auch nicht erwähnt werden. Der Satz sollte also gelöscht werden. --Pisanelli (Diskussion) 21:23, 27. Feb. 2020 (CET)

Wenn ich den richtigen Überblick habe, dann werden solche Sätze nur von dir, Pisanelli, gelöscht. Tatsächlich gab es Ende 2009 ein Meinungsbild (Punkt 2a) zu diesem Thema – mit dem recht eindeutigen Ergebnis, dass solche Sätze erlaubt sind. --JoKaene 22:02, 27. Feb. 2020 (CET)

Das ist leider eine falsche Behauptung. Klenzy hat auch schon sehr oft solche Dinge gestrichen. Und erlaubt heißt nicht, dass es muss oder gar Sinn macht. Im übrigen bezweifle ich, dass das tatsächlich der neueste Stand ist. --Pisanelli (Diskussion) 18:01, 28. Feb. 2020 (CET)

Soviel ich weiß, ist das der letzte Stand. Solcherlei Anmerkungen sind erlaubt. Allerdings hat man früher das "offene Schicksal" inflationär oft verwendet und daher kommt es immer mal wieder vor, dass auch ich so eine Floskel lösche.

Im vorliegenden Fall bin ich mir über die Sinnhaftigkeit noch nicht schlüssig. Schiff zum Wrack zusammengeschossen - geklärt. Cheffe in Gefangenschaft - geklärt. Gab es überhaupt weitere Besatzung? Wenn ja, warum steht davon bisher nichts da? --Klenzy (Diskussion) 16:58, 7. Mär 2020 (CET)