Diskussion:Identifikationszylinder

Quellenformat

Servus
Ich habe ein paar Fragen zu den Quellenangaben. Mit dem "E" ist E-Book gemeint? Ich habe das noch nie verwendet, da ich die Serie in Papierform lese. Ist es bei den E-Books üblich, die Quellenangabe mit Kapitelangaben gesammelt am Ende anzugeben? Bei Angaben aus den Heften bin ich es gewohnt, dass genauere Angaben, z. B. Seiten an den Abschnitten angegeben werden und die abschließenden Quellenangaben am Ende des Artikels nur die Heftnummern beinhalten. Danke und Gruß, --Papermoon (Diskussion) 19:39, 5. Mär 2021 (CET)

Ja, mit »E« ist E-Book gemeint (und sollte auch angegeben werden).

Nein, eigentlich ist das nicht üblich. Kapitel sollten nur im Fließtext angegeben werden (Keine Änderung von mir, weil ich es nicht zuordnen kann). --JoKaene 21:49, 5. Mär 2021 (CET)

Artikelgestaltung

Hier fehlen sowohl Quellen als auch irgendein Bezug zur Serie / Inhalte. Bitte ergänzen, sonst kann man das nur als Löschkandidat behandeln. --Pisanelli (Diskussion) 19:16, 2. Mär 2021 (CET)

Ich habe die Seite überarbeitet. Schaut mal drüber. Wenn noch was fehlt bitte wieder melden.

--Johann (Diskussion) 19:57, 3. Mär 2021 (CET)

Bitte füge bei jedem neuen Artikel die passenden Kategorien hinzu, verlinke alle In-Universe-Begriffe, verwende im Einleitungssatz keine Kapitelunterteilung und verwende die richtigen Kapitelunterteilungen. Ich habe das alles bei diesem Artikel bereits erledigt. --Johannes Kreis (Diskussion) 06:40, 4. Mär 2021 (CET)

Habe mir Deine Eingabe angeschaut. Ist soweit nachvollziehbar aber für mich als Neueinsteiger nicht ganz so einfach.

Wie entstand die Hauptüberschrift und warum kann man diese nicht ändern. Wenn Änderung wie ?

--Johann (Diskussion) 16:52, 4. Mär 2021 (CET)

Hallo Johann! Die Überschrift entsteht quasi von allein. Das ist jeweils der rote Link bzw. der Begriff, den Du eingegeben hast, um den Artikel zu erstellen. Ändern kann man ihn dann nur noch, indem man den Artikel verschiebt. (Je nach Browser und gewählter Bedienoberfläche ist diese Funktion oben unter einem der Reiter versteckt, braucht man ja auch selten.)

Um zu erkennen, wie ein Artikel aussehen soll, einfach die bestehenden anschauen oder, wenn vorhanden, eine der Formatvorlagen nutzen. Auf Dauer haben wir es alle gelernt. ;-)

Mindestvoraussetzung für einen Artikel ist immer die Quelle. Ist die vorhanden, können wir sie heute fast alle elektronisch prüfen und Fehlendes ergänzen. (Ohne Quellenangabe ist das nicht ganz so leicht.)

Als letztes: Danke für deine Mitarbeit, wäre schön, wenn du einfach weitermachst. --JoKaene 18:11, 4. Mär 2021 (CET)

Nochmal zur Quelle nachgefragt: Kapitel 529 und 533 scheinen mir ausnehmend hohe Zahlen zu sein. Ist wirklich Kapitel gemeint? --JoKaene 18:17, 4. Mär 2021 (CET)

Hallo JoKaene, habe die Quellenangabe berichtigt. Hast Recht gehabt. Werde weiterhin vordringlich die Informationsverdichtung bei den MdI vorantreiben. Man sieht dies ja hier mit dem Identifikationszylinder. War vorher nicht bekannt. --Johann (Diskussion) 17:59, 5. Mär 2021 (CET)

Danke!

Ja, jeder neue Artikel hilft, unser auf der Hauptseite formuliertes Ziel, das Perryversum vollständig zu erfassen, zu erreichen. :-) --JoKaene 21:51, 5. Mär 2021 (CET)

Hallo Johann

Könntest Du bitte noch die Kapitelangaben in der Quelle am Ende des Artikels entfernen und den Absätzen weiter oben hinzufügen? Vielen Dank und Gruß, --Papermoon (Diskussion) 13:04, 6. Mär 2021 (CET)

Dann sind die Kapitelangaben aus dem E-Book im Artikel ausreichend ? Können die Positionen weggelassen werden ?

In der Quelle reicht dann A94 E ?

Gruß --Johann (Diskussion) 15:54, 6. Mär 2021 (CET)

Ganz unten, unter der Überschrift »Quelle« reicht die Angabe des/der Heftes/E-Books (z. B. A94 E) aus denen die Informationen stammen. Weiter oben bei den Absätzen kannst Du gern die Kapitel und auch gern die Positionen angeben. Gruß, --Papermoon (Diskussion) 19:00, 6. Mär 2021 (CET)