Diskussion:Haluter

Neuere Geschichte

Wenn man Informationen aus Neuerscheinungen in die Perrypedia übernimmt, dann könnte man bitte darauf achten, was davon bereits vorhanden ist und was wirklich neu ist. Einfach blind irgendwelche Sachen reinzuklopfen, ohne darauf zu achten, was links und rechts davon steht, ist nicht hilfreich. --Klenzy (Diskussion) 08:27, 11. Apr. 2024 (CEST)

Doppelherz

Die Strukturierung (Erscheinungsbild und Physiologie) kommt mir überflüssig vor. Die Angaben zu den zwei Herzen sind jedenfalls doppelt. Sollte man den ganzen Körperbau nicht besser in ein Kapitel mit Unterkapiteln stecken? --Johannes Kreis (Diskussion) 18:48, 1. Mai 2023 (CEST)

In solchen Fällen haben wir normalerweise ein gemeinsames Kapitel "Erscheinungsbild und Physiologie". --Klenzy (Diskussion) 20:13, 1. Mai 2023 (CEST)

Werde das demnächst mal überarbeiten. --Johannes Kreis (Diskussion) 22:29, 1. Mai 2023 (CEST)

Sprache

Neben Halutisch existiert noch Althalutisch. Sollte man da bei Sprache noch erwähnen oder wäre das das Gleiche? --Pisanelli (Diskussion) 11:36, 23. Mai 2020 (CEST)

Das ist eine eigene Sprache, näher an der Sprache der Zweitkonditionierten. Mindestens in PR 357 gibt es Infos, nur habe ich gerade leider keine Zeit. --Klenzy (Diskussion) 11:51, 23. Mai 2020 (CEST)

Auch im neuesten Heft heißt es, dass der Galaxienname Tauk aus dem Althalutischen käme. Daher meine Frage. Ich habe über Haluter nur begrenztes Wissen. Hab die 300er Hefte (noch) nicht gelesen. --Pisanelli (Diskussion) 15:37, 23. Mai 2020 (CEST)

Hab in PR357 gestöbert. Klenzy hat recht. Demnach ist Alt-Halutisch die Sprache der Mooghs und auch der Zweitkonditionierten. Kann man mit Seitenangaben im Heft als Quelle belegen. --GolfSierra (Diskussion) 12:38, 26. Mai 2020 (CEST)

Super. Kannst Du mir da Seitenzahlen sagen, dann würde ich das in den beiden Artikeln vermerken. --Pisanelli (Diskussion) 14:18, 26. Mai 2020 (CEST)

PR 357 EA Seite 35, Harl Dephin zu Armond Bysiphere auf die Frage, warum er glaubt, das sich eine Gefahr nähert: "Daraus, dass der Fremde in Alt-Halutisch sendet. Folglich kann es sich nur um einen Zweitkonditionierten handeln!" Auf Seite 38 steht, dass sich die Fremden selber als »Mooghs« bezeichnen. --GolfSierra (Diskussion) 19:49, 26. Mai 2020 (CEST)

In beide Artikel eingefügt. Danke! --Pisanelli (Diskussion) 10:22, 27. Mai 2020 (CEST)

Genesis

Eine zehnköpfige Gruppe Haluter geht während der Drangwäsche verschollen - folglich steckt ein ganzes Volk in Schwierigkeiten? Bei aller Liebe, die Formulierung erscheint mir zu heftig. --Klenzy (Diskussion) 15:51, 19. Nov. 2018 (CET)

Es ist schon extrem unwahrscheinlich, dass zwei Haluter gemeinsam irgendwo auf einen Feind stoßen, der ihnen wirklich etwas anhaben kann. Ein Gruppe von zehn Halutern, die spurlos verschwindet - so etwas hat es noch nie gegeben. (...) Kranke Haluter. Verschollene Haluter. Haluter, die sich als Kuriere einsetzen ließen. Irgendetwas stimmte nicht bei den ebenso mächtigen wie verschwiegenen Freunden der Menschheit. So weit die Quelle (PR 2926, S. 20–21), die zu dem Satz führte, wobei die Unterstreichungen natürlich von mir sind. Wie würdest Du ausformulieren? --Zoltar (Diskussion) 18:05, 19. Nov. 2018 (CET)

Zumindest steckten diese zehn Haluter in echten Schwierigkeiten... *lol* Beunruhigend ist das schon. Aber der Rückschluss, dass gleich das ganze Volk in Schwierigkeiten ist, wäre mir auch zu dramatisch formuliert. --Pisanelli (Diskussion) 18:12, 19. Nov. 2018 (CET)

Vielleicht einfach mal die Quelle übernehmen und "irgendetwas stimmte nicht" schreiben? --Zoltar (Diskussion) 18:28, 19. Nov. 2018 (CET)

Das heißt schon mal, dass es drei verdächtige Symptome gab. Ich denke noch ... --Klenzy (Diskussion) 18:38, 19. Nov. 2018 (CET)

Wie wär's so: [1]? --Klenzy (Diskussion) 18:59, 19. Nov. 2018 (CET)

Aber natürlich. Danke! --Zoltar (Diskussion) 19:31, 19. Nov. 2018 (CET)

Techdaten 1344 NGZ

Da gibt es eine versteckte Bemerkung: »Alle Daten aus PR 2321. Beschleunigung errechnet: 25 Minuten bis Mindesteintrittsgeschwindigkeit.« Wie soll das gehen - Berechnung der Beschleunigung, wenn wir keine Mindesteintrittsgeschwindigkeit wissen? --Klenzy (Diskussion) 17:13, 1. Jun. 2018 (CEST)

Karthagos Fall

Im Abschnitt "SEELENQUELL" wird der Begriff "Krisenfall Karthago" per Pipelink nach "Karthagos Fall" verlinkt. Laut Artikel "Karthagos Fall" sind das aber zwei Fälle. Welcher ist richtig? --Klenzy (Diskussion) 17:34, 19. Mai 2018 (CEST)

Fragwürdige Anmerkung

Gibt es für die »Anmerkung: Entgegen anderer Spekulationen ...« eine belastbare Quelle oder hat da ein Perrypedianaut versucht, witzig zu sein? --Klenzy (Diskussion) 13:51, 11. Dez. 2016 (CET)

Ohne Quellenangabe würde ich's löschen. (Ich habe keine Quelle gefunden.) --JoKaene 14:15, 11. Dez. 2016 (CET)

Dito! --Johannes Kreis (Diskussion) 07:02, 12. Dez. 2016 (CET)

Bin auch für's löschen. --GolfSierra (Diskussion) 08:21, 12. Dez. 2016 (CET)

Erledigt. [2] und [3] --Klenzy (Diskussion) 09:03, 12. Dez. 2016 (CET)

Lebenserwartung

Hat jemand eine Quelle für die max. Lebenserwartung der Haluter? So weit ich mich erinnere wird in den meisten Romanen dazu geschwiegen. Icho Tolot gab in den meisten Heften kein Geburtsdatum preis bzw. schwieg über seine noch zu erwartende Lebenserwartung (speziell kurz bevor er seinen Zellaktivator bekam). Sofern eine Quelle verfügbar ist sollte die Lebenserwartung der Riesen vielleicht auch im Artikel auftauchen. Dort fehlt die entsprechende Info. nämlich noch. --Monos 18:21, 13. Feb 2006 (CET)

Die Lebenspanne liegt bei ca. 3000 Jahren. Ich knn dir jetzt aber nicht direkt eine Quelle nennen. Aber stehts nicht sogar im aktuellen Band 2321 drin? --Jonas Hoffmann 18:36, 13. Feb 2006 (CET)

AFAIK gibt es gar keine Aussage zur maximalen Lebenserwartung sondern immer nur zur mittleren, z.B. PR 424 (3), S.17. --Xpomul 09:26, 14. Feb 2006 (CET)

Aber war nicht mal die Rede in den frühen tausender Bänden, dass es langsam Zeit wird, dass Icho Tolot einen ZA bekommt? --Jonas Hoffmann 09:28, 14. Feb 2006 (CET)

Icho hat seinen ZA bereits seit PR 764 und wie lange er bereits lebte, ging auch aus diesem Roman nicht hervor. --Xpomul 10:30, 14. Feb 2006 (CET)

Dann hab ich das verwechselt, man kann ja nicht alles wissen :( --Jonas Hoffmann 10:42, 14. Feb 2006 (CET)

Hab gerade zufällig was gefunden: Quelle:PR764 (3. Auflage) Der Perry Rhodan-Computer. Da steht als Einleitungssatz

»Die mittlere Lebenserwartung der Haluter beträgt 3000 Standardjahre. [...]«

falls die Diskussion hier noch interessiert ;-) --Icho Tolot 13:57, 21. Jul 2006 (CEST)

LOGIK

Der Abschnitt um 750 NGZ mit dem cantarischen Kontrollnetz wurde von mir mangels Logik gelöscht, wer die Hefte - oder Ahnung - hat, soll ihn bitte in verständlichem Deutsch nochmals einfügen, denn so wie er ursprünglich drin stand, versteht in kein Mensch...geschweige denn ein Haluter selbst

--jochen 11:03, 20. Mär 2005 (CET)

---

Wie sieht es eigentlich mit der aktuellen Bevölkerungszahl der Haluter aus? Nach 3460 und dem Auftauchen des Konzils evakuierten sie sich in die Magellanischen Wolken. Bei ersten Treffen der GAVÖK wurde von den halutischen Botschaftern erklärt, sie hätten ihre Bevölkerung "leicht" erhöht um dem Konzil zu begegnen. Da die durchschnittliche Lebenserwartung 3000 Terra-Jahre beträgt, müssten noch viel mehr dieser Giganten am Leben sein. Oder? --Michael Schulz

Es gab ja zwischenzeitlich auf wieder Verluste, z.B fast 1500 allein bei Karthagos Fall.

Die Basis ist 100.000 Haluter und der Wert dürfte wahrscheinlich auch wieder der akutelle sein.

--Kurt G.

Hat irgendjemand Informationen, wie lange die Tragezeit eines Haluters ist und ab welchem Alter er reproduktionsreif ist/als erwachsen gilt? DetlefK

Seelenwanderung???

Habe gerade den Silberband 87 gelesen, da behauptet der Haluter Lraton Perlat dass dem Tod eines Haluters nicht nur einfach ein neuer geboren wird sondern dass auch ein Teil des gestorbenen auf den neugeborenen übergeht Zitat:"bei uns Halutern ist es so dass durch einen unterhalb der Bewusstseinsschwelle existierenden psionischen Energieaustausch immer dann ein neues Individuum geboren wird, wenn eines stirbt. Ein gewisses Quantum geht auf deas neue Wesen über". Wurde das irgendwann mal wieder erwähnt?Sollte man das vielleicht auch im Artikel erwähnen.Wie seht ihr das??--Danman 14:33, 7. Mär 2006 (CET)

In PR 1687 heißt es im Gespräch zwischen Eins und Tolot: Bereits im Leib des Elters nehmen sie Informationen auf. Im Augenblick der Geburt existiert bereits ansatzweise ein logisches System. (S.18) Daher würde ich diese Geschichte weniger als Seelenwanderung sondern eher als eine Art geistigen Kontakt zwischen Elter und Ungeborenem interpretieren. --Xpomul 15:25, 7. Mär 2006 (CET)

Namen

Werden die Haluter unter Personen nach dem ersten oder zweiten Namen im Alfabet einsortiert? --Zapp 22:19, 22. Sep. 2007 (CEST)

Bei ihnen greift die übliche Regelung: Einsortierung nach Nachnamen. --Warb10 22:32, 22. Sep. 2007 (CEST)

Und hoffen dabei, daß es sich dabei nicht um eine falschverstandene kulturelle Eigenhiet handelt, da die Namen bei ihnen nach ungarischem und altbairischem System verstanden werden ("Sieh ana oh, da Stoiber Ede...."). Nachnamen oder Patronym oder was völlig anderes, das ist hier die Frage..... --Thinman 22:49, 22. Sep. 2007 (CEST)

Also auch hier ! --Zapp 11:24, 23. Sep. 2007 (CEST)

Andere Listen müssen nicht unbedingt diesem Schema folgen, z.B. richten sich die Namenslisten bei militärischen Rängen oder den Rauchern nach der Nummer des Hefts aus der die jeweilige Info stammt. So soll eine einigermaßen chronologische Reihenfolge gewahrt bleiben. --Warb10 11:28, 23. Sep. 2007 (CEST)