BIC: NOLADE21UEL
Stichwort: PERRYPEDIA
Institut: SK Uelzen Lüchow-Dannenberg
Kontoinhaber: PERRY RHODAN FAN ZENTRALEDeine Spenden helfen, die Perrypedia zu betreiben.Diskussion:Ferrol
Mittlere Temperatur
In PR 13 wird eine mittlere Temperatur von 53° C im Schatten, hier im Artikel ist aber eine Temperatur unter 40° genannt. Was stimmt? --Pisanelli (Diskussion) 22:09, 5. Apr. 2015 (CEST)
Anmerkung
Ist die spanische Hafenstadt Wikipedia:Ferrol hier irgendwie relevant? --Klenzy (Diskussion) 21:21, 1. Jan. 2015 (CET)
- Hinweis gelöscht. --Klenzy (Diskussion) 09:23, 16. Mär 2015 (CET)
Geschichte: Mittelalter
Den Satz verstehe ich nicht: »Um das Jahr 9000 v. Chr. – vermutlich ebenfalls im Jahr 8055 v. Chr. – fand der erste Kontakt [...] statt«
Kann das jemand erklären? --Klenzy (Diskussion) 21:05, 1. Jan. 2015 (CET)
- Sieht so aus, als wenn jemand die Daten errechnet hat. Den einzigen Bezug finde ich in PR12 EA auf Seite 41 (in PR1000 habe ich Ferrol überhaupt nicht gefunden): "Zuerst landete eine riesige Kugel bei uns, aber die Überlieferung ging verloren. Wir wissen heute nicht mehr, was eigentlich geschah. Die Begegnung blieb ohne Folgen. Die Fremden verließen uns wieder und kehrten auch nie mehr zurück. Das muß vor zehn oder zwölf Jahrtausenden gewesen sein. Wir vermuten, daß einige unserer Götter die ersten Besucher aus dem Raum zum Vorbild hatten." So geschildert vom ferronischen Wissenschaftler Lossosher. --GolfSierra (Diskussion) 21:38, 1. Jan. 2015 (CET)
- 8055 liegt nicht mal annähernd in der Gegend von "um 9000 v. Chr."; soll es vielleicht »Um das Jahr 8000 v. Chr. – vermutlich ebenfalls im Jahr 8055 v. Chr. [...]« heißen? Dann würde ich den Satz verstehen. --Klenzy (Diskussion) 21:54, 1. Jan. 2015 (CET)
- Die Jahreszahl 8055 v. Chr. ergibt sich aus dem Satz davor. Wenn man die Umschreibung "Wesen die länger als die Sonne leben" mit ES gleichsetzt, ist ein Kontakt mit den Ferronen im Jahr, als Wanderer in das Wega-System gebracht wurde, zumindest möglich. Die Angabe 9000 v. Chr. kann ich nicht erklären. Wenn Du Dir die Versionsgeschichte des Artikels durchliest, ist viel an den Zahlen geschraubt worden. Die jetzigen Angaben stammen von Christian Regnet aus dem Jahr 2007.
- http://www.perrypedia.proc.org/mediawiki/index.php?title=Ferrol&oldid=19576 , http://www.perrypedia.proc.org/mediawiki/index.php?title=Ferrol&oldid=137445 , http://www.perrypedia.proc.org/mediawiki/index.php?title=Ferrol&oldid=284259
- Hab's auf 8000 geändert; jetzt hat der Satz wenigstens einen Sinngehalt und ist nicht mehr in sich selbst widersprüchlich. --Klenzy (Diskussion) 09:27, 16. Mär 2015 (CET)
- 8055 liegt nicht mal annähernd in der Gegend von "um 9000 v. Chr."; soll es vielleicht »Um das Jahr 8000 v. Chr. – vermutlich ebenfalls im Jahr 8055 v. Chr. [...]« heißen? Dann würde ich den Satz verstehen. --Klenzy (Diskussion) 21:54, 1. Jan. 2015 (CET)
Reihenfolge der Abschnitte
Was dagegen, wenn ich die Abschnitte umsortiere? Übersicht, Topografie, Fauna, Bekannte Städte, Monde wäre eine sinnvollere Gliederung, finde ich. --Klenzy (Diskussion) 13:14, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Findest du? Ich bin eher vom Großen ins Kleine gegangen... --Ebbelwain (Diskussion) 18:06, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Ja, stimmt auch wieder... anderer Vorschlag: Wie wäre es, den Abschnitt "Monde" eine Überschriftenebene tiefer zu stufen?
- Bei der bisherigen Gliederung haben wir: Übersicht = Planet, Monde = außerhalb des Planeten, Topografie = Planet. Bei einigen Stichproben habe ich die Monde jeweils im Abschnitt "Übersicht" gefunden, da hast Du völlig recht. Aber nicht als eigenen Abschnitt. Mit den Monden auf Überschriftsebene 3 würde sich die Haupt-Überschriftsebene im Inhaltsverzeichnis »runder anfühlen«: Übersicht = Planet, Topografie = Planet, ... --Klenzy (Diskussion) 19:39, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Ich hab's jetzt mal vorschlagsweise so umgesetzt... --Klenzy (Diskussion) 14:26, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Okay. --Ebbelwain (Diskussion) 12:02, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Ich hab's jetzt mal vorschlagsweise so umgesetzt... --Klenzy (Diskussion) 14:26, 26. Aug. 2013 (CEST)
Mond Chrek-Torn???
Hat jemand ne Quellenangaben für den Mond Chrek-Torn?? Sieht mir ja stark nach einem Fehler aus, da der Topsider-Invasionschef Chrekt-Orn heißt... --Ebbelwain (Diskussion) 17:26, 22. Aug. 2013 (CEST)
- Datum 14. Juli 2169 und Quelle in Der Unsterblichkeit blauer Quell deuten auf PR-Action 32. --Klenzy (Diskussion) 18:22, 22. Aug. 2013 (CEST)
- Hier ist sogar noch eine bessere Angabe: Chrekt-Orn#Ehrung. Scheint also zu stimmen! --Klenzy (Diskussion) 18:39, 22. Aug. 2013 (CEST)
Aha. Aber der Mond müsste ja vor der Topsider-Invasion auch einen Namen gehabt haben. In PR Neo heißt er Byton. Wurde dieser (oder ein anderer) Name je bei PR erwähnt? --Ebbelwain (Diskussion) 10:11, 23. Aug. 2013 (CEST)
- Oh je. Das ist zu lange her bei mir... weiß ich nicht, tut mir Leid! --Klenzy (Diskussion) 10:17, 23. Aug. 2013 (CEST)
- Bei mir auch ;-) Allerdings wäre das eine Frage für Super-Xpomul! --Ebbelwain (Diskussion) 10:22, 23. Aug. 2013 (CEST)
- Hab in der EA PR13 nachgelesen. Der Name des Mondes wird nicht erwähnt, hab den Artikel korrigiert. --GolfSierra (Diskussion) 16:03, 23. Aug. 2013 (CEST)
- Bei mir auch ;-) Allerdings wäre das eine Frage für Super-Xpomul! --Ebbelwain (Diskussion) 10:22, 23. Aug. 2013 (CEST)
- Außerhalb von Neo gibt es kein Byton. Sonst ist mit als einziger Name nur Gambul untergekommen. (AB 3) Es wird allerdings nur erwähnt, daß einer der beiden Ferrol-Monde so heißt aber nicht welcher. Handlungszeit ist erst 1309 NGZ, also könnten theoretisch bis dahin auch beide Monde einen neuen Namen haben. --Xpomul (Diskussion) 16:29, 23. Aug. 2013 (CEST)
- Schöner Mist ;-) Danke, Xpomul! Das hilft auf jeden Fall weiter... --Ebbelwain (Diskussion) 19:54, 23. Aug. 2013 (CEST)
- Außerhalb von Neo gibt es kein Byton. Sonst ist mit als einziger Name nur Gambul untergekommen. (AB 3) Es wird allerdings nur erwähnt, daß einer der beiden Ferrol-Monde so heißt aber nicht welcher. Handlungszeit ist erst 1309 NGZ, also könnten theoretisch bis dahin auch beide Monde einen neuen Namen haben. --Xpomul (Diskussion) 16:29, 23. Aug. 2013 (CEST)
Tageslänge
Ich gehe gerade den Wega-Feldzug durchund bin in PR 11 (readersplanet) Seite 24 auf 38 Stunden Tagesläge gestoßen. Das kommt mir persönlich etwas lang vor, auch ist die 28 Stunden Angabe auf der Artikelseite genauer. Hat jemand die Quelle hierfür parat ? --Thinman 17:03, 7. Nov. 2007 (CET)
- Stammt vermutlich aus PR 15. Dort sind es allerdings nicht 28 Std., 23 Min., sondern 28,23 Stunden. --Xpomul 17:36, 7. Nov. 2007 (CET)
- Ich setzte mal eine Anmerkung rein --Thinman 18:58, 7. Nov. 2007 (CET)
Interstellare Raumfahrt seit 8000 v. Chr.
Gibt es eine Quelle zu 8000 v.Chr. ?? HAtten die da wirklich schon interstellare Raumfahrt? --Jonas Hoffmann 21:11, 8. Aug 2005 (CEST)
- War das nicht der Zeitpunkt, zu dem ES mit Wanderer im Wega-System war und den Ferronen die Transmitter vermacht hatte? Hatten sie Raumschiffe, als die Arkoniden dort »vorbei schauten«? Habe leider die entsprechenden Hefte/Silberbände nicht zur Hand, sonst würde ich mal nachschauen … --Alex ✉ 02:03, 9. Aug 2005 (CEST)
Ich denke 8000 v. Chr. hatten sie eine eher mittelalterliche Kultur Die Spur durch Zeit und Raum. Unter dem Eintrag Ferronen gibt es einen Hinweis, daß die Ferronen die Raumfahrt 6300 v Chr. entwickelten und 6000 v. Chr. ihre Nachbarwelten kolonisierten:
- ca. 6300 v. Chr.
- Erste erfolgreiche Raumfahrtversuche der Ferronen.
Ich kann aber momentan nicht auf 550 zugreifen.
--Lichtman 08:28, 9. Aug 2005 (CEST)