Diskussion:Dhalaam

Was hilft den Terranern - die Gravo-Architekten oder deren Technik?

Hier wird gesagt, die Gravo-Architekten helfen selbst. Ich habe das aber bisher so verstanden, dass Kustos ein zurückgebliebenes Kunstwesen ist, dass das ganze Neutronen-Geviert beschützt und steuert? War es dann nicht nur Kustos und die Technik der Gravo-Architekten? Die sind doch nicht mehr da, oder? --Pisanelli (Diskussion) 16:03, 30. Jun. 2021 (CEST)

Infobox: Unterscheidung, ob der Planet eine der Sonnen oder das ganze System umkreist?

Gibt es in der Infobox eine Möglichkeit, die Unterscheidung, ob der Planet einen der Sterne oder das ganze System umkreist, deutlich zu machen? Im Moment sieht es in der Infobox so aus, als würde Luna Dhalaam-Delta umkreisen. Im Heft kommt es aber eher so rüber, als würde Luna das ganze System umkreisen. --Andi47 (Diskussion) 07:36, 31. Mär 2014 (CEST)

Würde ich im Text als Anmerkung oder einfach als einfachen Text reinschreiben, da es sich ja um eine ziemlich Ausnahme handelt. --Pisanelli (Diskussion) 09:47, 31. Mär 2014 (CEST)

Ich glaube, eine optische Hervorhebung schadet nicht. Dann wird es besser verständlich, was gemeint ist. Ist hiermit erledigt. --Klenzy (Diskussion) 20:48, 31. Mär 2014 (CEST)

Warum Kategorie:Sternhaufen, Dunkelwolken und ähnliche Strukturen?

Warum eigentlich Kategorie:Sternhaufen, Dunkelwolken und ähnliche Strukturen? Ich dachte, dieses System wäre - ähnlich wie das Holoin-Sonnenfünfeck oder der Kharag-Sonnendodekaeder, die beide künstliche Systeme sind, ein (künstlches) Sonnensystem? --Andi47 (Diskussion) 09:37, 23. Mär 2014 (CET)

Sehe ich wie Andy47: Kategorie Sonnensysteme! Sonst wäre ja jedes Mehrfach-Sonnensystem ein Sternhaufen. --JoKaene 10:28, 23. Mär 2014 (CET)

Ja, ich dachte, zu einem echten Sonnensystem gehören Planeten. --Pisanelli (Diskussion) 10:29, 23. Mär 2014 (CET)

Tja, so wie Pisanelli hab ich das noch nie gesehen, aber irgendwie hat die Definition was. Laut Wikipedia [1] wären eine Sonne ohne Planten kein Sonnensystem. --Poldi (Diskussion) 10:40, 23. Mär 2014 (CET)

Irgendwie witzig, wenn so etwas nach zehn Jahren mal auffällt ...

Ich bin trotzdem dafür, innerhalb der Perrypedia auch Einzelsonnen unter der Kategorie:Sonnensysteme zu belassen. Ebenso Mehrfachsonnen, die in einem engen Bezug zueinander stehen, wie Dhalaam oder die Sonnentransmitter. Alles andere halte ich für unpraktisch gegenüber den Lesern. --Klenzy (Diskussion) 10:50, 23. Mär 2014 (CET)

Genau! Wir sollten es nicht mit der Zugehörigkeit von Planeten verknüpfen. Ansonsten würde sich der Status von Dhalaam auch schon durch die Gegenwart Lunas ändern. --JoKaene 11:02, 23. Mär 2014 (CET)

Von mir aus, können wir uns darauf einigen. Die Bezeichnung Sonnensystem bezeichnet laut Wikipedia übrigens nur unser Plantensystem. --Poldi (Diskussion) 11:09, 23. Mär 2014 (CET)

Im Perryversum ist der Begriff Sonnensystem weiter gefasst, hier bezeichnet er Planetensysteme im Allgemeinen. Ich persönlich würde auch planetenlose Sonnen und planetenlose Mehrfachsysteme in diese Kategorie einordnen - sonst müssten wir eine neue Kategorie aufmachen. ;) --Andi47 (Diskussion) 14:26, 23. Mär 2014 (CET)

Wenn Ihr Euch da alle einig seid, dann macht es doch so. --Pisanelli (Diskussion) 14:28, 23. Mär 2014 (CET)

Genau! :-) Done. --JoKaene 14:34, 23. Mär 2014 (CET)