Diskussion:Chronologie

fragliche Geschichte

Ich kann die beschriebenen Gedanken nachvollziehen, aber es handelt sich dennoch um eine sehr freihändige Interpretation. Rapide Entwicklung der Chronowissenschaft? Überarbeitung der Chronotheorie? Zeitreisen für Jedermann? Ähm ... nicht in PR4 und PR15, oder? —Der unsignierte Beitrag wurde hinzugefügt von Klenzy (Diskussion • Beiträge).

PR 4 und 15 sind jedenfalls keine Quellen für das, was hier behauptet wird. —Johannes Kreis (Diskussion) 18:38, 8. Sep. 2021 (CEST)

In PR4 findet sich nur ein Verweis auf Ellert, der im Freundeskreis über Zeitreisen spekuliert. Und PR15 bezieht sich wohl auf den Zeitumformer von ES. Die Technik des Zeitreisens wurde meines Wissens erst zu Beginn des 25. Jahrhunderts von den Tefrodern in die Milchstraße gebracht, was dann zum Bau des Nullzeitdeformators führte. --Quasar (Diskussion) 18:56, 8. Sep. 2021 (CEST)

In keinem Roman wird der Begriff Chronologie für irgendeine Art wissenschaftlicher Lehre benutzt sondern ausschließlich im Sinn einer zeitlichen Abfolge von Ereignissen. Die Chronotheorie spielt erstmals im Jenzeitigen Lande-Zyklus eine Rolle. Der Begriff des Chronologen existiert in der Serie nicht und im Gegensatz zum in der Anmerkung als Tipp-/Druckfehler gehandelten Chronoparametiker kann ich auch nirgends einen Chronoparametriker finden. Chronodynamik taucht ausschließlich im Zusammenhang mit Aichatou Zakara auf. --Xpomul (Diskussion) 19:43, 8. Sep. 2021 (CEST)

*grübel* Der Geschichtsteil geht so nicht. Ich versuche mal was. Laut Zoltar (s.u.) soll es ein Oberbegriff sein, dazu gibt es immerhin ein paar vergleichbare Artikel: Klon, Bergbau, Antriebstechnologie, Waffen. So gesehen, hätte der Artikel durchaus Potenzial. --Klenzy (Diskussion) 09:13, 9. Sep. 2021 (CEST)

Der hat absolut Potential. Ich hatte sowas ja auch schon überlegt, war dann aber von der Fülle an Stoff überfordert. Deswegen hatte ich dann die Kategorie Thematik Zeit eingeführt, damit zumindest irgendwas, woran man sich langhangeln kann. --Pisanelli (Diskussion) 09:58, 9. Sep. 2021 (CEST)

Ein seeehr oberflächlicher Ansatz: https://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Chronologie&oldid=1769728. --Klenzy (Diskussion) 10:01, 9. Sep. 2021 (CEST)

Zykluskategorien

Wird das Stichwort "Chronologie" in den zitierten Quellen tatsächlich in dieser Bedeutung (Lehre der Zeit) erwähnt? Google books findet da leider nichts, ist aber in solchen Dingen auch nicht immer zuverlässig. Oder handelt es sich um einen Oberbegriff, um die gefundenen Chrono-*** unter einen Hut zu bekommen? --Klenzy (Diskussion) 10:11, 18. Jun. 2018 (CEST)

Die Bedeutung der Chronologie habe ich aus der Wikipedia übernommen. So gesehen ist das ein Oberbegriff. --Zoltar (Diskussion) 10:20, 18. Jun. 2018 (CEST)

Okay, passt schon, danke. --Klenzy (Diskussion) 11:14, 18. Jun. 2018 (CEST)