Diskussion:Buhrlos

Detailfragen

• Die Reaktion der Haut während/nach Vakuumaufenthalt ist jetzt doppelt beschrieben: "Besonderheiten" 1. und 6. Absatz. Sollte zusammengefasst werden.
• »Ebenso können sie das Erlöschen des Atemreflexes nicht willentlich überwinden. Das bedeutet, dass es auch den Buhrlos nicht möglich ist, sich ohne Schutzanzug in einer Giftatmosphäre aufzuhalten.« Da ist die Logik durcheinander. Im Vakuum erlöscht der Atemreflex automatisch. Das können sie nicht willentlich überwinden. Was hat das mit Giftatmosphären zu tun? Nichts. Es gibt zwei Möglichkeiten, was gemeint sein könnte:
  • »erlischt der Atemreflex. Dies kann von den Buhrlos nicht willentlich herbeigeführt werden. Das bedeutet, dass es auch den Buhrlos nicht möglich ist, sich ohne Schutzanzug in einer Giftatmosphäre aufzuhalten.«
  • »Ebenso können sie das Erlöschen des Atemreflexes nicht willentlich überwinden. Das bedeutet, dass es Buhrlos nicht möglich ist, sich im Vakuum selbst zu töten.«

So, wie es jetzt da steht, hat es keinen Sinn.

• PR907 ist als Quelle für den ersten Halbsatz im Geschichtsabschnitt angegeben. Das ist falsch. In PR907 taucht weder der Name Corun Han Buhrlo, noch der Begriff "Buhrlos/Halbbuhrlos" auf. Es wurde lediglich am 24. Dezember von Helma Buhrlo ein Baby geboren, um das ein furchtbarer Hype und ein supergeheimes Geheimnis gemacht wurden, ohne dass der Leser irgendwas Genaueres erfahren konnte. Bitte bei den Quellenangaben immer genauestens aufpassen. --Klenzy (Diskussion) 22:14, 15. Aug. 2018 (CEST)
  • Äh, ja, aber dieses Baby war der erste Buhrlo und wurde in dem Heft auch geboren trotz aller Geheimhaltung. Der Name ist da als Namensgeber ziemlich eindeutig. Von daher sehe ich da keinen Fehler. Für mich war das ein sehr klarer Hinweis. --Pisanelli (Diskussion) 18:09, 16. Aug. 2018 (CEST)

Lebenserwartung

Die in Atlan 500 etablierte Lebenserwartung von 150 Jahren beruht offenbar nur auf den bis dahin auf der SOL gemachten Beobachtungen. Foster St. Felix, geboren 3787, erfreut sich im Jahr 4012 (425 NGZ) trotz eines biologischen Alters von ca. 213 Jahren noch bester Gesundheit. --Heiko Langhans (Diskussion) 14:25, 28. Mär 2018 (CEST)

Ist zwar sehr, sehr weit drüber, kann sich aber um einen extremen Ausnahmefall handeln. Vielleicht hat er außerirdische Gene? Wurde Opfer einer Umweltveränderung? Sonstige unbekannte Faktoren? Ändert nichts am allgemeinen Durchschnittsalter, so wie es kanonisch genannt ist. --Pisanelli (Diskussion) 17:13, 28. Mär 2018 (CEST)

-.-

Irgendwie war ich nicht mehr angemeldet. --Flocke 18:20, 30. Jun 2005 (CEST)