Diskussion:50. - 41. Jahrtausend v. Chr.

49.988 v. Chr. Dilatationsflug der GOOD HOPE

In PR 276 wird der Plan für den Dilatationsflug erörtert, vom Antritt ist nicht die Rede. In PR 379 erfahren wir von einem Maschinenschaden und dem Zusammentreffen mit den Lemurern auf Satyat. Über den Dilatationsflug wissen wir nichts, oder gibt es noch weitere Quellen? Das heißt, die Begegnung auf Satyat und die Übersiedlung nach Scimor wird irgendwann nach 49.988 v. Chr. stattgefunden haben - das Jahr wissen wir nicht. --Klenzy (Diskussion) 20:29, 2. Apr. 2024 (CEST)

Laut Ausführungen in PR 377, ist der Versuch gescheitert und die GOOD HOPE musste ca. 3000 Lichtjahre vom Ausgangspunkt (lt. Analyse NATHANS) entfernt auf Satyat notlanden. Eine zeitliche Zuordnung wird nicht genannt. --Norman (Diskussion) 12:10, 9. Apr. 2024 (CEST)

Ok, danke. Wie es aussieht, war nur hier im Jahreskalender ein bisschen Unsinn eingetragen. Die anderen Artikel über die GOOD HOPE, Satyat, Scimor etc. stimmen (indem eben keine konkreten Zeitangaben gemacht werden). --Klenzy (Diskussion) 08:42, 11. Apr. 2024 (CEST)

Vauw Onacro

Der Eintrag für das Jahr 49.980 v. Chr. über Vauw Onacro und das Überlebensprogramm ist wohl falsch einsortiert worden. In Centauri 11 wird er nach Fertigstellung des Programms und des Labors im Jahr 6333 dT zusammen mit anderen Wissenschaftlern in den Tiefschlaf versetzt. 6333 dT entspricht aber dem 13. Kriegsjahr, nicht dem 100. Demnach wurde er im Jahr 50.067 v. Chr. in den Tiefschlaf versetzt (Beginn der Krieges war 6320 dt/ 50.080 v. Chr). Liege ich damit richtig ? --GolfSierra (Diskussion) 15:14, 25. Nov. 2023 (CET)

Ein update aus PR 578. Auf den letzten Seiten des Romans erklärt Ribald Corello Alaska Saedelaere, dass als der Krieg schon 100 Jahre lang getobt hatte, den Lemurern die Raumschiffbesatzungen ausgingen. Daher wurde Onacros Programm ins Leben gerufen. Zu Beginn von PR 579 wird dieser Sachverhalt wiederholt. Das würde den Eintrag im Kalender an dieser Stelle erklären, passt aber überhaupt nicht mit der Jahresangabe in Centauri 11 zusammen. Ich gehe daher jetzt von einem weiteren Autorenfehler in Centauri 11 aus.

Update zwei: In PR 581 kommt Vauw Onacro in seinen Aufzeichnungen selbst zu Wort und gibt auch das Jahr 6333 dT als Zeitpunkt des Programmabschlusses an. Also wieder die Bestätigung der Jahreszahl aus Centauri 11. However, 6333 dT ist nicht am Ende eines Hundertjährigen Krieges, sondern im 13. Kriegsjahr. Zudem stellt sich die Sinnfrage für die Tatsache, dass das Überlebensprogramm auf Eis gelegt wurde, wenn es doch anscheinend einen dringenden Bedarf für das Programm gab. Doch als alles bereit war, versiegelte man die Anlage und schickte Onacro und die anderen Wissenschaftler in den Tiefschlaf. Macht irgendwie keinen Sinn.

Bleibt aber festzuhalten, dass mehrere Quellen 6333 dT angeben. Dann - abseits der ungeklärten Sinnfrage - ist die Angabe "nach 100 Kriegsjahren" o.ä. aber ein Autorenfehler und der Eintrag für Vauw Onacro muss nach 6333 dT / 50.067 v. Chr. verschoben werden. --GolfSierra (Diskussion) 16:41, 25. Nov. 2023 (CET)

Alles ganz genau richtig so. Ich habe jetzt eine entsprechende Anmerkung in den Artikeln PR578, 579 ergänzt, damit diese Erkenntnisse protokolliert sind. --Klenzy (Diskussion) 20:27, 19. Mär 2024 (CET)

42.500 v. Chr., 42.600 v. Chr.

Da stimmt was nicht: 42.500 v. Chr. ist VOR 42.600 v. Chr. eingefügt worden, gehört aber zeitlich DANACH. Wenn man es chronologisch richtig sortieren würde, ergäbe es aber inhaltlich keinen Sinn mehr: 42.600 v. Chr. Vernichtung der Haluter durch Kontrafeldstrahler, 42.500 v. Chr. Einbau der Kontrafeldstrahler. Wie lautet die Jahresangabe in Lemuria 6 denn ganz exakt? --Klenzy (Diskussion) 11:02, 24. Apr. 2021 (CEST)

Zitat aus Lemuria 6: Wir wissen, dass das wirkliche Ende des lemurisch-halutischen Kriegs um das Jahr 37.500 vor Christus herum datiert werden muss.« »Bereits fünftausend Terra-Jahre früher wurden die ebenfalls neuen Kontrafeldstrahler in die Raumer der letzten noch kampffähigen lemurischen Verbände eingebaut«, sagte die Historikerin.

Das ist leider eine recht schäbige Zeitangabe, plus/minus 100 Jahre sind da ja gar nichts. --JoKaene 13:55, 5. Mai 2021 (CEST)

Die andere Quelle ist auch nicht genauer. Der Holo-Haluter meint nur vor etwa fünfundvierzigtausend Jahren Ihrer Rechnung, was zwar bei Ignorierung der Einschränkung 42.564 v.Chr. ergibt aber sonst jede Menge Spielraum läßt. --Xpomul (Diskussion) 14:36, 5. Mai 2021 (CEST)

Vorerst mal entfernt. --Klenzy (Diskussion) 20:09, 1. Jul. 2021 (CEST)

Ich habe jetzt stattdessen eine Anmerkung bei 42.600 ergänzt. --Klenzy (Diskussion) 11:14, 22. Feb. 2024 (CET)

50.000 v. Chr., 12.500 Jahre

»Der lemurisch-halutische Krieg dauert noch weitere 12.500 Jahre an (Lemuria 6,E,Kap. 12,S. 1081)« - wie bitte? Was habe ich verpasst? Siehe Lemurisch-halutischer Krieg: Es waren 92 Jahre. Von 12.500 Jahren weiß ich nichts. --Klenzy (Diskussion) 10:30, 24. Apr. 2021 (CEST)

Vorerst mal entfernt. Das muss anders eingearbeitet werden, da massiver Widerspruch zur bisherigen Datenlage. Besagte Textstelle muss genauestens geprüft werden. --Klenzy (Diskussion) 20:18, 1. Jul. 2021 (CEST)

Anmerkung ergänzt, siehe auch #42.500 v. Chr., 42.600 v. Chr. --Klenzy (Diskussion) 11:15, 22. Feb. 2024 (CET)

48. Jahrtausend v. Chr.

Hier ist von "anderen Quellen" die Rede; dann sollten diese Quellen auch genannt werden. --Klenzy (Diskussion) 21:24, 28. Dez. 2016 (CET)

Zwei hab ich gefunden, die unterschiedlichen Quellen für den Baubeginn von OLD MAN fehlen noch. --Klenzy (Diskussion) 21:53, 28. Dez. 2016 (CET)

49.988 v. Chr. (6412 dT/92. Kriegsjahr)

Der Versuch der GOOD HOPE, im Dilatationsflug 500 Jahre zu überbrücken, um wieder mit der CREST III zusammen zu treffen, ist nicht als "Unternehmen Vergißmeinicht" bezeichnet worden. Das "Unternehmen Vergißmeinicht" bezog sich allein auf die Konservierung der DINO III und das Ausbringen der Memosender, damit der Tender später von der CREST III gefunden werden konnte. Ich habe den Verweis daher gelöscht. Die Querverweise auf die GOOD HOPE, die DINO III und Barnard/Fanther sind an dieser Stelle völlig ausreichend. --GolfSierra 15:44, 14. Feb. 2010 (CET)

Quelle gesucht

Der Baubeginn von OLD MAN ist hier widersprüchlich angegeben. PR 379 gibt den Baubeginn irgendwann nach 49.988 v.Chr (6412 dT) an, als die Haluter mit Hilfe der Psychostrahler befriedet worden waren: »Dann als alle Gefahr vorüber war, kam Gus Branard mit seinem Anliegen«. Eine andere Quelle, die den Baubeginn auf etwa 42.000 v.Chr. datiert, habe ich nicht gefunden (ist auch leider nicht angegeben). Weiß jemand mehr, sonst lösche ich den Eintrag bei 42.000 v.Chr. --GolfSierra 21:06, 30. Nov. 2010 (CET)

20.000 Jahre Bauzeit, 20.000 Jahre im Orbit, 10.000 Jahre Flug. Das bedeutet, 42.000 BC ist definitiv unmöglich. Raus damit. --Klenzy (Diskussion) 18:31, 8. Apr. 2024 (CEST)