BIC: NOLADE21UEL
Stichwort: PERRYPEDIA
Institut: SK Uelzen Lüchow-Dannenberg
Kontoinhaber: PERRY RHODAN FAN ZENTRALEDeine Spenden helfen, die Perrypedia zu betreiben.Benutzer Diskussion:Christian König
Zeitform
Bitte achte darauf, im Geschichtsteil immer die Vergangenheitsform zu benutzen. --Johannes Kreis (Diskussion) 07:02, 24. Jul. 2019 (CEST)
Linksetzung
Noch eine Bitte: Verlinke alle in-Universe-Begriffe, egal ob dazu schon ein Artikel exisitert oder nicht. Wenn sich ein eigener PP-Artikel für realweltliche Begriffe nicht lohnt, eine Erklärung aber sinnvoll ist, kannst du mittels {{WP|Beispieltext}} auf die Wikipedia verlinken. --Johannes Kreis (Diskussion) 12:27, 31. Mai 2019 (CEST)
- Ich bin da noch zu sehr im Wikipedia-Raster, was die Interwiki-Links betrifft. Ich beobachte durchaus die Verbesserungen an den von mir erstellten Artikeln und bemühe mich, diese zu beachten. An dieser Stelle übrigens ein Danke dafür! --Christian König (Diskussion) 12:49, 31. Mai 2019 (CEST)
- Du bist auf einem sehr guten Weg. Und gleich wieder die nächste Bitte: Bei neuen Begriffen, die Synonyme für irgendwas anderes sind, wollen wir immer einen eigenen Redirect haben. Sinn der Sache ist, dass die Synonyme in den Portalen, den Kategorielisten und in der Suche erscheinen. Magst Du bitte die Redirects Thalassa (Person) und Embinium anlegen? --Klenzy (Diskussion) 10:13, 16. Dez. 2023 (CET)
- Das ist pädagogisch und lerntechnisch geschickt eingefädelt. :-)
- Darum kümmere ich mich gleich. --Christian König (Diskussion) 00:07, 17. Dez. 2023 (CET)
- Perfekt, danke! --Klenzy (Diskussion) 10:25, 17. Dez. 2023 (CET)
- Nochmal die Bitte: Verlinke alle relevanten Begriffe, verlinke nicht relevante (wie »Pilot«, »Stadtplaner«) nicht und verlinke richtig. Also nicht z.B. [[gatas]]ischer Kommandant, denn damit verlinkst du auf den Planeten, sondern [[Gataser|gatasischer]] Kommandant, damit auf das Volk verwiesen wird. Wenn es um einen Planeten des Zweiten Zweiges geht, setze den Link auf z.B. Gatas bitte so: [[Gatas (Zweiter Zweig)|Gatas]]. Der Link Chef[[architekt]] ist aus drei Gründen nicht OK: Hier wird auf etwas verwiesen, das mit dem Beruf nichts zu tun hat / der Begriff ist für die PP nicht relevant / Im Text sieht der Link nicht gut aus, besser wäre [[Architekt|Chefarchitekt]], sofern der Verweis auf die Architekten denn korrekt wäre. --Johannes Kreis (Diskussion) 07:32, 21. Mär 2024 (CET)
- Ein Mal versuche ich es noch.--Christian König (Diskussion) 20:43, 23. Mär 2024 (CET)
- Nochmal die Bitte: Verlinke alle relevanten Begriffe, verlinke nicht relevante (wie »Pilot«, »Stadtplaner«) nicht und verlinke richtig. Also nicht z.B. [[gatas]]ischer Kommandant, denn damit verlinkst du auf den Planeten, sondern [[Gataser|gatasischer]] Kommandant, damit auf das Volk verwiesen wird. Wenn es um einen Planeten des Zweiten Zweiges geht, setze den Link auf z.B. Gatas bitte so: [[Gatas (Zweiter Zweig)|Gatas]]. Der Link Chef[[architekt]] ist aus drei Gründen nicht OK: Hier wird auf etwas verwiesen, das mit dem Beruf nichts zu tun hat / der Begriff ist für die PP nicht relevant / Im Text sieht der Link nicht gut aus, besser wäre [[Architekt|Chefarchitekt]], sofern der Verweis auf die Architekten denn korrekt wäre. --Johannes Kreis (Diskussion) 07:32, 21. Mär 2024 (CET)
- Perfekt, danke! --Klenzy (Diskussion) 10:25, 17. Dez. 2023 (CET)
- Du bist auf einem sehr guten Weg. Und gleich wieder die nächste Bitte: Bei neuen Begriffen, die Synonyme für irgendwas anderes sind, wollen wir immer einen eigenen Redirect haben. Sinn der Sache ist, dass die Synonyme in den Portalen, den Kategorielisten und in der Suche erscheinen. Magst Du bitte die Redirects Thalassa (Person) und Embinium anlegen? --Klenzy (Diskussion) 10:13, 16. Dez. 2023 (CET)
Gliederung in Absätze
Lieber Christian, danke, dass Du hier mitarbeitest! Eine Bitte hätte ich: kannst Du Deine Artikel in sinnige Absätze gliedern? Sonst sieht es einfach sehr unleserlich aus, wenn Du einfach alles hintereinander schreibst. Man sieht auch nicht, welche Quelle zu welcher Info gehört, so es denn verschiedene Quellen gibt (oder nur mit großer Anstrengung). Gib dem Leser die Chance und das Vergnügen, Deine Texte gerne lesen zu wollen, weil sie auch optisch eine Augenweide sind. Inhaltlich sieht das alles schon sehr gut aus. Danke! --Pisanelli (Diskussion) 08:18, 27. Mai 2019 (CEST)
- Lieber Pisanelli, ich werde mich bemühen, das beim Schreiben umzusetzen. --Christian König (Diskussion) 17:30, 27. Mai 2019 (CEST)
Sorry...
wegen hellhäutige. Aber das Wort bedurfte einer Korrektur, denn Du hattest hellhäugige geschrieben. Und das lässt beides zu. Leider habe ich nicht nachgefragt und mich einfach nach Wahrscheinlichkeit entschieden, da ich auf die Schnelle in der Quelle nicht fündig wurde. --JoKaene 19:04, 14. Mai 2019 (CEST)
- :-) Da hat sich hellhäutig tatächlich angeboten. Das war also erst einmal eindeutig mein Fehler, da ich nicht auf die Rechtschreibung geachtet habe. Und ich bin ja durchaus dankbar für die Korrektur meiner Fehler. --19:56, 14. Mai 2019 (CEST)
Quellenangaben
Ich habe eine Bitte: Füge in den Artikeln außer im Einleitungssatz stets Quellenangaben ein. Bei Shanorathemas weiß man jetzt z.B. nicht, aus welchem Roman die Infos zur Partnerschaft mit Pulandiopoul stammen. --Johannes Kreis (Diskussion) 11:06, 6. Mai 2019 (CEST)
- Alles klar, mache ich. Bei besagtem Artikel habe ich das nun nachgeholt.--Christian König (Diskussion) 11:45, 6. Mai 2019 (CEST)
- Super! Und vielen Dank für deine Mitarbeit in der PP! --Johannes Kreis (Diskussion) 13:03, 6. Mai 2019 (CEST)
- Du denkst doch noch dran ...? :) --Johannes Kreis (Diskussion) 15:00, 8. Mai 2019 (CEST)
- *seufz* ... Ja. Und Nein. Ich habe das stets überlesen und es daher für Artikel mit nur einer Quelle ignoriert. Wie habe ich vorgestern geschrieben: Alles klar, mache ich.--Christian König (Diskussion) 16:58, 8. Mai 2019 (CEST)
- Dankeschön! --Johannes Kreis (Diskussion) 07:11, 9. Mai 2019 (CEST)
- Wenn ich das nochmal in Erinnerung rufen darf ... ;-) --Klenzy (Diskussion) 15:40, 20. Dez. 2023 (CET)
- Oh ja, das war eindeutig notwendig. --Christian König (Diskussion) 15:52, 20. Dez. 2023 (CET)
- Wenn ich das nochmal in Erinnerung rufen darf ... ;-) --Klenzy (Diskussion) 15:40, 20. Dez. 2023 (CET)
- Dankeschön! --Johannes Kreis (Diskussion) 07:11, 9. Mai 2019 (CEST)
- *seufz* ... Ja. Und Nein. Ich habe das stets überlesen und es daher für Artikel mit nur einer Quelle ignoriert. Wie habe ich vorgestern geschrieben: Alles klar, mache ich.--Christian König (Diskussion) 16:58, 8. Mai 2019 (CEST)
- Du denkst doch noch dran ...? :) --Johannes Kreis (Diskussion) 15:00, 8. Mai 2019 (CEST)
- Super! Und vielen Dank für deine Mitarbeit in der PP! --Johannes Kreis (Diskussion) 13:03, 6. Mai 2019 (CEST)
Willkommen
Hallo Christian! Herzlich willkommen bei der Perrypedia! Wir freuen uns immer, wenn neue Perrypedianauten zu uns stoßen! :-)
Falls noch nicht geschehen, solltest du dir ein paar Minuten Zeit für die Vorstellung der Perrypedia und die Grundregeln nehmen, um dir einen ersten Überblick über unsere Zusammenarbeit zu verschaffen. Sehr viel mehr Informationen gibt es im Handbuch. Fragen stellst du am besten hier: Perrypedia:Ich brauche Hilfe. Wir Perrypedianauten helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist auf der Spielwiese Platz dafür.
Mein Tipp für Deinen Einstieg in Perrypedia: Sei mutig! ;-)
Wichtig: Beachte bitte immer die Copyright-Problematik! Prinzipiell gilt beim Schreiben von Texten: Heft durchlesen, zuklappen und mit eigenen Worten wiedergeben. Dann bist Du in Sachen Urheberrecht auf der sicheren Seite. --JoKaene 09:47, 28. Apr. 2019 (CEST)
- Willkommen, Christian, und viel Spaß! --Zoltar (Diskussion) 12:43, 6. Mai 2019 (CEST)