Diskussion:ZEUT (Entität)

Zeut-Ellwen, Kriegsbeginn

Auch diese beiden Abschnitte sind größtenteils wörtlich abgeschrieben, daher die Bearbeiten-Markierung. Ich kann gerade nicht weitermachen. --Klenzy (Diskussion) 16:54, 20. Feb. 2024 (CET)

Habe versucht, das Problem zu entschärfen. Bitte um Kontrolle, ob es so besser ist.--Cuore (Diskussion) 16:46, 2. Nov. 2024 (CET)

*Mega*-intelligenz

Megaintelligenz? Ist das etwa eine Steigerung von Superintelligenz? War also ZEUT intelligenter als ES? Irgentwie ist hier die Bezeichnung wohl etwas verunglückt... --Monos 18:41, 22. Mär 2006 (CET)

In der Begriifserklärung Zeut wird der Begriff Paradox-Intelligenz verwendet vielleicht sollte man sich für einen Begriff entscheiden. --Danman 19:15, 22. Mär 2006 (CET)

Die beiden Begriffe werden parallel verwendet - die aus dem PEW-Metall entstandene Intelligenz wird von der ersten Menschheit als Megaintelligenz bezeichnet und von der zweiten als Paradox-Intelligenz.--Christian Regnet 21:57, 22. Mär 2006 (CET)

Paradox-Intelligenz und Megaintelligenz sind zwei ganz verschiedene Aspekte:

Paradox-Intelligenz ist das, was sich schon bei 100 g PEW-Metall bilden kann. Damals war es anscheinend noch pardox, dass sich Intelligenz abseits der normalen Biologie bildet. Insofern ZEUT sich in dem PEW-Metall von Zeut gebildet hat, ist ZEUT auch eine Paradox-Intelligenz.

Megaintelligenz bezieht sich auf eine andere Dimension, auf eine Intelligenzhierarchie. ZEUT ist grössenmässig eine Megaintelligenz, d.h. eine Intelligenz irgendwo zwischen normalen intelligenzwesen und einer Superintelligenz.

--Lichtman 08:52, 23. Mär 2006 (CET)

Also, wenn Paradox-Intelligenz auch auf ZEUT zutrifft, dann würde ich diesen Begriff bevorzugen und Megaintelligenz in einer Anmerkung als Bezeichnung der Lemurer für ZEUT. --Monos 17:39, 23. Mär 2006 (CET)

Anscheind habe ich mich unklar ausgedrückt. Paradox-Intelligenz und Megaintelligenz sind zwei ganz verschiedene Dinge- wie Menschen sind eine kohlenstoffbasierte Lebensform und Menschen sind eine intelligente Lebensform. Wer würde fragen sind sie jetzt kohlenstoffbasiert oder intelligent? :-)

Die Kaiserin von Therm war eine kristalline Intelligenzform und eine Superintelligenz. Es wäre ziemlich verfehlt, überall wo die Kaiserin von Therm als Superintelligenz bezeichnet wird, stattdessen kristalline Intelligenzform zu schreiben, und ihr so quasi im Rahmen einer redaktionellen Überarbeitung den Status einer Superintelligenz abzuerkennen.--Lichtman 18:55, 23. Mär 2006 (CET)

Du siehst die Sache zu einseitig: Paradox-Intelligenz und Megaintelligenz sind zwei Seiten einer Münze. Die Paradox-Intelligenz ist das was aus Drokarnam entstehen kann, und die Megaintelligenz ZEUT ist das was dann daraus geworden ist. Insofern ist ZEUT eine Paradox-Intelligenz und wird von den Lemurern als Megaintelligenz bezeichnet - u.a. nachzulesen in Omega-Centauri 11. Das sind Dinge die sich nicht ausschließen. Und Menschen sind kohlenstoffbasiert UND intelligent (ok, bei manchen kann man letzteres in Abrede stellen). Die Kaiserin von Therm ist eine Superintelligenz und stört sich nicht daran eine kristalline Intelligenzform zu sein - aus Gummibärchen besteht sie jedenfalls nicht.--Christian Regnet 19:26, 23. Mär 2006 (CET)

Bezieht sich das Wort Megaintelligenz auf die Größe??? --Danman 19:33, 23. Mär 2006 (CET)

Das Wort Mega ist hier doppeldeutig. Einerseits bezieht es sich auf die schiere Ausdehnung der einen ganzen Planeten umspannenden Intelligenz, andererseits auf die Intelligenzstufe, die über der der Lemurer stand.--Christian Regnet 20:12, 23. Mär 2006 (CET)

Nachtrag zur Bezeichnung: Da Zeut und ZEUT in der Zeit der Lemurer zerstört wurden, sollte in dem Zusammenhang eher von der Megaintelligenz die Rede sein, da diese den Begriff Paradox-Intelligenz nicht kannten und von einer paramodulierten Mentalstrahlung sprachen.--Christian Regnet 20:12, 23. Mär 2006 (CET)

Eine "Mega-Intelligenz" ist wörtlich eine "sehr große Intelligenz". Eine "Super-Intelligenz" wäre wörtlich eine "Über-Intelligenz", die also in einer ganz anderen Liga spielt als alle anderen Intelligenzen.

Ich würde sagen, dass die Bezeichnung gut passt, auch wenn man in der Umgangssprache "Super" kleiner als "Mega" einschätzt. (Da ja hier mindestens drei Manga-Fans sind, kann ich ja mal anmerken: Eigentlich müsste ein "Super-Saiyajin" mehr als ein "Mega-Saiyajin" sein.) --Enyavar 20:15, 23. Mär 2006 (CET)