Diskussion:United Stars Organisation

Bekannte Raumschiffe

Die Unterteilung der bekannten Raumschiffe nach Raumschiffstypen finde ich nicht so geschickt. Oder haben wir das anderswo auch schon?
Sonst: Löbliche Arbeit. --Klenzy (Diskussion) 22:45, 22. Apr. 2014 (CEST)

Ich finde die Einteilung gut. Was stört Dich daran denn? --Wolfram (Diskussion) 00:12, 23. Apr. 2014 (CEST)

Ich muss in mehreren Rubriken suchen, wenn ich sehen will, ob ein bestimmtes Schiff dabei ist oder nicht. Den Schiffstyp kenne ich aber nicht unbedingt.

Na ja, »stören« wäre übertrieben: ist mir halt aufgefallen. --Klenzy (Diskussion) 08:51, 23. Apr. 2014 (CEST)

Finde die Gruppierung in diesem Fall auch eher von Vorteil.

Vielleicht könnte man das optisch noch etwas besser hinbekommen, allerdings fällt mir da selbst gerade auch keine Variante ein, die besser wäre. Hm, Vielleicht die Raumschiffstypen fett? Ich probiere das mal aus. --NAN (Diskussion|Beiträge) 09:18, 23. Apr. 2014 (CEST)

Sieht gut aus! --Wolfram (Diskussion) 10:39, 23. Apr. 2014 (CEST)

Okay. Haben wir keinen Artikel für Medo-Schiff? --Klenzy (Diskussion) 09:23, 23. Apr. 2014 (CEST)

Es heißt Medoschiff. --Wolfram (Diskussion) 10:42, 23. Apr. 2014 (CEST)

Bestens, danke! --Klenzy (Diskussion) 10:47, 23. Apr. 2014 (CEST)

Mir war erstmal wichtig, den Bestand überhaupt mal darzustellen - ist ja noch sehr unvollständig, bin jetzt erstmal die Raumschiffliste durchgegangen. Wem eine bessere/schlauere Sortierung einfällt - feel free! --Pisanelli (Diskussion) 11:12, 23. Apr. 2014 (CEST)

Angaben Korrekt

Nach der Auflösung der Galaktischen Allianz im Jahre 2328 und des Vereinten Imperiums im Jahre 2329 übernahm das Solare Imperium die Hauptlast der Finanzierung der USO. 50% des Reingewinns der General Cosmic Company wurden Atlan von Perry Rhodan zur Verfügung gestellt, unter der Bedingung, dass nur die Beitragszahler unterstützt würden. (PR 179)

Es wurde Atlan angeboten. Er nimmt dieses Angebot aber nicht an. Die Quelle ist auch nicht wirklich passend. --Wulfhere 14:16, 11. Apr. 2010 (CEST)

Wieso paßt die Quelle nicht? Das Angebot steht genau so auf S.17. Und wenn Atlan es abgelehnt hat, wie hat er dann die USO finanziert? Und warum geht aus PR 194 und Atlan 1 hervor, daß er es angenommen hat? --Xpomul 15:31, 11. Apr. 2010 (CEST)

Das Angebot (oder ein anderes) wurde angenommen, Zitat: [...] die Zuschüsse, die die USO vom Solaren Imperium erhielt, wurden durch entsprechende Hilfsdienste abgegolten [...] (PR-TB 200 S.10-11)

Von einer »unabhängigen Polizeiorganisation« zu sprechen, finde ich aber schon ein wenig dreist und die Abwiegelung als »rein freundschaftliche Hilfe« arg beschönigend ;-) aber das ist nun mal die offizielle Lesart. --Klenzy 17:06, 22. Jun. 2012 (UTC)

Napoleon?

"Der als Imperator Gonozal VIII. zurückgetretene Atlan wurde zum Regierenden Lordadmiral auf »Lebenszeit« ernannt." Von wem eigentlich? Vermutlich à la Napoleon von sich selbst?! ;-) --Wolfram 15:45, 30. Jan 2005 (CET)

Wo soll das eigentlich stehen (abgesehen vom PRK 2014)? In Heft 150 heißt es lediglich nahm den Titel "Regierender Lordadmiral" an. Kein Wort von einer Ernennung und erst recht nicht auf Lebenszeit... --Xpomul 16:32, 30. Jan 2005 (CET)

Großes Imperium

Irre ich mich oder hieß es nicht das Große Imperium und nicht das Zweite Imperium? Ansonsten wären das doch wohl die Blues gewesen :). Und hat sich die USO nicht allein finanziert, hab sowas mal gelesen. Kai Wilke

Jup, ich bin auch der Meinung das es das "Große Imperium" war. Selbstfinanziert ist allerdings erst die "Neue USO", oder? -- dwt 23:18, 10. Feb 2004 (CET)

Hm... es könnte aber auch das "Vereinte Imperium" gewesen sein... Da bin ich mir jetzt gar nicht mehr sicher. :( -- dwt 23:20, 10. Feb 2004 (CET)

Ich glaube beides "Vereintes Imperium" und "Großes Imperium" kann man nehmen. Und ich meine als die "Neue USO" gegründet wurde hieß es das die alte eigene Banken und eigene Handelsfirmen und solchen ganzen Kram besessen haben soll, aber sicher bin ich mir auch nicht. Kai Wilke 23:29, 10. Feb 2004 (CET)

Bereits 2045 hat Atlan als arkonidischer Imperator verschiedenes in die Wege geleitet um eine unabhängige, sich selbst versorgende Organisations zu gründen. Das "Große Imperium" ging im "Vereinten Imperium" zusammen mit dem "Solaren Imperium" auf, und endete faktisch damit!Die USO war autark und der Regierung des Imperiums nicht verpflichtet.Sie besaß eigene Banken und sogar Rohstoffwelten.--Michael Schulz--

Ein Thema wäre noch dieser ominöse USO-Rat, der wohl eine Art Kontrollgremium war. Wulfhere

Verwechslung NEI mit LFT

Verwunderlich, dass die Verwechslung zwischen richtig NEI (gegründet 3500) und fälschlich LFT (gegründet 3586) in den letzten vier Jahren keinem von uns bei der Perrypedia aufgefallen ist. Bedauerlich, dass dieser Fehler von Achim Mehnert im PR Extra 14, Seite 14, offenbar aus der Perrypedia übernommen wurde. Nachdem ich das im Roman las, habe ich als Quelle zumindest die Perrypedia vermutet. In der Zeittafel von Blauband 13, S. 405, wird zutreffend aufgeführt, dass Atlans Amt als Lordadmiral der USO am 31.12.3499 erloschen ist und er ab 3500 Prätendent des NEI wurde. --Roger1234 11:11, 3. Mai 2012 (CEST)

Keine Technos in der USO

Bei den einzigen Technos, die mir im Zusammenhang mit Atlan bekannt sind, handelt es sich um Cyborgs, die auf Pthor leben. In der USO gibt es m.W. keine Technos. Woher stammt die Information? --Heiko Langhans (Diskussion) 13:57, 26. Jan. 2013 (CET)

Techno ist doch eigentlich nur ein Kürzel für eine technische Fachkraft. Techno-Offiziere werden bei den Terraner immer wieder mal erwähnt. Die USO hatte sowas natürlich auch. In PR 683 finden sich z.B. die Bezeichnungen Techno-Team (IV/S.39) bzw. Techno-Spezialisten (IV/S.41). --Xpomul (Diskussion) 17:41, 26. Jan. 2013 (CET)