Diskussion:Sita Ferrea

Auch hier ist (wie bei Martin Tomsic) die Kategorie:Die Cappins gesetzt - und wiederum erkenne ich aufgrund der Daten in der Perrypedia keinen Zusammenhang zum Cappin-Zyklus. Wenn also niemand andere Informationen hat, sollte die Kategorie hier ebenfalls entfernt werden. --JoKaene 13:10, 27. Jan. 2012 (CET)

Gleicher Sachverhalt wie bei Martin Tomsic: ebenfalls kein Auftauchen Ferreas in der Hauptserie (oder anderswo). Allerdings möchte ich vorschlagen, den Roman selbst mit der Cappin-Kategorie zu versehen. (Ich kann das allerdings nicht ... :blush:) --Heiko Langhans 17:35, 27. Jan. 2012 (CET)

Den Planetenroman mit der Zyklus-Kategorie zu versehen hört sich positiv interessant an.

Spricht da irgendeine Regel dagegen?

Falls irgendeine Regel dagegen sprechen sollte: Was ist der Grund für die Regel? --NAN 19:26, 27. Jan. 2012 (CET)

PS: Heiko, Du musst lediglich ein Zeile Text einfügen, siehe hier. Würde aber noch eine kleine Weile warten, ob Widerspruch kommt. Sonst läufst Du Gefahr, dass das von irgendjemandem als »Fehler« bereinigt wird. --~~

Eine entsprechende Regel habe ich jetzt nicht gefunden, aber es gibt bereits TaBus, die einer Zykluskategorie zugeordnet sind. (zB. Das Ende der Duplos zu Kategorie:Die Meister der Insel) --JoKaene 19:33, 27. Jan. 2012 (CET)

PS: Kein Widerspruch von mir. Des Weiteren nehme ich die Cappin-Kategorie aus diesem Artikel jetzt heraus. --JoKaene 19:38, 27. Jan. 2012 (CET)

Upps, ist ja schon raus! --JoKaene 19:39, 27. Jan. 2012 (CET)