Diskussion:STÄDTE-Klasse

Kategorie Atlan und Arkon

Wieso ist der Artikel der Kategorie Atlan und Arkon zugeordnet? Der Begriff kommt dort nach meiner Erinnerung nicht vor. --Johannes Kreis (Diskussion) 06:52, 26. Sep. 2023 (CEST)

Richtig erinnert. Jede Menge Klassen im Atlan-und-Arkon-Zyklus, keine Städteklasse. Wie die Anmerkung korrekt besagt, erstmals in PR 128. --Klenzy (Diskussion) 09:27, 26. Sep. 2023 (CEST)

HEIDELBERG

In PR 140 wird die HEIDELBERG als Kreuzer bezeichnet und in PR 147 als Wachkreuzer. Einen Hinweis auf die STÄDTE-Klasse konnte ich nicht entdecken. Quasar (Diskussion) 11:59, 4. Sep. 2021 (CEST)

Die HEIDELBERG wurde 2006 durch Christian Regnet auf die Liste gesetzt. Hab PR140 EA und PR147 EA durchforstet und konnte auch keinen Hinweis auf die Klasse finden. Vermutlich ist sie aufgrund des Namens in die Liste gerutscht. --GolfSierra (Diskussion) 20:24, 4. Sep. 2021 (CEST)

HEIDELBERG (2)

In PR 419 wird eine HEIDELBERG nur kurz, und ohne weitere Beschreibung, erwähnt. Ist sie nur namensgleich oder identisch? Quasar (Diskussion) 11:59, 4. Sep. 2021 (CEST)

Abgesehen von Spezialanfertigungen sind Terraner nicht unbedingt dafür bekannt, ihre Schiffe 1200 Jahre lang einzusetzen. --Xpomul (Diskussion) 12:22, 4. Sep. 2021 (CEST)

Beiboote

In einigen Heften findet sich die Bemerkung, daß als Beiboot eine Space-Jet mitgeführt wurde. Ziemlich lustige Vorstellung, da es damals ja nur interne Hangars gab, und 30-35 meter in 100 Metern Durchmesser unterbringen, stelle ich mir schon interessant vor. Insofern ist der Leichte Kreuzer, an mal an Bord der Drusus erwähnt wird, ja noch harmlos.--Faktor CV 15:02, 7. Jul. 2010 (CEST)

TADSCHIKISTAN

Müsste die TADSCHIKISTAN vom Namen nach nicht zur STAATEN-Klasse gehören? Tadschikistan ist ein Staat in Zentralasien, die Hauptstadt (nach der man ein Schiff der Städteklasse benennen könnte) ist Duschanbe. --Andi47 20:42, 1. Jan 2006 (CET)

Müsste schon, ist aber tatsächlich ein Kreuzer der STÄDTE-Klasse, siehe PR 493. Hanns Kneifel hats da wohl nicht so genau genommen. :-) --Christian Regnet 22:49, 1. Jan 2006 (CET)

Wat soll's? Die LOTUS war schließlich auch STÄDTE-Klasse und kein Kreuzer der PFLANZEN-, AUTO-, SOFTWARE- oder MEDITATIONS-Klasse. Ich wage mir gar nicht vorzustellen, in welche Klasse man die RUHR einordnen könnte, wenn man nach dem Namen ginge... ;-) --Xpomul 22:58, 1. Jan 2006 (CET)

Zu Ruhr fallen mir neben einer Krankheit noch ein Fluss sowie der Ruhrpott ein, letzterer könnte im Jahr 2400 schon eine Stadt sein. ;) --Andi47 10:19, 2. Jan 2006 (CET)

Letzteres wäre auch bei Tadschikistan denkbar. Auswanderer tadschikischen Ursprungs könnten auf ihrer neuen Welt eine Stadt dieses Namens gegründet haben... --Xpomul 15:21, 2. Jan 2006 (CET)

Nennt mich Erbsenzähler, aber als Historiker muß ich feststellen, daß Tadschikistan zum Erscheinungstermin des Heftes auf keinen Fall ein Staat, sondern nur eine unterdrückte Sowjetrepublik war!! --Karim 03:45, 4. Jan 2006 (CET)

Zumindestens die Staaten der USA wurden mit einem Leichten Kreuzer der STAATEN-Klasse, der CALIFORNIA, geehrt und manche unterdrückte Sowjetrepublik hatte sogar einen eigenen Sitz in der UNO.

Aber Band 493 - das spielt ja mehr als 1.400 Jahre nachdem Terra anfing Leichte Kreuzer der STAATEN-Klasse und der STÄDTE-Klasse zu bauen.

--Lichtman 19:22, 4. Jan 2006 (CET)

Was ist dazuerfunden?

Was ist davon dazuerfunden? Gab es nicht zuerst die Staatenklasse und dann die Städteklasse?

Mein Eindruck war:

In den Anfängen der Solaren Flotte, gab es die Leichten Kreuzer der STAATEN-Klasse, die sinnigerweise nach den terranischen Staaten benannt wurden.

Die CALIFORNIA musste sich im Bezug auf Beschleunigungsvermögen nicht hinter einem späteren Leichten Kreuzer der STÄDTE-Klasse verstecken.

Ich denke die KOPENHAGEN anno 2326(?) war ein Leichter Kreuzer der STÄDTE-Klasse, ebenso sinnigerweise nach einer Stadt benannt. Gab es schon frühere Erwähnungen der STÄDTE-Klasse?

Ich hätte gedacht die STÄDTE-Klasse ist einfach eine neuere Baureihe aus einer Zeit, als die Flotte viel zu viele Leichte Kreuzer hatte, als daß man sie nach Staaten benennen hätte können.

--Lichtman 13:09, 5. Sep 2005 (CEST)

Flogen die nicht kreuz und quer durch die Gegend? --Jonas Hoffmann 13:13, 5. Sep 2005 (CEST)

Es gab ja auch noch die PLANETEN-, CERES- und CRUSADER-Klasse...

EDIT: Ich habe das mit den Einsatzgebieten unverändert so übernommen, wie es hier im Artikel stand. Was richtig ist, weiß ich auch nicht. --Johannes Kreis 13:17, 5. Sep 2005 (CEST)

Die Leichten Kreuzer PLANETEN-Klasse wurde mehr als 1000 Jahre nach der KOPENHAGEN und etwa 1400 Jahre nach der CALIFORNIA 3437 als Beiboote für die Ultraschlachtschiffe TRÄGER-Klasse eingeführt. Die CERES-Klasse etc. gab es erst während der LFT-Zeit. Die CRUSADER-Klasse kann ich nicht so recht einordnen.

--Lichtman 13:32, 5. Sep 2005 (CEST)

Städte-Klasse werden in 133 und 199 genannt, Staaten-Klasse in 176. --Jonas Hoffmann 13:38, 5. Sep 2005 (CEST)

--so viel ich mich errinern kann ist der eine ein schneller kundschafter und Bote und der andere eine kampfeinheit, wo bei beide zu miltitärischen Operationen eingesetz werden --Roi Danton 14:04, 5. Sep 2005 (CEST)