Diskussion:Psi

Aus Perrypedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Neugliederung

Dies möge bitte als erster Versuch gewertet werden. Ziel: Der Artikel Parafähigkeit, und alle Redirects dorthin, sollen zukünftig hierher verweisen. Diskussion, Verbesserung, jedwede Beteiligung erwünscht. --Klenzy (Diskussion) 11:57, 15. Feb. 2021 (CET)

Vielen Dank schon mal für die Neugliederung! --Pisanelli (Diskussion) 15:45, 15. Feb. 2021 (CET)
Mir fällt gerade auf, dass mir der Punkt "Abwehr von Parafähigkeiten" (oder ähnlich formuliert) fehlt. Darin sollte stehen, wie man und dass man Parafähigkeiten ausschalten oder blockieren kann oder es auch natürlich Schutzbarrieren gibt (wie z.B. Parataubheit). --Pisanelli (Diskussion) 14:56, 12. Jun. 2021 (CEST)
Hab's mal so eingefügt wie von mir überlegt. Wem es nicht gefällt, kann es gerne ändern. --Pisanelli (Diskussion) 11:54, 13. Jun. 2021 (CEST)

Erklärung unter Außerhalb des Perryversums notwendig?

Ist die Erklärung "Außerhalb des Perryversums" notwendig? Reicht es nicht, nur einen einen Wiki-Link zu setzen? In meinen Augen sind diese Erklärung für das Perryversum ziemlich irrelevant, da es sich hier nicht um dasselbe handelt. --Pisanelli (Diskussion) 13:51, 25. Jan. 2015 (CET)

Hast recht. Die Zweiteilung innerhalb/außerhalb des Perryversums schleppt der Artikel jedoch schon seit seiner Entstehung mit sich herum. Ich könnte mit einer Anmerkung (Verweis zur Wkipedia) leben. --GolfSierra (Diskussion) 16:00, 25. Jan. 2015 (CET)
Ich hole das hier nochmal hoch. Ich bin eigentlich immer noch der Meinung, dass der Abschnitt "Außerhalb..." überflüssig ist. --Pisanelli (Diskussion) 14:13, 8. Aug. 2018 (CEST)
Grundsätzlich stimme ich zu, allerdings enthält der Abschnitt auch Infos, die ebenso im Perryversum vorkommen. Dort werden die Begriffe paranormal, parapsychisch, espern usw. ebenfalls verwendet und es gibt auch Parapsychologen in der Serie. --Johannes Kreis (Diskussion) 14:48, 8. Aug. 2018 (CEST)
Ja, aber das kann man ja unter "innerhalb des Perryversums packen". Der Vergleich mit der Realität scheint mir nur wenig sinnvoll (vor allem: was ist die Realität - so eine Realität existiert nur theoretisch, aber nicht wirklich!). --Pisanelli (Diskussion) 14:51, 8. Aug. 2018 (CEST)
Wikilink reicht voll und ganz, wenn die PR-relevanten Infos nach unten geschoben werden. --Klenzy (Diskussion) 16:22, 8. Aug. 2018 (CEST)