Diskussion:Portal "Das Konzil" (Zyklus)

Aktueller Zustand der Seite

Nach dem Hinzufügen von 255 neuen Links und dem Entfernen einiger unberechtigter Einträge stellt die Seite mit ihren 1220 verlinkten Artikeln den aktuellen Zustand des Konzil-Zyklus dar. Einige wenige Links müssen noch mit Leben gefüllt werden, was man im Portal jetzt sehr gut überschauen kann. Die beste Gelegenheit also, die letzten roten Stellen zu tilgen. Auf mich wartet jetzt der Aphilie-Zyklus, den ich endlich lesen möchte... --Zoltar (Diskussion) 16:07, 11. Mär 2017 (CET)

Rhodans Doppelgänger im Konzil-Zyklus?

Gab es die wirklich? Ansonsten fliegt der Eintrag hier aus.--Zoltar (Diskussion) 07:17, 10. Mär 2017 (CET)

Worauf genau bezieht sich die Frage? --Klenzy (Diskussion) 09:15, 10. Mär 2017 (CET)

Auf dieser Seite gibt es einen Link zum Artikel "Perry Rhodans Doppelgänger". Ich kenne den Konzil-Zyklus nicht zu 100%, daher meine Frage, ob es in dieser Zeit wirklich irgendwelche Doppelgänger gab. Wenn nicht, dann muss das geändert werden, nicht wahr? --Zoltar (Diskussion) 09:58, 10. Mär 2017 (CET)

Ich finde hier keinen Link auf die Seite "Perry Rhodans Doppelgänger" ... --Klenzy (Diskussion) 10:15, 10. Mär 2017 (CET)

Sorry, mein Denkfehler. »Doppelgänger von Perry Rhodan« hat die Kategorie »Das Konzil«. Müsste also theoretisch hier HINEIN. Die Frage bleibt, ob das berechtigt ist. --Zoltar (Diskussion) 10:50, 10. Mär 2017 (CET)

Ich bin aber heute auch schwer von Begriff. Nein, ist meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt. Siehe in wenigen Minuten hier. --Klenzy (Diskussion) 11:05, 10. Mär 2017 (CET)

Wie vorgehen?

Sollen ALLE Artikel, die zu Kategorie »Das Konzil« gehören in diesem Portal verlinkt werden? Ich mache mir gerne diese Arbeit, möchte aber zuerst wissen, ob das erwünscht ist. --Zoltar (Diskussion) 16:55, 19. Feb. 2017 (CET)

Eigentlich ja. --Pisanelli (Diskussion) 16:58, 19. Feb. 2017 (CET)

Uneigentlich auch :-) --Klenzy (Diskussion) 21:16, 19. Feb. 2017 (CET)

OK, sobald ich bei PR 699 angekommen bin, geht es los. --Zoltar (Diskussion) 21:19, 19. Feb. 2017 (CET)

Personen

Bisher steht ja hinter jeder Person so etwas wie (3x). Nehme an das ist die Anzahl der Nennungen im Hauptpersonen-Kasten?

Meiner Meinung nach zum einen Überflüssig, da ja ohnehin auf Hauptpersonen-Statistik per Link verwiesen wird. Zum anderen scheint mir das ganze fehleranfällig: Wird doch momentan alles manuell gepflegt, oder? Wenn sich also ein Fehler eingeschlichen haben sollte, muss jemand erst mal daran denken, dass selbiger sowohl hier als auch auf der Hauptpersonen-Statistik-Seite bereinigt werden muss.

Mein Vorschlag: Wie im Portal „TERRANOVA“ auf die Anzahl der Nennungen hinter dem Namen verzichten.

Falls niemand dagegen ist setze ich dass nächste Woche mal um. --NAN 15:58, 5. Jan. 2008 (CET)

Bin absolut deiner Meinung! Ich habe die xmal Dinger hinter den ersten Portalen entfernt, da sie gänzlich falsch waren.--Christian Regnet 16:02, 5. Jan. 2008 (CET)

Grundsätzlich sollen ja alle Portale leicht aufgebaut sein.--Christian Regnet 16:04, 5. Jan. 2008 (CET)

Soll heißen: GLEICH aufgebaut sein.--Christian Regnet 18:01, 12. Sep. 2008 (UTC)

Dacht ich mir schon. ;-)--NAN 04:19, 13. Sep. 2008 (UTC)