Diskussion:Pehlwor (PR Neo)

Planet und Medowelt

Auf dem Planeten befindet sich die Medowelt? Ist das nicht doppelt gemoppelt? Ich dachte, die Medowelt ist der Planet? --Pisanelli (Diskussion) 13:46, 27. Aug. 2020 (CEST)

Da hast du Recht. Ich habe den Text angepasst. --Hb059 (Diskussion) 14:59, 27. Aug. 2020 (CEST)

Isinglass

Den Artikel verstehe ich nicht. Heißt die Medowelt denn nun Isinglass oder Isinglass XIV? Wenn Isinglass XIV eine Medowelt ist, wie kann sie sich dann auf dem Planeten Isinglass befinden? --Johannes Kreis (Diskussion) 12:52, 25. Aug. 2019 (CEST)

So wie sich Disney World auf der Erde befindet? Anders macht der Artikel für mich keinen Sinn. Erinnert mich sehr an Umbert Eccos "erste und siebte der vier" aus dessen Namen der Rose. Da fehlen zum einen die Artikel oder hier ein erklärender Satz. --Thinman (Diskussion) 13:58, 25. Aug. 2019 (CEST)

Isinglass XIV ist die korrekte Bezeichnung. Umgangssprachlich wird die Nummer gelegentlich weggelassen aber eigentlich gehört sie dazu, da es noch weitere Planeten mit dem Namen Isinglass gibt, die als Medowelten genutzt werden, auch wenn sie nicht handlungsrelevant sind. --Xpomul (Diskussion) 14:18, 25. Aug. 2019 (CEST)

Ich glaube genau da liegt der Irrtum. Es gibt nur 6 Planeten im System. Ein Planet mit der Nummer 14 macht also keinen Sinn. Ich glaube, die Medowelten heißen alle Isinglass mit irgendeiner Nummer hinten dran, befinden sich jedoch in verschiedenen Sonnensystemen. Auf der anderen Seite hab ich zumindest eine Nennung des Isinglass-Systems gefunden (vermute Autorenfehler), jedoch zwei mit Pehlwor. Es gibt leider keine sinnvolle Auflistung der anderen Planeten des Systems. Ich gehe aber sowieso noch mal alle Nennungen durch, wenn ich die anderen Artikel in diesem Umfeld schreibe. --Hb059 (Diskussion) 14:38, 25. Aug. 2019 (CEST)

Irrtum bemerkt (und bereits korrigiert). Ich sehe das genauso. Isinglass bedeutet Paradies. Isinglass III wird als Wasserwelt bezeichnet, Isinglass XII Gravitationsmonstrum. Der Name ist vielleicht so eine Art Markenzeichen für Medowelten, die weitgehend naturbelassen sind.

Isinglass-System würde ich nicht als Autoren- sondern als Benutzerfehler einordnen. Perry hatte eine Positronik danach gefragt, die offenbar intelligent genug war, trotz fehlerhafter Anfrage korrekt zu reagieren. Perry kannte zu diesem Zeitpunkt zwar die Bezeichnung Isinglass XIV aber der Name Pehlwor war noch nicht erwähnt worden. Eine verständliche Fehleinschätzung, daß der Stern Isinglass heißen müßte. --Xpomul (Diskussion) 15:16, 25. Aug. 2019 (CEST)