Diskussion:Lemuria (Kontinent)

Genetika ist wohl nicht Alt-Gruelfin sondern ein terranischer Name.

--Lichtman

Verschiebung

Ich möchte Lemuria nach Lemuria (Kontinent) verschieben. Anstelle des Artikels Lemuria kommt eine Begriffsklärungsseite für Lemuria (Kontinent), LEMURIA, Vario und Sicherheitsschaltung Lemuria. Gegenargumente? --Christian Regnet 13:41, 19. Jan 2005 (CET)

Noe, wenn du alle Links dementsprechend editierst nicht. --Jonas Hoffmann 13:43, 19. Jan 2005 (CET)

ok, überredet ! :-) --Christian Regnet 13:49, 19. Jan 2005 (CET)

Versinken von Lemuria

Ich habe bewusst Lemuria verschwand und nicht Lemuria versank geschrieben. Das Verschwinden von Lemuria und fast allen Spuren lemurischer Zivilisation auf Terra ist äusserst rätselhaft.

Das Versinken von Lemuria im Pazifik erscheint mir als keine wirklich plausible Erklärung.

Deshalb habe ich etwas abstrakter vom Verschwinden als vom scheinbar konkretem Versinken geschrieben.

--Lichtman

Aber war es denn nicht so, daß es aufgrund der Zerstörung Zeuts zu einer Verschiebung der Erdachse und zu tektonischen Verschiebungen kam? Neben den Auswirkungen der Eiszeit durch den nuklearen Winter....

Spuren wie Forts und andere Stationen gibt es ja noch. --Christian Regnet 15:13, 23. Aug 2004 (CEST)

Aber Lemur war die Zentralwelt des Grossen Tamaniums. Asien, Afrika, die beiden Amerika, Europa und Australien sind nicht untergegangen. Warum gibt es dort keine nennenswerten lemurischen Siedelungspuren - alles Naturschutzgebiet. Überall sonst in der Milchstrasse hat das Lemur-Metall locker die 50.000 Jahre und mehr überstanden.

Lemuria selbst war der grösste Kontinent der Erde. Bei einer mittleren Meerestiefe von 3000 m hätte sich der Kontinent um mehr als 3000 m senken müssen, wobei komischerweise alle anderen Kontinente nicht betroffen waren. Gut Atlantis eine Halbinsel von Afrika hat sich abgespalten - aber passt das zur Insel Talanis?

Tektonische Verschiebungen sind ziemlich zähe Prozesse in Zentimetern pro Jahr, sieht man von lokalen Erdbeben ab. War unter Lemuria ein riesiger Hohlraum? Dann haeete sich der Wasserspiegel extrem gesenkt. Falls nicht dann hätte sich der Wasserspiegel erhöht. Warum sollte die Vernichtung Zeuts in ein paar 100.000.000 km Entfernung die Erdachse kippen?

Und dann haben wir eine gut erhalten Basis mit 172 Grosskampfschiffen aber sonst ist praktisch alles ausgelöscht.

KHS hat möglicherweise ernsthaft an einen untergegangenen Kontinent gedacht, aber trotzdem bleibt Rainer Castor aufgerufen eine plausiblere Erklärung zu finden.

--Lichtman

Aber Lemuria ist doch versunken, oder nicht? Wer wird denn da dann Geschichtsfälschung betreiben wollen? Nur weil es hanebüchen ist kann man es nicht ausklammern. Die ganze Geschichte um Terra ist eigentlich, aus archäologischer Sicht äusserst Zweifelhaft. Naja und wenn KHS sagt Lemuria ist untergegangen dass muss man das so akzeptieren, ob Sinn macht oder nicht. Aber RC zu einer Geschichtsfälschung zu animieren ist der falsche Weg, siehe dazu die Disskusionen um die alten Zeit auf Arkon. Ich sag nur Arkon I ist Arkon III ist Arkon I ...... --Jonas Hoffmann 09:23, 24. Aug 2004 (CEST)

Ich würde sagen Lemuria ist verschwunden, das mit versunken ist wohl eine Metapher. Jedenfalls finde ich es besser, das offen zu lassen als uns auf eine hanebücherne - Zitat von Dir - wörtliche Interpretation vom Untergang von Lemuria festzulegen. Das wuerde sogar neue Perspektiven eröffnen - man denke nur an Pfranat.

Also, ich finde es logisch, dass man zunächst von einem Versinken Lemurias gesprochen hat. Soweit mir bekannt ist, hat sich erst in den 60er Jahren die Theorie der Plattentektonik durchgesetzt! Vorher gab es die verrücktesten Theorien. Darunter auch eine sehr verbreitete Annahme, dass die Erde, aufgrund ihrer Abkühlung, stückweise schrumpft. Dabei brechen Teil der Erdkruste im Lauf der Zeit nach unten weg, was übrig bleibt, sind dementsprechend Gebirge. Klar, dass bei schweren Bombardierungen die Sache deutlich schneller geht. :-D

Die Autoren waren also einfach nicht auf der Höhe der Forschung, wenn diese Vermutung stimmt. --Enyavar 10:40, 23. Mär 2006 (CET)

andere Diskussionen

Bugfixes hat es wohl auch schon vor Rainer Castor gegeben. Mit dem PEW-Zeut hat man erklärt wohin die fehlende Masse von Zeut verschwunden ist. Die unterschiedlichen Angaben über die Umlaufbahn von Zeut hat RC dann durch eine Bahnkorrektur elegant gelöst. Leider hat ZEUT damit die einheimische Flora und Fauna ausgerottet.

Ein bugfixing wie, dass Kobold mit einem Situationstransmitter auf PP-3 ins Solsystem transportiert wurde, finde ich durchaus vertretbar.

In dem Atlan-HC 13 gab es auch einen Wechsel zwischen verschiedenen Paralleluniversen -einem mit unserer Venus und unserem Mars und einem mit der Venus und dem Mars des Perryversums - um zu erklären, warum Kneifel Atlan auf unsere Venus schicken konnte, obwohl der persönlich die Arkoniden von Dschungelwelt Larsa nach SAtlantis umgesiedelt hat.

Ich weiss nicht, warum RC Arkon III als ursprünglich arkonidische Hauptwelt festgelegt hat. Vielleicht gab es derartige Angaben anderswo z.B. in der Atlan-Serie und es ging nur um ein konsistent machen.

Aber dass das Tiga Ranton nicht vor 30.000 Jahren - immer diese runden Zahlen vor Jetztzeit - gebaut werden konnte, wenn die arkonidische Geschichte im engeren Sinne vor 20.000 Jahre beginnt, ist ja eine reine logische Notwendigkeit.

--Lichtman