IBAN: DE30 2585 0110 0046 0424 20
BIC: NOLADE21UEL
Stichwort: PERRYPEDIA
Institut: SK Uelzen Lüchow-Dannenberg
Kontoinhaber: PERRY RHODAN FAN ZENTRALEDeine Spenden helfen, die Perrypedia zu betreiben.Diskussion:Lemuria
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Karte mit Lemuria
Die Karte beim Artikel, auf der Lemuria abgebildet ist, ist leider ziemlich falsch. Lemuria mag richtig eingezeichnet sein, aber damals herrschte tiefste Würm-Eiszeit; der Meeresspiegel war ca. 80 m tiefer als heute. Das bedeutet, dass Australien und Neuguinea ein einziger Kontinent waren, und auch andere, nur am Kartenrand abgebildete, Inseln wesentlich größer waren. Bei Interesse kann ich dem (mir unbekannten) Kartenersteller gern mit weiteren Auskünften dienen. --Gesil 13:57, 22. Mai 2009 (CEST)
- Definiere damals! Die Karte ist nicht datiert... --Xpomul 14:54, 22. Mai 2009 (CEST)
- Ich bin zwar jetzt zwei Jahre zu spät mit meiner Reaktion, aber wie aus der Dateibeschreibung hervorgeht, bin ich der Autor dieses Bildes gewesen. Zur Entstehung: Die Karte aus dem PR-Sternenatlas habe ich in einem Geoinformationssystem abdigitalisiert und anschließend als Orbitalprojektion (und damit ist es KEINE Karte, sondern eine Projektion/Simulation) exportiert. Und Xpomul hat recht: Ich habe kein Datum dazugeschrieben. Dies könnte rein zufällig Lemuria im Jahre 23.042.910 vor Christus sein, und genau in jenem Jahr könnte der Meeresspiegel ähnlich gewesen sein wie heute.
Und in dem Zusammenhang muss ich natürlich erwähnen, dass die Kontinentaldrift auf der Erde des Perryversums NOCH NICHT existierte, und deswegen Australien und Neuseeland nicht "abgewandert" sind. Die Autoren (in den 1960ern, nicht vergessen!!) sind bei der Erklärung von Atlantis und Lemuria vermutlich von einer Variante der einstmals etablierten Schrumpfungstheorie ausgegangen, Wegeners Plattentektonik hat sich schließlich in den 1960ern erst als Lehrmeinung in den Geowissenschaften durchgesetzt.
Damit ist die jetzige kartenähnliche Darstellung im Artikel zumindest halbwegs akkurat. --Enyavar 18:23, 5. Mai 2011 (CEST)
- Ich bin zwar jetzt zwei Jahre zu spät mit meiner Reaktion, aber wie aus der Dateibeschreibung hervorgeht, bin ich der Autor dieses Bildes gewesen. Zur Entstehung: Die Karte aus dem PR-Sternenatlas habe ich in einem Geoinformationssystem abdigitalisiert und anschließend als Orbitalprojektion (und damit ist es KEINE Karte, sondern eine Projektion/Simulation) exportiert. Und Xpomul hat recht: Ich habe kein Datum dazugeschrieben. Dies könnte rein zufällig Lemuria im Jahre 23.042.910 vor Christus sein, und genau in jenem Jahr könnte der Meeresspiegel ähnlich gewesen sein wie heute.
- Die Projektion hat es sogar bis in den Wikipedia-Artikel: Lemuria geschafft. Respekt! --Klenzy 10:10, 16. Mär 2012 (UTC)
- Hm, Enyavars Simulation, die nach seinen eigenen Aussagen (siehe oben) halbwegs akkurat ist, wird im Wikipedia-Artikel als die Lage von Lemuria bezeichnet (ohne irgendwelche Einschränkungen). Müsste da nicht korrekterweise etwas wie "Simulation eines Fans, kein Kanon" dabeistehen? --NAN 18:12, 16. Mär 2012 (UTC)
- Hmmm im Sternenatlas steht "Umrisse Lemuria nach Vorlage von Rainer Castor". Da Enyavars Projektion nach seinen Aussagen "halbwegs akkurat" ist, und die Karte im Sternenatlas nach Vorlage von RC erstellt wurde, gehe ich mal davon aus, dass die Projektion zumindest recht nahe am Kanon ist (eine Fan-Zeichnung nach einer kanonischen Vorlage (RC)). --Andi47 18:59, 16. Mär 2012 (UTC)
- Will keineswegs die Qualität von Enyavars Arbeit in Frage stellen. Für uns als Fan-Projekt passt das ja vollkommen und wie genau solche Sachen in der wikipedia genommen werden ist mir wenn ich mal drüber nachdenke irgendwie auch gleichgültig. ;-)
- Ist mir einfach nur aufgefallen. --NAN 19:14, 16. Mär 2012 (UTC)
- Hmmm im Sternenatlas steht "Umrisse Lemuria nach Vorlage von Rainer Castor". Da Enyavars Projektion nach seinen Aussagen "halbwegs akkurat" ist, und die Karte im Sternenatlas nach Vorlage von RC erstellt wurde, gehe ich mal davon aus, dass die Projektion zumindest recht nahe am Kanon ist (eine Fan-Zeichnung nach einer kanonischen Vorlage (RC)). --Andi47 18:59, 16. Mär 2012 (UTC)
- Hm, Enyavars Simulation, die nach seinen eigenen Aussagen (siehe oben) halbwegs akkurat ist, wird im Wikipedia-Artikel als die Lage von Lemuria bezeichnet (ohne irgendwelche Einschränkungen). Müsste da nicht korrekterweise etwas wie "Simulation eines Fans, kein Kanon" dabeistehen? --NAN 18:12, 16. Mär 2012 (UTC)
- Die Projektion hat es sogar bis in den Wikipedia-Artikel: Lemuria geschafft. Respekt! --Klenzy 10:10, 16. Mär 2012 (UTC)
- Ich finde das völlig in Ordnung so. In der WP steht: »Die Lage von Lemuria in der SF-Welt von Perry Rhodan«, und mehr dürfte einen Normalsterblichen auch gar nicht interessieren. Der Kanon dürfte den Nicht-PR-Fans wurscht sein. Und es gibt schließlich den Link auf den PP-Artikel, so dass jeder Interessierte jederzeit nachschlagen kann. Finde die Erwähnung dort einfach klasse. --Klenzy 09:52, 17. Mär 2012 (UTC)
Ist das das gleiche Schiff? Bei den CRESTs scheint die Lebensdauer so gut 100 Jahre zu sein....500 Jahre kommt mir doch sehr lange vor.--Stephan 21:22, 12. Dez 2005 (CET)
- Ist halt echte terranische Wertarbeit... Im Ernst, eine Ziffer ist nicht abgegeben, also wird es das selbe Schiff sein.--Christian Regnet 21:28, 12. Dez 2005 (CET)