IBAN: DE30 2585 0110 0046 0424 20
BIC: NOLADE21UEL
Stichwort: PERRYPEDIA
Institut: SK Uelzen Lüchow-Dannenberg
Kontoinhaber: PERRY RHODAN FAN ZENTRALEDeine Spenden helfen, die Perrypedia zu betreiben.Diskussion:LPO-L5
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mond ?
Wenn dieser Asteroid ein Begleiter von Terra wäre, wäre er ja ein neuer Mond. Ist es nicht einfach ein neuer Asteroid um die Sonne? Es heißt ja, er ist ins Innere des Sol-Systems gelangt. Wenn er ein Trabant der Erde ist, müsste er eigentlich als Mond aufgeführt werden. --Pisanelli (Diskussion) 13:57, 1. Jul. 2021 (CEST)
- Nicht zwangsläufig. Wenn ich das richtig verstehe, begleiten diese in den Lagrange-Punkten verweilenden Himmelskörper die Planeten bei ihrer Wanderung um die Sonne, jedoch ohne sie selbst zu umkreisen. Ein Mond wäre ja in einem festen Orbit um den Planeten zu vermuten, oder? --Zoltar (Diskussion) 14:39, 1. Jul. 2021 (CEST)
- Okay. Ich bin leider nicht so gut in Physik und das mit den Langrange-Punkte habe ich vermutlich noch nicht voll verstanden. So wie Du es jetzt sagst: ja, er hätte einen eigenen Orbit um Terra. Wenn er das nicht hat, ist er kein Mond, auch richtig. Wenn er sich nur am Langrange-Punkt mit Terra "trifft", dann wäre er einfach ein Asteroid im Sol-System, der sich aus physikalischen Gründen ähnlich oder in der Nähe von Terra bewegt. Ich würde ihn dann aber nicht als Asteroid von Terra betrachten, wie es der Einleitungssatz suggeriert. Das finde ich missverständlich. P.S. Wird das im Heft so geschrieben? --Pisanelli (Diskussion) 15:15, 1. Jul. 2021 (CEST)
- Ich glaube, ich verstehe, worauf du hinaus willst. Das Problem ist, dass die in den Lagrange-Punkten verweilenden Himmelskörper eben keine zufällig in der Nähe der Erde vorbeifliegenden Teile sind. Aufgrund der Himmelsmechanik sind sie an diese Punkte ziemlich fest gebunden (werden also vom Gravitationsfeld der Erde [und der Sonne] an ebendiesen speziellen Punkten festgehalten), wennauch manche zwischen zwei Lagrange-Punkten "pendeln" können. LOP-L5 ist also kein Mond von Terra - aber ein spezieller Begleiter des Planeten (in der Quelle wird er ziemlich poetisch als »stiller Erdbegleiter« und dann fachmännisch als
Trojaner bezeichnet). Vielleicht könnte man ihn als Erd-Trojaner bezeichnen? --Zoltar (Diskussion) 15:56, 1. Jul. 2021 (CEST)
- In Ermangelung einer besseren Idee lassen wir es vielleicht mal so. Im Übersichttext erklärst Du es ja ganz gut. Vielleicht gibt es noch andere Wortmeldungen dazu? Ich bin ja hier nur eine Stimme und nicht ausschlaggebend. Du bist der Artikelschreiber. Erstmal entscheidest Du! --Pisanelli (Diskussion) 16:20, 1. Jul. 2021 (CEST)
- In Astrophysik bin ich natürlich auch Laie, aber mithilfe des Wikipedia-Artikels kriegt man alle notwendigen Infos zusammen. Ein Mond oder Trabant der Erde ist das nicht, Erd-Trojaner erscheint mir die bestmögliche Beschreibung. Der Asteroid bewegt sich auf der Erdbahn um die Sonne und hat dabei infolge der Himmelsmechanik immer ungefähr die gleiche Position relativ zur Erde.
- Auch wenn es kein Mond der Erde ist, sollte der Erd-Trojaner im Artikel Terra angegeben werden.
- Eine Unstimmigkeit ist mir aufgefallen: Hier bei uns heißt es, L5 wäre der vorauslaufende Punkt. Stammt das aus dem Roman? Laut Wikipedia ist nämlich L4 der vorauslaufende Punkt und L5 der nachlaufende Punkt --Klenzy (Diskussion) 10:30, 5. Jul. 2021 (CEST)
- Zitat: »An dem an Terra voranlaufenden Lagrange-Punkt L5 befindet sich ein stiller Erdbegleiter.« Soweit Sichu Dorksteiger oder Susan Schwartz. --Zoltar (Diskussion) 11:00, 5. Jul. 2021 (CEST)
- Im Glossar zu PR2993 wird L5 allerdings als ein Punkt hinter dem Planeten Terra beschrieben. --Zoltar (Diskussion) 11:07, 5. Jul. 2021 (CEST)
- Danke, habe eine Anmerkung ergänzt: [1]. --Klenzy (Diskussion) 13:43, 5. Jul. 2021 (CEST)
- In Ermangelung einer besseren Idee lassen wir es vielleicht mal so. Im Übersichttext erklärst Du es ja ganz gut. Vielleicht gibt es noch andere Wortmeldungen dazu? Ich bin ja hier nur eine Stimme und nicht ausschlaggebend. Du bist der Artikelschreiber. Erstmal entscheidest Du! --Pisanelli (Diskussion) 16:20, 1. Jul. 2021 (CEST)
- Ich glaube, ich verstehe, worauf du hinaus willst. Das Problem ist, dass die in den Lagrange-Punkten verweilenden Himmelskörper eben keine zufällig in der Nähe der Erde vorbeifliegenden Teile sind. Aufgrund der Himmelsmechanik sind sie an diese Punkte ziemlich fest gebunden (werden also vom Gravitationsfeld der Erde [und der Sonne] an ebendiesen speziellen Punkten festgehalten), wennauch manche zwischen zwei Lagrange-Punkten "pendeln" können. LOP-L5 ist also kein Mond von Terra - aber ein spezieller Begleiter des Planeten (in der Quelle wird er ziemlich poetisch als »stiller Erdbegleiter« und dann fachmännisch als
- Okay. Ich bin leider nicht so gut in Physik und das mit den Langrange-Punkte habe ich vermutlich noch nicht voll verstanden. So wie Du es jetzt sagst: ja, er hätte einen eigenen Orbit um Terra. Wenn er das nicht hat, ist er kein Mond, auch richtig. Wenn er sich nur am Langrange-Punkt mit Terra "trifft", dann wäre er einfach ein Asteroid im Sol-System, der sich aus physikalischen Gründen ähnlich oder in der Nähe von Terra bewegt. Ich würde ihn dann aber nicht als Asteroid von Terra betrachten, wie es der Einleitungssatz suggeriert. Das finde ich missverständlich. P.S. Wird das im Heft so geschrieben? --Pisanelli (Diskussion) 15:15, 1. Jul. 2021 (CEST)