IBAN: DE30 2585 0110 0046 0424 20
BIC: NOLADE21UEL
Stichwort: PERRYPEDIA
Institut: SK Uelzen Lüchow-Dannenberg
Kontoinhaber: PERRY RHODAN FAN ZENTRALEDeine Spenden helfen, die Perrypedia zu betreiben.Diskussion:Hypersturm
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Nicht-Kanon
Das Quellenbuch der Liga Freier Terraner wird im Artikel benutzt und im Abschnitt Quellen aufgeführt. Da das Quellenbuch zu einem Rollenspiel gehört, ist es per Definition Nicht-Kanon. Falls niemand widerspricht, entferne ich die Bezüge aus dem Artikel. --GolfSierra (Diskussion) 23:18, 17. Jan. 2015 (CET)
- Zu den entsprechenden Daten gibt es laut Crest-Datei einen Glossareintrag mit der gleichen Aussage. Vielleicht steht es also auch in einer Primärquelle, kann ich auf die Schnelle aber nicht überprüfen. Jedoch wäre auch das Glossar bereits eine bessere Quelle. --JoKaene 23:40, 17. Jan. 2015 (CET)
- Danke, dann forsche ich mal in dieser Richtung weiter. --GolfSierra (Diskussion) 23:45, 17. Jan. 2015 (CET)
- Die Definition steht unter Perrypedia:Kanon. Das Quellenbuch wurde unter Perrypedia:Kanon#Kanon-Sekundärquellen eingeordnet. Der Grund (Einzelfallentscheidung für Rollenspiel-Quellenbuch, aber Kanon) wurde unter Perrypedia_Diskussion:Kanon#Die Liga Freier Terraner - Quellenbuch für PR Rollenspiel als Kanon verwendbar? diskutiert. --NAN (Diskussion|Beiträge) 05:53, 18. Jan. 2015 (CET)
- Danke NAN, dann kann alles bleiben, wie es ist. Habe nur noch die Kategorie Fehlende Quellenangaben gesetzt, da es nicht ersichtlich ist, welche Angaben in den einzelnen Absätzen aus welcher Quelle stammen. --GolfSierra (Diskussion) 11:09, 18. Jan. 2015 (CET)
- Die Definition steht unter Perrypedia:Kanon. Das Quellenbuch wurde unter Perrypedia:Kanon#Kanon-Sekundärquellen eingeordnet. Der Grund (Einzelfallentscheidung für Rollenspiel-Quellenbuch, aber Kanon) wurde unter Perrypedia_Diskussion:Kanon#Die Liga Freier Terraner - Quellenbuch für PR Rollenspiel als Kanon verwendbar? diskutiert. --NAN (Diskussion|Beiträge) 05:53, 18. Jan. 2015 (CET)
- Danke, dann forsche ich mal in dieser Richtung weiter. --GolfSierra (Diskussion) 23:45, 17. Jan. 2015 (CET)
Weltraumbeben
Habe mir gerade den Absatz durchgelesen. Scheint eigentlich nichts mit Hyperstürmen zu tun zu haben?
Von daher: Absatz löschen?
Eventuell am Ende des Artikels einen Absatz "Ähnliche Phänomene" einfügen und von dort aus auf Weltraumbeben verweisen? --NAN 19:29, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Im Jodel-Zyklus wurden Raumbeben und Hyperstürme mehrfach in einem Atemzug genannt, sie scheinen also gern kombiniert aufzutreten... --Xpomul 20:29, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Hm, würde bedeuten, einer der Nebeneffekte von Hyperstürmen können Raumbeben sein. Was man ja auch mit der entsprechenden Quelle erwähnen könnte.
- Nur: Die Weltraumbeben, auf die im Artikel Bezug genommen wird, sind eben keine durch Hyperstürme ausgelösten Raumbeben, sondern ein von Hyperstürmen unabhängiges Phänomen. Zumindest würde ich unsere Texte zu dem Phänomen der Weltraumbeben so verstehen. --NAN 06:03, 11. Okt. 2010 (CEST)
- Gelöscht: [1]
- Jodel-Zyklus kenne ich nicht. Sollte es irgendwo einen derartigen Zusammenhang geben, bitte mit der richtigen Beschreibung und der richtigen Quelle einfügen. --Klenzy (Diskussion) 14:06, 24. Apr. 2020 (CEST)
Diskussion vom 22.07.2004
- Häufig zerfetzt es hierbei während des überlichtschnellen Fluges die Triebwerksreaktoren da diese auf fünfdimensionaler Ebene arbeiten
das kommt mir schon etwas merkwürdig vor
--Lichtman