Diskussion:Hyperinmestron

Isoberer Spin

So etwas wie einen "isoberen Spin" gibt es nicht, jedenfalls nicht in der realen Physik. Alle anderen erwähnten Größen haben aber reale Entsprechungen. Es ist vermutlich "Isospin" oder "isobarer Spin" gemeint. Soll ich das als Anmerkung einfügen? --Cdoubleplusgood (Diskussion) 14:21, 10. Feb. 2025 (CET)

Kommt »isoberer Spin« denn überhaupt in der Quelle vor oder ist es ein Schreibfehler hier im Artikel? --Johannes Kreis (Diskussion) 14:23, 10. Feb. 2025 (CET)

Ja, gerade nachgesehen, in 1. Auflage. Da steht wirklich "isoberer Spin". --Cdoubleplusgood (Diskussion) 14:24, 10. Feb. 2025 (CET)

Dennoch ist es wohl ziemlich sicher ein Druckfehler. Die Entsprechung zur Realwelt findet sich als   Isospin. Wie in der WP notiert, isobarer Spin. (Sonst macht die Einbringung in die Funktion des Hyperinmestrons auch keinen Sinn.) --JoKaene 15:21, 10. Feb. 2025 (CET)

Also einfach den Artikeltext korrigieren oder eine Anmerkung einfügen? --Cdoubleplusgood (Diskussion) 15:59, 10. Feb. 2025 (CET)

Gerade mal gesucht: In Silberband 31 ist die Schreibweise nach isobarer Spin korrigiert, und in PR2684 steht im selben Zusammenhang ebenfalls isobarer Spin. Also die Schreibweise im Artikel korrigieren und als Anmerkung auf die falsche Schreibweise bei der Erstnennung hinweisen. --JoKaene 16:10, 10. Feb. 2025 (CET)

Erledigt. Aber anscheinend kann man in kursiv gesetzten Absätzen keine Vorlagen wie z.B. Wikipedia-Links verwenden. --Cdoubleplusgood (Diskussion) 16:29, 10. Feb. 2025 (CET)