Diskussion:Galaktisches Rätsel

Notlandung der Androiden

Wird das wirklich irgendwo so geschildert, dass die fingiert war? Ich würde da eher einen kleineren Autorenfehler sehen - damals war ja noch nicht klar, wie die Geschichte von ES aufgezogen werden würde. --Faktor CII (Diskussion) 17:36, 30. Mär 2016 (CEST)

Welcher Trick?

Im Abschnitt Galaktisches_Rätsel#Wega steht aktuell:

Es gelang Rhodan, das Feld mit der STARDUST II durch einen Trick zu durchstoßen

Weiß jemand, welcher Trick das war und kann das im Artikel ergänzen? --NAN (Diskussion|Beiträge) 14:30, 6. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe das gelesen. Den Trick im Einzelnen weiß ich nicht mehr und habe auch die Hefte nicht mehr. Wenn da Details eingefügt werden sollen, muss das ein anderer machen. Mir war's wohl zu detailliert ;) --Pisanelli (Diskussion) 18:12, 30. Mär 2016 (CEST)

Unternehmen Stein der Weisen

Der redirect [[Unternehmen Stein der Weisen]] zeigt auf den Artikel. Im Artikel kommt das aber nicht vor?
Hat jemand das nötige Wissen, um das einzuarbeiten? --NAN (Diskussion|Beiträge) 14:27, 6. Sep. 2013 (CEST)

Hmm... In der 4. Auflage von meinem PR 17 wird es Operation genannt, nicht Unternehmen. Gemeint ist nur die Suche nach dem Geheimnis des ewigen Lebens. --Xpomul (Diskussion) 13:57, 7. Sep. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis. Habe die Stelle in Kapitel 5 gefunden, Zitat: [...]Wir haben dieses Unternehmen deshalb Operation Stein der Weisen genannt.[...]

Wohl ein Versehen beim Anlegen des redirects. Ich verschiebe ihn entsprechend und arbeite die Operation in den Artikel ein. --NAN (Diskussion|Beiträge) 18:35, 7. Sep. 2013 (CEST)

Meinung vom Philipp

Was sol denn das Bild vom Heft Mutanten im Eisatz in dieser Rubrik. Im Inhalt kommt das galaktische Rätsel und die Zeitgruft noch nicht vor. Auch beim Sammelkartenspiel wurde die Zeitgruft als ferronischer Materietransmitter dargestellt, den Fehler hat auch die Europa Serie gemacht, die sowieso einige Titelbilder vertauscht haben. Die Zeitgruft ist nämlich Unsichtbar. Zu sehen ist nur ein Raum von 50 Metern Länge und 20 Metern Breite mit roten Backsteinen die sich auch noch im Energieschirm der Zeitgruft spiegeln. Außerdem die Zeitdilitation zu erklären ist müßig. ES kann halt (fast) alles was mit Zeit und Raum zu tun hat, weil er halt auch die sechste Dimension beherrsacht. Außerdem würde ich bei den notgelandeten Fremden auf reale Androiden tippen, weil auf dem Elften Planeten (jetzt der Zehnte) auch Hinterlassenschaften des Unsterblichen (Pyramide) von Lossoser und Sergeant Groll entdeckt wurden. Auch auf dem Planeten Tramp waren Hinterlassenschaften wie die hassenden Roboter.

Philipp Mevius Eckernförde 08.02.07

Nichts hat mich mehr fasziniert als das galktische Rätsel. Die Europa Hörspiele Folge 7 bis 12 höre ich immer wieder am liebsten von meiner Hörspielsammlung (ich besitze etwa 250 Hörspiele) Ich versuch mal die Gleichung Dimension X = Pentagon aus Raum Zeit Simultan zu übersetzen. Dimension Unbekannt ist gleich Fünfeck bestehend aus unseren gemeinschaftlichen Raumzeitgefüge. Das galaktische Rätsel wird auf den Hörspielen der 12 teiligen Perry Rhodan Serie auch eingehnder behandelt als den Aufbau der dritten Macht, was ich sehr positiv finde.

Philipp Mevius Eckernförde 22.03.2007

Ich würde mir auch mal (Fan)Bilder oder Zeichnungen von den Ereignissen über das galaktische Rätsel wünschen, wie ein Fiktivtransmitter, der Zeitgruft, dem roten Palast und den Raumschiffen von Kerlon und der Burg der Ferronen.

Philipp Mevius Ekernförde 10.01.2008

neue Rechtschreibung und alte Zitate

Hallo Jonas, du hast in einem Zitat ein Wort nach alter Schreibweise umgeändert. Absicht oder Versehen? Ich habe mir das bisher bei Zitaten verkniffen. --Gerd 19:42, 5. Jul 2005 (CEST)

Upps, Versehen, allerdings ist es eine Frage der Definition, wenn es zB. Rois Abschiedsbrief nochmal gäbe würde der nicht mit scharfem S in daß gedruckt. --Jonas Hoffmann 19:52, 5. Jul 2005 (CEST)

Es war halt 'ne Frage, weil ich bei meinen (unregelmäßigen) Runden durch die Liste potentiell falsch geschriebener Worte auch immer wieder in Versuchung gerate. Andererseits glaube ich mich zu erinnern, dass die Abmachung war, Romantitel, Untertotel und andere Zitate nicht zu ändern. Da gab es auch den ähnlichen Fall mit dem Apostroph bei Auf BULLOC's Spuren. --Gerd 22:37, 5. Jul 2005 (CEST)

Da erinnerst Du Dich richtig.

Heißt das, Jonas verbessert ß-ss-typos??? Ich glaub's ja nicht! ;-))) --Wolfram ✉ 00:12, 6. Jul 2005 (CEST)

Ich war auf de Wartungsseite und hatte gerade 2 klicks Zeit ;) --Jonas Hoffmann 06:10, 6. Jul 2005 (CEST)

Zeitdilatation auf Wanderer

Die Zeitdilatation auf Wanderer war das Ergebnis der fast lichtschnellen Bewegung des Kunstplaneten. Ein paar Tage Aufenthalt bei fast LG kann im Normallraum schon mal über 4 Jahre nach der Relativitätstheorie in Anspruch nehmen.

Anmerkung von Philipp Mevius an das 100 jährige Jubäleum der Relativitätstheorie.

Verdammt! Damit könnte der Zeitsprung wirklich gut geklärt werden. Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. Einstein rules. --Michael Schulz 30.Mai 2005

Es wäre eine mögliche Erklärung, aber bei weitem nicht die einzige. Es könnte den Zeitablauf auch aunfach aus Gutdünken beeinflusst haben. Gegen eine relativistische Geschwindigkeit spricht, dass das sicherlich erwähnt worden wäre und PR&Co auch nicht überraschend 4 Jahre verloren hätten.

Zum zweiten wird Wanderer als auf einer Umlaufbahn durch die Galaxis beschrieben, deren Brennpunkt Sol ist. Bei zu hohen Geschwindigkeiten gibt es keine elliptische Bahn mehr. Von daher würde ich mit tendenziell gegen diese Erklärung wenden. --Gerd 20:05, 30. Mai 2005 (CEST)

Wenn man bedenkt das selbst einfache Hyperfelder schon in der Lage sind Einstein eine Nase zu drehen und solche Dinge wie Zeitdehnung "draußen" zu halten ist es denke ich wirklich wahrscheinlicher daß wir es mit eine gewollten Manipulation zu tuen haben, nicht eine die einfach durch hohe Fluggeschwindigkeit zustande gekommen ist. Henning 20:17, 30. Mai 2005 (CEST)

Nur mal aus Neugier: Wo in den Romanen ist gesagt worden, dass Zeitdehnung (d.h. wohl die Zeitdilatation bei Flügen nahe der Lichtgeschwindigkeit) rausgehalten wurde? --Gerd 21:23, 3. Jun 2005 (CEST)

Die Physik lässt sich nun mal nicht aus der Serie raushalten. Gerade bei einer so "realistischen" Serie wie PERRY RHODAN. Wenn sich ein Raumschiff nahe der Lichtgeschwindigkeit bewegt, verzerrt sich nun mal der subjektive Zeitbegriff. Egal welche Art der Überlichtgeschwindigkeit benutzt wird(Transition, Linearflug oder Metagrav-Vortex) je näher ein Schiff der Lichtgeschwindigkeit kommt, und alle aufgeführten Arten benötigen eine Eintrittsgeschwindigkeit, desto stärker wird diese "Zeitdehnung". Normalerweise sind diese Zeitspannen jedoch so gering, daß höchsten Stunden oder Tage verloren gehen. Ein ankommendes Raumfahrzeug muss an seinem Heimathafen oder der nächsten zivilisierten Welt seine Bordzeit wahrscheinlich korrigieren. Raumfahreralltag??? --Michael Schulz, 23. Juni 2005

Eben. Mag sein, dass ich etwas überinterpretiere, wenn so locker flockige Sätze fallen wie dass die Zeitdilatation durch einfache Hyperfelder draußen gehalten werden könnte. Das liest sich für mich, als wäre die Zeitdilatation ein äußerer Störeinfluss, der nur "abgeschirmt" werden müsste. Ich reagiere manchmal überempfindlich auf zu viel "Handwedeln", wo keines sein müßte.

Gebetsmühle: Die SF muss wohl oft die Naturgesetze biegen und auch brechen, aber bitte bitte nur dort, wo es wirklich sein muss, und nicht dort, wo es nur bequemer oder gar völlig sinn- und grundlos ist... --Gerd 19:11, 28. Jun 2005 (CEST)