Diskussion:Douglas-Terry-Faktor

Eigenkreation?

»Gideon Hallinger bewies damit eine für das Jahr 2097 NGZ erstaunliche Kenntnis altterranischer Literatur. Der Name geht zweifellos zurück auf zwei Schriftsteller aus dem 20. Jahrhundert alter Zeitrechnung. Douglas Adams persiflierte das Genre Science Fiction ebenso wie Terry Pratchett das Genre der Fantasy.« Diesen Satz möchte ich entfernen, denn er ist durch nichts in der Quelle belegt. Allenfalls könnte man ihn zu einer Anmerkung machen. Andere Meinungen? --Johannes Kreis (Diskussion) 06:43, 15. Dez. 2023 (CET)

Ich hab's nicht vorliegen, aber wenn davon nichts in der Quelle steht, dann ist es eine reine Spekulation. Allerdings sehr naheliegend, daher gern als Anmerkung. --Klenzy (Diskussion) 07:24, 15. Dez. 2023 (CET)

Ja, eine Anmerkung ist das allemal wert. --JoKaene 12:52, 15. Dez. 2023 (CET)

Auch in einer Anmerkung müsste die Formulierung anders sein, denn aus der Quelle geht nicht hervor, wer oder was Douglas und Terry sind bzw. wer oder was Douglas-Terry ist. PR 3248: Hallinger hat Paco u.a. ein Gimmick spendiert (Zitat der einzigen Fundstelle) »das einen Douglas-Terry-Faktor etabliert hatte. Oder, wie er im Volksmund genannt wurde, einen Schrägheitsfaktor.« (Zitat Ende) Also können wir nicht behaupten, dass Hallinger Kenntnisse altterranischer Literatur hat. Wir können anmerken, dass Michael Marcus Thurner hier wahrscheinlich auf Douglas Adams und Terry Pratchett anspielt. --Johannes Kreis (Diskussion) 13:01, 15. Dez. 2023 (CET)

Ja, genau so. --Klenzy (Diskussion) 13:14, 15. Dez. 2023 (CET)

Es ist völlig richtig: Im Bereich des Perryversums war das Wort «zweifellos» unangemessen. Doch solange es im Perryversum keinen Hinweis auf einen spaßigen Jülzish-Autoren Düglüs Üdüms und einen ulkigen oxtornischen Holoregisseur Terry Wrotchett gibt, wäre ein «Douglas-Terry»-Schrägheits-Faktor so sinnlos wie ein Leben ohne Mops. Die beiden antiken Schriftsteller sind zwar bislang nicht explizit Teil des Perryversums, aber MMT hat sie nun implizit hinzugefügt - vermutlich.--HTK (Diskussion) 15:58, 15. Dez. 2023 (CET)

Genau. Und »vermutlich« ist gut genug für eine Anmerkung, für mehr leider nicht. --GolfSierra (Diskussion) 16:37, 15. Dez. 2023 (CET)

Vielleicht sind ja die Parfümeriekette und der Schauspieler Terry-Thomas gemeint? Das wäre auch ganz schön schräg :) --Johannes Kreis (Diskussion) 19:25, 15. Dez. 2023 (CET)

Nein, ich glaube, es ist eher der Zahnarzt aus Houston/Texas gemeint ;-) --GolfSierra (Diskussion) 20:32, 15. Dez. 2023 (CET)

;-) --HTK (Diskussion) 10:33, 16. Dez. 2023 (CET)