Diskussion:Die 144 Kammern

Handlungszeitraum

Zum Handlungszeitraum: sollte dieser nicht eher auf 1503 NGZ bis 1512 NGZ begrenzt sein? Zwischen 1470 und 1503 befanden sich Perry, Gucky und Co im Transit zwischen dem Neuroversum und der Milchstraße (17.01.1470 bis 26.08.1503 NGZ), und da Gucky offenbar fröhlich teleportiert und so weiter, sollte das imho vor seinem Teleportersprung nach Luna (Rückkehr von Luna am 22.05.1512, Teleportation 1512/1513? NGZ) liegen. --Nachor (Diskussion) 18:30, 22. Jun. 2015 (CEST)

Wenn Du das besser eingrenzen kannst, mach ruhig. :-)

Gerne mit knapper Anmerkung im Anmerkungsabschnitt, warum.

Für die Obergrenze würde ich dann aber 1513 nehmen, wenn nicht sicher ist, ob 1512 oder 1513: Der größere Zeitraum ist auf jeden Fall korrekt und da ohnehin eine Schätzung, kommt es auf das eine Jahr "noch genauer" hin oder her auch nicht an. --NAN (Diskussion|Beiträge) 07:41, 23. Jun. 2015 (CEST)

Hatte nun nochmal Zeit, in PR 2700 nachzulesen. Es steht zwar nicht explizit so dort, die Formulierung legt aber seeehr nahe, dass Gucky bei einer der ersten Untersuchungen des von der Außenwelt abgeschoteten Mondes verunglückte und das kann eigentlich nur 1512 NGZ gewesen sein (der Mond taucht im Mai wieder auf, eine der ersten Untersuchungen wird recht nahe an diesem Zeitpunkt liegen). --NAN (Diskussion|Beiträge) 07:54, 27. Jun. 2015 (CEST)

Format

Es geht mir mal wieder um den Punkt »zusätzliche Formate« in der Überblicktabelle. Ich denke, das »zusätzlich« sollte entfernt werden! Aktuell werden dort beide verfügbaren Veröffentlichchungsformen aufgeführt; von zusätzlich kann also im Moment keine Rede sein. ;-) Beide Produktformen getrennt aufzuführen macht aber irgendwie auch keinen Sinn, denn welches von beidem wäre das zusätzliche Format? Wenn also im Überbickkasten einfach nur »Formate« steht, fände ich das angemessen. Allerdings: Mit »verfügbare Formate« könnte ich auch leben. --JoKaene 20:58, 11. Mär 2015 (CET)

In diesem Fall und bei anderen Hörspiel-HZF: gerne.

Möchtest Du das "zusätzliche" darüber hinaus generell abschaffen? Bei den Romanen müsste dann irgendwas wie "Printausgabe" oder ähnlich dazu genommen werden (dank zentraler Vorlagen kein Problem). --NAN (Diskussion|Beiträge) 18:14, 12. Mär 2015 (CET)

Nein, es geht mir nur um diesen speziellen Fall! Bei den Romanen sehe ich kein Problem. Im Gegenteil, es erscheint richtig. (Schon aus »traditionellen« Gründen ;-) --JoKaene 18:25, 12. Mär 2015 (CET)