Diskussion:Beta-Albireo

Anzahl der Planeten

Hier wird gesagt, dass Snowman nicht mehr existiert. Das ist so nicht ganz richtig. Eine Arkonbombe verwandelt einen Planeten laut Heft 33 "nur" in einen Feuerball, sprich eine Sonne. So wird es im Heft auch mehrmals gesagt, dass Snowman in eine "neue Sonne verwandelt" würde. Es ist unwahrscheinlich, dass die Materie des Planeten so schnell verfeuert ist, dass er nicht mehr existiert. Wahrscheinlich brennt er noch mindestens ein paar tausend Jahre, vermutlich sogar länger, da durch die Arkonbombe eine unendliche atomare Kettenreaktion ausgelöst wurde (so verstehe ich jedenfalls die Beschreibung einer Arkonbombe, habe ich das falsch verstanden?). Er verbraucht seine Substanz also tatsächlich wie eine Sonne, nur weniger extrem. Dadurch wird er unbewohnbar, aber es gibt ihn noch. Von daher würde ich die Anzahl der Planeten gerne wieder in vier ändern. --Pisanelli (Diskussion) 13:19, 31. Jul. 2015 (CEST)

Da hier bisher niemand Einwände hat, werde ich die Änderung jetzt durchführen. --Pisanelli (Diskussion) 11:31, 4. Aug. 2015 (CEST)

Namen

Beta-Albireo sollte besser nur Albireo oder nur Beta-Cygni genannt werden, weil es sich bei ihm um den arabischen Namen des zweithellsten (beta) Sternes im Sternbild Schwan (Cygnus) handelt.
Link: http://www.inkara.de/cygbeta_b.html
Karl Bednarik 09:33, 18. Sep 2005 (CEST).

Wenn das System in der Serie so (sachlich falsch) benannt worden ist, dann ist das auch der korrekte Artikelname. Dann solltest Du aber deinen Hinweise im Artikeltext kursiv als Anmerkung einfügen. --Wolfram ✉ 10:19, 18. Sep 2005 (CEST)

Die Bezeichnung wurde zwar so falsch gebraucht aber zumindest die Hamiller-Tube war sich dieses Fehlers bewußt und versuchte in TB 292, darauf hinzuweisen. Ihre Erklärung wurde jedoch vom Kommandanten der BASIS abgewürgt, der meinte, keine Vorlesung über historische Astronomie nötig zu haben. --Xpomul 21:09, 18. Sep 2005 (CEST)