Benutzer Diskussion:Zapp/Archiv 2007

Die Hauptdiskussionsseite und die Versionsgeschichte befinden sich hier.

Hauptpersonenstatistiken

hast Du schon die MdI durch? Falls ja, sieh mal [1] --Thinman 23:39, 14. Nov. 2007 (CET)

Ich versteh's nicht --Zapp 23:44, 14. Nov. 2007 (CET)

Da hat jemand Hauptpersonendaten nach 4. Auflage eingefügt. --Thinman 23:56, 14. Nov. 2007 (CET)

War 2x Atlan. Bin noch nicht durch. --Zapp 00:08, 15. Nov. 2007 (CET)

Zitate und Urheberrecht

Hi Zapp, bitte beachte doch bei deinen Änderungen folgendes: Zitate werden in der Form wiedergegeben, wie sie in den Romanen stehen. Da hat die NDR nichts zu suchen. Wenn du zitierte Cover-Texte sichtbar in den Text stellst, dann bitte kursiv und mit dem Hinweis, dass es sich um ein Zitat handelt. Ansonsten ist das ein Verstoß gegen das Urheberrecht.--Christian Regnet 21:39, 1. Nov. 2007 (CET)

Hatte gerade den selben Gedanken. Telepathie? --Zapp 21:41, 1. Nov. 2007 (CET)

:-) --Christian Regnet 21:42, 1. Nov. 2007 (CET)

Nein! Suggestion ... ;) --Wolfram 10:27, 2. Nov. 2007 (CET)

Zielzeit

Wie kommst Du auf 25 Millionen Jahre? Ich komme auf allerhöchstens knapp 21 Millionen!! --Karim 16:37, 3. Okt. 2007 (CEST)

5000 n.Chr plus 20 Millionen v.Chr. ergibt ... 25 Millionen :-( --Zapp 21:55, 3. Okt. 2007 (CEST)

Meganon-Welle

Schau mal, Diskussion:Meganon-Faktor, irgendwie glaube ich, dass die Meganonwelle nichts mit dem Meganonfaktor zu tun hat. Kannst du das aufklären wo du den Zusammenhang siehst? --Jonas Hoffmann 11:16, 28. Sep. 2007 (CEST)

Der erste Satz des Artikels stammt nicht von mir, sondern ist vom »15:01, 10. Apr. 2005 Gregor Paulmann«. Kann im Moment nichts dazu sagen. --Zapp 22:21, 28. Sep. 2007 (CEST)

Es geht um den Satz: Eine Meganon-Welle wurde 1288 NGZ beim Zusammenbruch des Zeitrafferfeldes auf Trokan geortet. Ein Jahr später während des Absolutums entstehen ähnliche Phänomene.. Der passt IMHO gar nicht da rein. Ich glaubne nicht dass die Meganonwelle identisch ist mit dem Meganonfaktor. Das meinte ich. Ich kann irgendwie keinen Zusammenhang feststellen. --Jonas Hoffmann 10:44, 29. Sep. 2007 (CEST)

Ich recherchiere noch. --Zapp 11:42, 29. Sep. 2007 (CEST)

Done. --Zapp 00:24, 1. Okt. 2007 (CEST)

Hochgeladene Titelbilder und Innenillustrationen

Hallo Zapp, Du bist ja fleißig dabei Illus und Tibis hochzuladen. Ich schlage vor, die Bilder zukünftig einheitlich nach einem einheiltichen Standard zu benennen. Schau mal hier: Perrypedia:Verbesserungsvorschläge. --Wolfram 09:41, 4. Sep. 2007 (CEST)

Ok, habe schon auf diesen Hinweis gewartet. Leider kann ich die nicht mehr umbenennen, also verschieben. Oder doch? --Zapp 13:36, 4. Sep. 2007 (CEST)

Das ginge – glaube ich – leider nur, indem Du sie unter dem neuen Namen neu hoch lädst. :/ Aber wenigstens alle zukünftingen Uploads sollten nach dem Schema "PR1000_V_Illu.jpg", "PR1000_Tibi.jpg" etc. benannt werden. --Wolfram 12:26, 5. Sep. 2007 (CEST)

Weiterleitungen

Hallo Zapp, bei Quellenlinks bitte ebenfalls die Verschieben-Funktion nutzen! --Jonas Hoffmann 08:34, 22. Aug. 2007 (CEST)

Löschvorschläge

Wie Du einen Artikel zum Löschen vorschlägst, habe ich hier kurz erläutert: Diskussion:Günter_M._Schelwokat. Bitte vor dem Löschantrag immer mit Klick auf Links auf diese Seite (links im Kasten Werkzeuge) prüfen, ob noch Links auf den zu löschenden Artikel zeigen und diese dann auf die neue Schreibweise umstellen. Im Fall von [[Günther_M._Schelwokat]] waren das noch fünf Links, die umgestellt werden mussten. --Wolfram 11:02, 20. Aug. 2007 (CEST)

Verschieben

hi, mach dich mal mit dem verschieben von Artikeln vertraut. Das erspart extrem arbeit wenn was falsch geschrieben ist. Wie deine Schelwokataktion zb. --Jonas Hoffmann 23:57, 19. Aug. 2007 (CEST)

Jonas - lösch den neuen und verschieb den alten - ich mach da einen Revert! --Thinman 00:14, 20. Aug. 2007 (CEST)

Was heißt Revert? --Zapp 00:16, 20. Aug. 2007 (CEST)

Zurückgehen auf eine vorherige Version. (Ich hoffe, du hast keine weiteren Änderungen durchgeführt.) Der Günter-Artikel (ein Edit) wird gelöscht, der Günther- auf Günter verschoben. Dabei bleibt nämlich die Versionsgeschichte des Günther erhalten. --Thinman 00:22, 20. Aug. 2007 (CEST)

Infos zum Verschieben gibt's hier: Hilfe:Artikel verschieben --Wolfram 09:49, 20. Aug. 2007 (CEST)

Ich habs übrigens geregelt. --Jonas Hoffmann 10:52, 20. Aug. 2007 (CEST)

Danke --Zapp 21:11, 20. Aug. 2007 (CEST)

Baumstämme?

Was sind das denn für riesige Balken ( ─ ), die Du da verwendest? Sieht bei mir (mit Firefox) sehr seltsam aus. --Wolfram 23:07, 1. Aug. 2007 (CEST)

Kann ich jetzt gar nicht mehr genau sagen. Hab das als Bindestrich wohl von der Seite „Mehrfachverwendung“ irgendwo kopiert und dann immer weiter verwendet. Soll ich's ändern? --Zapp 23:12, 1. Aug. 2007 (CEST)

Hast du schon? --Zapp 23:15, 1. Aug. 2007 (CEST)

Zum Teil ... In dem Fall solltest Du zukünftig den Gedankenstrich (im Gegensatz zum normalen Bindestrich) unten aus der Sonderzeichen-Leiste (= ggf. auch ALT-Minus) verwenden. --Wolfram 23:28, 1. Aug. 2007 (CEST)

Änderung in den Titelbildgalerien

Hallo, du hast in den Titelbildgalerien 17 - 23 folgende Code <div style=width:102%> eingefügt.

1. Warum?
2. Und wieso wurde das Div-Statement nicht wieder geschlossen? --Bully1966 16:08, 23. Jul. 2007 (CEST)

Auf verschiedenen Rechnern hatte ich jeweils abwechselnd 3 bzw 1 Titelbild in einer Zeile angezeigt. Durch die Verbreiterung der Seite auf 102% werden jeweils 4 Bilder pro Zeile dargestellt, so wie der Quellcode auch gedacht war, da nach jeweils 4 Links eine Leerzeile eingefügt ist. --Zapp 19:24, 23. Jul. 2007 (CEST)

Sorry, aber bei mir mit Firefox sieht das total Panne aus: ich sehe nur noch zwei Tibis pro Zeile. Was für einen Browser benutzt Du? --Wolfram 20:10, 23. Jul. 2007 (CEST)

Bei dir ist das auch so! Mal sind es 1 oder 2 oder 4 Bilder nebeneinander. Im IE6 ist es immer korrekt. Ich dachte es liegt immer an einer Erweiterung für FF2.0, weil es früher auch funktioniert hat. Dies scheint nicht so zu sein. Ich muss mal schauen woran dies liegt. Aber das Statement <div style=width:102%> nicht wieder geschlossen wird (es fehlt </div>) ist definitiv falsch. --Bully1966 08:56, 24. Jul. 2007 (CEST)

Das "div" wieder zu schließen habe ich leider übersehen. Mein Browser ist auch Firefox V.2.0.0.5, mit dem gibt es offensichtlich häufiger Anzeigeprobleme in der Formatierung. Vielleicht würde es helfen, die "clearline" zu entfernen, dann kann jeder Rechner wahlweise die geeignete Anzeige an Tibis pro Zeile darstellen? --Zapp 13:08, 24. Jul. 2007 (CEST)

Das Entfernen von ClearLine geht nicht da sonst alle Titelbilder im IE6 neben einander stehen!--Bully1966 14:24, 24. Jul. 2007 (CEST)

Wie wird denn bei Euch die Titelbildgalerie Planetenromane, 5. Auflage dargestellt? --Zapp 19:22, 24. Jul. 2007 (CEST)

Vier nebeneinander (Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.8.1.5) Gecko/20070713 Firefox/2.0.0.5) --Thinman 20:13, 24. Jul. 2007 (CEST)

Dito, Opera 9.00, W2K--Christian Regnet 21:48, 24. Jul. 2007 (CEST)

Vielleicht kann man die gleiche Formatierung für die Titelbildgalerien verwenden? Allerdings brauchen die blauen Link-Pfeile mehr Platz in der Breite. --Zapp 23:14, 24. Jul. 2007 (CEST)

Es liegt an der Tabelle, die dafür sorgt, das die Bilder in der Mitte sind und nicht Links (enthalten in {{CenterBlock Anfang}}. Der Firefox berechnet die Breite nicht korrekt anhand der Bildergrößen. Ich schau mal, was man machen kann. --Bully1966 08:26, 25. Jul. 2007 (CEST)

Das sieht gut aus. --Wolfram 10:27, 25. Jul. 2007 (CEST)

Stimmt --Zapp 23:53, 25. Jul. 2007 (CEST)

Ja, hier liegen jeweils 4 in einer Zeile. (Browser s.o.) --Thinman 00:04, 26. Jul. 2007 (CEST)

Willkommen

Hi und herzlich willkommen bei der Perrypedia. Schön, dass du dich gleich dem Erstellen neuer Artikel widmest, aber orientiere dich dabei bitte an den Bestehenden. Deine ersten beiden Artikel sind zu kurz und nicht kategorisiert. Trotzdem noch viel Spaß. --DetlefK 21:54, 12. Jun. 2007 (CEST)

Hau rein.... :-) --Christian Regnet 22:36, 18. Jun. 2007 (CEST)

Ich will mir Mühe geben!--Zapp 23:14, 18. Jun. 2007 (CEST)