Benutzer Diskussion:PrOfile91

Fehler bei der Mailzustellung

Hallo! Die Perrypedia hat versucht, dir eine Mail zu senden und das hat nicht funktioniert. Möglicherweise ist dein Postfach voll oder du hast eine falsche Mailadresse eingegeben. Bitte prüfe die Mailadresse in deinen Benutzereinstellungen. Weitere Mails können bis auf weiteres nicht zugestellt werden.

--Klenzy (Diskussion) 19:36, 8. Apr. 2019 (CEST)

Erstellung der Heftseiten

Servus, mir fällt auf, dass du in letzter Zeit mehrere Heftseiten aus dem Naupaum-Zyklus erstellt hast. Allerdings ohne Handlungszusammenfassungen.
Das sollte eigentlich nicht sein, denn wenn sich jemand die Zyklusübersicht mit der Liste der Einzelromane ansieht, glaubt er nun fälschlicher Weise, dass es dazu schon eine Zusammenfassung gibt. Ein Roter Link hingegen signalisiert sofort, dass hier noch gearbeitet werden muss. Es wäre also besser, wenn du diese Heftseiten nicht mehr erstellst, so lange du nicht auch eine Handlungszusammenfassung mit reinstellen kannst. Das erleichtert es den anderen Benutzern zu erkennen, was schon aufgearbeitet ist und was nicht.
Oder kommt der Text noch in den nächsten Tagen? --Gesil 11:10, 31. Jul. 2009 (CEST)

Oh, das tut mir leid... Schade... Na gut, dann hör ich wohl notgedrungen damit auf.. :) Das Artikelschreiben überlass ich lieber anderen... Ich dachte das reicht mit der Kategorie "Handlungszusammenfassungs-Stub". --prOfile91 11:19, 31. Jul. 2009 (CEST)

Komm trau dich. In meinen Zusammenfassungen wimmelt es vor Rechtschreibfehlern und Dingen, die besser gemacht werden können. Aber hier hilft ja gerade die Gemeinschaft. Jeder der einen Fehler findet verbessert ihn. Das geht in der Perrypedia erstaunlich effizient. Nur, wo kein Artikel ist, kann auch keiner was verbessern. Stell dir einfach vor, du musst einem Freund den Inhalt des Romans erzählen und anstatt zu reden schreibst du halt ;-) Ist wirklich einfach --Poldi 11:30, 31. Jul. 2009 (CEST)

Nein, denn dann sieht man ja auch keine genaueren Infos wie schon in der Zyklus-Übersicht. Auf den Heftseiten sollte man die Handlungszusammenfassung ersehen. Zusätzlich dazu auch die restlichen Daten, zum besseren Überblick.

Aber versuche dich doch ruhig einmal im Schreiben einer Handlungszusammenfassung - so schwer ist das nicht. Mach dir während du den Roman liest, ein paar Notizen und schreibe das dann in Word. Am nächsten Tag nochmals Korrektur lesen (der zeitliche Abstand ist empfehlenswert, da man erst etwas später erkennt, ob auch wirklich alles schlüssig erklärt ist) - wenn's passt, rüberkopieren, die richtigen Links setzen, und abspeichern. Oder du legst dir hier auf deiner Seite eine Spielwiese an, wo du das vorschreibst und dann rüberkopierst. Es ist wirklich keine Hexerei. --Gesil 11:35, 31. Jul. 2009 (CEST)

Also, es ist so: Ich kenn die Romane gar nicht. Ich hab nur überlegt, was ich wohl machen könnte und hab dann diese leeren Seiten gesehen. Die Informationen hab ich mir dann teilweise aus dem Internet oder aus meinen Heften geholt. Ich würde ja eine Zusammenfassung schreiben. Aber gelesen hab ich die betreffenden Romane noch nicht. Hab nur eine Beschäftigung gesucht, versteht ihr? Aber danke fürs Mutmachen! :)

Kein Problem! Aber Betätigungsfelder gibt es genug, wenn man kreativ bzw. ordnungsliebend ist. Du kannst dir z.B. einen Zyklus deiner Wahl schnappen und alle Romanzusammenfassungen korrekturlesen. Dann besserst du zwar »nur« Tipp- und Grammatikfehler aus, aber auch das ist wichtig. Oder du liest Romane deiner Wahl (egal ob es schon eine Zusammenfassung gibt oder nicht) und erstellst / ergänzt dann die entsprechenden Artikel, die darin eine Rolle spielen.

Falls du viele Hefte dein Eigen nennen solltest, kannst du dir einen der am wenigsten bearbeiteten Zyklen schnappen und Roman für Roman aufarbeiten.

Oder du ergänzt bereits bestehende Listen, z.B. die Liste der Völker, Planeten oder Personen, wenn du in der entsprechenden Kategorie welche findest, die noch nicht in der Liste eingetragen sind. ..... Eigentlich gibt es sehr viel Arbeit, man muss es nur wagen, sie anzugehen. Und man braucht Zeit. Viel Zeit. ;-) --Gesil 14:00, 31. Jul. 2009 (CEST)

Ja, Korrekturlesen mach ich gerne. Bei einigen Artikeln hab ich's ja auch schon (teilweise ;)) mal gemacht. Aber ich lese halt nicht so gerne Artikel über Hefte, die ich noch gar nicht kenne. Ich besitze eine Menge Hefte, aber den Großteil davon habe ich noch nicht gelesen. Man braucht viel Zeit, das stimmt. :)

Willkommen

Hallo PrOfile91 und herzlich willkommen bei der Perrypedia! Wir freuen uns immer, wenn ein neuer Perrypedianaut zu uns stößt! :-)

Falls noch nicht geschehen, solltest du dir ein paar Minuten Zeit für die Vorstellung der Perrypedia und der FAQ nehmen, um dir einen ersten Überblick über unsere Zusammenarbeit zu verschaffen. Sehr viel mehr Informationen gibt es im Handbuch. Fragen stellst du am besten hier: Perrypedia:Ich brauche Hilfe. Wir Perrypedianauten helfen immer gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist auf der Spielwiese Platz dafür. --Wolfram 13:49, 4. Mär 2009 (CET)

Vielen Dank für den freundlichen Empfang und für die Hinweise. Ich werde mich sofort ein wenig umsehen! :) --prOfile91 16:29, 4. Mär 2009 (CET)

Einer der Tipps, über die Du vielleicht stolperst, ist der mit der Unterschrift: auf Diskussionsseiten bitte immer mit --~~~~ (= Benutzername + Uhrzeit und Datum) unterschreiben! --Wolfram 15:55, 4. Mär 2009 (CET)

Alles klar! Und Kommentare zum selben Thema einrücken. ;) Danke für den Tipp! --prOfile91 16:29, 4. Mär 2009 (CET)

Genau. Neues Thema = neue Überschrift. --Wolfram 16:31, 4. Mär 2009 (CET)

Ich glaube, das wird noch ne Weile dauern, bis ich diese ganzen Tricks und Formatierungsbefehle einigermaßen drauf hab, aber kommt Zeit, kommt Rat. ;) --prOfile91 09:14, 5. Mär 2009 (CET)