BIC: NOLADE21UEL
Stichwort: PERRYPEDIA
Institut: SK Uelzen Lüchow-Dannenberg
Kontoinhaber: PERRY RHODAN FAN ZENTRALEDeine Spenden helfen, die Perrypedia zu betreiben.Benutzer Diskussion:Kandro
Aktuelles Diagramm der Userentwicklung
Hallo Kandro, Du hast die Diagramme in der Vergangenheit erstellt. Könntest Du vielleicht ein aktuelles Diagramm erstellen? Wenn Du aktuelle Daten brauchst, dann ziehe ich sie Dir auch gerne direkt aus der Datenbank. --Poldi 21:15, 27. Apr. 2011 (CEST)
- Ja, ich könnte ein aktuelles Diagramm erstellen. Wäre schön wenn du mir die Daten als CSV o. ä. mailen könntest. -- Kandro 08:54, 28. Apr. 2011 (CEST)
Glückwunsch
Herzlich willkommen in der 10.000 edit-Gruppe!!!--Calloberian 07:27, 5. Mär 2010 (CET)
- Danke für die Begrüßung! Krieg ich dafür einen Preis? ;-) -- Kandro 13:40, 5. Mär 2010 (CET)
- Weiß es nicht. Warte auch schon! --Calloberian 16:43, 5. Mär 2010 (CET)
- Der Preis wird im Rahmen des Zehntausendjahresplanes vergeben. --Zapp 16:39, 6. Mär 2010 (CET)
- Weiß es nicht. Warte auch schon! --Calloberian 16:43, 5. Mär 2010 (CET)
Hörbücher Atlan-Zeitabenteuer
Hallo Kandro, woher stammt denn die Info über die Veröffentlichung der weiteren Hörbücher? Ich meine bisher nur irgendwo (Gästebuch oder Newsletter Eins A Medien) eine Ankündigung zu Band 6 gelesen zu haben. Infos zu darüber hinausgehenden (gesicherten) Veröffentlichungen hab ich nicht gefunden. --Impi96 09:03, 25. Feb. 2010 (CET)
- Quelle unbenannt; siehe auch bei Hansjoachim Bernt -- Kandro 14:40, 25. Feb. 2010 (CET)
- "In Vorbereitung" heißt aber nicht, dass eine Realisierung verwirklicht wird. --Zapp 12:55, 27. Feb. 2010 (CET)
Hallo Kandro, Deine Änderungen haben mich darauf aufmerksam gemacht, dass eine Navigationsleiste für Silberbände sinnvoll ist. Habe daher mal eine solche Vorlage angelegt. Werde sie im Laufe der Zeit dann einbauen, aber falls Du vor mir Zeit findest, das zu machen, bin ich Dir auch nicht böse. ;-) --NAN 05:05, 25. Feb. 2010 (CET)
- Hallo NAN, eine Navi-Leiste für die Silberbände halte ich zwar für nicht unbedingt notwendig, kann man aber machen. Auf jeden Fall werden damit kleinere Optikfehler vermieden. -- Kandro 05:25, 25. Feb. 2010 (CET)
- Naja, eine Navi-Leiste haben die Silberbände ja sowieso. ;-)
- Denke im »schlechtesten« Fall, d.h. falls wir nie was am Aufbau der Navigationsleiste verändern, bringt das Template mit den klaren Attribut-Namen einfach etwas mehr Übersichtlichkeit und etwas bessere Wartbarkeit.
- Im »besten« Fall erlaubt es uns mit nur einem Edit Änderungen vorzunehmen, die dann auf alle inzwischen immerhin schon 108 Artikel einheitlich durchschlagen. Könnte mir z.B. vorstellen, dass es schöner wäre anstatt »13. Zyklus: Bardioc - Band 1« »Bardioc - Zyklus 13, Band 1« zu schreiben und diese Zeile anstatt wie bisher unter dann über die »NummerVor, Nummer, NummerNach«-Zeile zu stellen. Bei der Verwendung eines Templates wäre das (so sich denn eine Mehrheit für eine solche Änderung fände ;-)) kein Problem. Ohne Template sind das aber halt 108 potentiell fehleranfällige Edits. --NAN 05:52, 25. Feb. 2010 (CET)
- Klar gibt es schon eine Navi-Leiste; meinte das template. Finde deinen Vorschlag zur Änderung der zweiten Zeile ("Zykluszeile") – evtl. dann auch als erste Zeile – gut. Ich fand es schon immer etwas ungünstig eine redundante Darstellung des Zykluses einmal bei der Navigation und einmal in der Überblickstabelle zu haben. -- Kandro 06:18, 25. Feb. 2010 (CET)
Satzfehler
Ich denke, die Satzfehler/Druckfehler sollten nicht so eng differenziert werden. --Zapp 16:30, 16. Feb. 2010 (CET)
- Muss nicht, aber kann. -- Kandro 19:47, 16. Feb. 2010 (CET)
Auflagen
Die Idee, die Veränderung der Titelseite bei den Auflagen im Laufe der Zeit zu dokumentieren finde ich gut. Aber wie passen die gewählten Abbildungen dazu? Ich könnte mir vorstellen, das jeweils erste Heft des geänderten "Outfits" zu zeigen. --Zapp 22:57, 13. Feb. 2010 (CET)
- Ich habe ja zunächst nur die geänderten Textblöcke der Titelbilder der Erstauflage eingefügt. Für alle geänderten "Outfits" - und das auch noch für jede Auflage - ein Coverbild einzufügen würde die Seite völlig überfrachten.
Die Auswahl der Bilder die ich gestern eingefügt habe, hatte folgende Überlegung: Für jede Auflage ein Bild und zwar zu einem Zeitpunkt an dem alle Auflagen parallel erschienen sind. Darüberhinaus wollte ich einen Jubiläumsband darunter haben und die Bilderquellen sollten bei der PR-website liegen.
Habe aber auch schon überlegt, ob es nicht besser/eingängiger wäre das jeweils Erste erschienene Cover abzubilden. Zu den Erscheinungszeiträumen bastel ich gerade an einer Grafik. -- Kandro 23:29, 13. Feb. 2010 (CET)
Die Positionierung der Cover bei Perry Rhodan Chronik ist dir gut gelungen. ;-) -- Kandro 23:37, 13. Feb. 2010 (CET)
- Danke! Evtl. würden sich nur markante optische Änderungen der TiBis zur Darstellung anbieten, oder eine extra "Galerie Auflagengestaltung". Die TiBis, die nicht auf dem PR-Server liegen kriegen wir schon bei. --Zapp 23:56, 13. Feb. 2010 (CET)
- Coole Grafik! --Zapp 01:38, 14. Feb. 2010 (CET)
Perry Rhodan japanisch
Da hast Du sicher viel Zeit in die Tabelle investiert. Die ISBN-Nummern brauchen übrigens die Bindestriche nicht, werden dadurch nur länger. Alle Suchmaschinen, auch die ISBN-Suche der PP, nehmen genauso die reinen Ziffernfolgen an. --Zapp 10:46, 6. Feb. 2010 (CET)
- Ja, die Suchmaschinen benötigen die Bindestriche in den ISBN-Nummern nicht. Die Nummern mit Bindestrich sind jedoch für das menschliche Auge leichter bzw. schneller erfassbar, außerdem werden die einzelnen Bestandteile wie z. B. die Verlagsnummer erkennbar. -- Kandro 13:21, 6. Feb. 2010 (CET)
20.000
Gratuliere - Raumkapitän Nelson (Hörspiel) ist der 20.000. Artikel. --Thinman 19:25, 22. Jan. 2010 (CET)
- Danke. :-) -- Kandro 19:28, 22. Jan. 2010 (CET)
Atlan-Zusammenfassungen
Hi, sind diese und die anderen Handlungszusammenfassungen von Dir selbst oder auch von Torben Kneeschs Seite übernommen? Ich frage, weil ich im zweiten Fall diesen Hinweis setzen würde: Diskussion:Stadt_in_der_Tiefsee. Falls Du es selbst machen möchtest (soweit sinnvoll): einfach diesen Textbaustein auf die entsprechenden Diksussionsseiten setzen:
{{Vorlage:Textübernahme Torben Kneesch}}
--Wolfram 10:58, 10. Jul. 2008 (UTC)
Sprecher der 1970er Europa-Hörspiele
Hallo, könntest du bitte nochmal die Sprecherangaben der Europa-Hörspiele (1970er) kontrollieren? Es gibt Differenzen zu den Angaben bei hoerspiele.de. Danke. Zapp 17:47, 17. Mai 2008 (CEST)
- Hallo Zapp. Die zwei Sprecherrollen die du bei diesem Artikel mit einem auskommentieren Fragezeichen versehen hast sind nachdem ich mir die gesamte Sprechernamenliste nochmal durchgesehen habe zwei von drei Differenzen zwischen dem was ich seinerzeit im Artikel geschrieben habe und dem was bei hoerspiele.de steht. Davon sind zwei bei hoerspiele.de falsch. Der Roboter wurde von Heinz Harm und nicht von Dr. Andreas Beurmann und Naka Khalid ebenfalls nicht von Andreas Beurmann sondern von Bernd Rosenschläger gesprochen. Und was den Sprechernamen des Zeremonienmeisters anbelangt kommt jetzt für dich die Überraschung Andreas Beurmann und Hans Meinhardt ist ein und die selbe Person. Andreas Beurmann hat als Sprecherpseudonym Hans Meinhardt verwendet. -- Kandro 19:04, 24. Mai 2008 (UTC)
- Bin mit den alten Hörspielen nicht so vertraut. Für mich ist es nur schwierig, die Angaben zu verifizieren, da ich die Originale nicht besitze. Ich stelle nur ab und an fest, dass im Web unterschiedliche Angaben zu finden sind. Es wäre toll, wenn du die korrekten Angaben irgendwie als geprüft kennzeichnen könntest. Würde vielleicht nicht nur bei mir Fragezeichen vermeiden. VG, Zapp 17:42, 25. Mai 2008 (UTC)
- Was sollte der Nutzen sein wenn ein Schreiber das von ihm Geschriebene gleichzeitig als geprüft kennzeichnet? Das hieße ja ansonsten bei Nichtkennzeichnung ihm zu unterstellen er würde wissentlich falsche Angaben machen oder im abgemildeteren Fall dubiose Sekundärquellen als Grundlage heranziehen. Wenn man bei Perrypedia ein geprüft-Attribut für einen Artikel oder eine bestimmte Version eines Artikels einführen will, dann muss dies einheitlich von Softwareseite (durch Alex, Jonas, Bully & Co.) für alle Artikel angewendet werden und andere Modalitäten aufweisen. Bei Wikipedia läuft dazu seit 6. Mai 2008 ein Testlauf mit den Attributen gesichtet und geprüft. -- Kandro 23:59, 25. Mai 2008 (UTC)
- Entschuldige bitte, ich wollte dir nicht auf den Schlips treten oder ein Misstrauen aussprechen. Natürlich gehe ich zunächst davon aus, dass die Angaben in der PP stimmen. Aber wie soll ich vorgehen, wenn ich Unstimmigkeiten mit anderen Quellen erkenne? Falls ich das Original besitze schaue ich dort nach und habe daraufhin schon manchen Irrtum korrigieren können. In diesem Fall habe ich dich gebeten, weil du damals die Seite angelegt hast. Und Irren ist auch menschlich. Tut mir leid, dich verärgert zu haben. ;(
- Eine generelle »geprüft«-Kennzeichnung halte ich natürlich nicht für notwendig. - Zapp 11:13, 26. Mai 2008 (UTC)
- Hallo Zapp, du hast mich keineswegs verärgert, wo list du das denn heraus. Ich bin in meiner Antwort nur auf deinen Vorschlag/Wunsch eingegangen den Artikel oder Teile davon als geprüft zu kennzeichnen und wie man dies möglicherweise umsetzen kann. Warten wir mal ab wie sich das bei Wikipedia entwickelt. Wenn es dort dauerhaft angenommen wird fließt es in eine stabile Version der MediaWiki-Software und landet somit auch hier. -- Beste Grüße, Kandro 14:05, 26. Mai 2008 (UTC)
- Was sollte der Nutzen sein wenn ein Schreiber das von ihm Geschriebene gleichzeitig als geprüft kennzeichnet? Das hieße ja ansonsten bei Nichtkennzeichnung ihm zu unterstellen er würde wissentlich falsche Angaben machen oder im abgemildeteren Fall dubiose Sekundärquellen als Grundlage heranziehen. Wenn man bei Perrypedia ein geprüft-Attribut für einen Artikel oder eine bestimmte Version eines Artikels einführen will, dann muss dies einheitlich von Softwareseite (durch Alex, Jonas, Bully & Co.) für alle Artikel angewendet werden und andere Modalitäten aufweisen. Bei Wikipedia läuft dazu seit 6. Mai 2008 ein Testlauf mit den Attributen gesichtet und geprüft. -- Kandro 23:59, 25. Mai 2008 (UTC)
- Bin mit den alten Hörspielen nicht so vertraut. Für mich ist es nur schwierig, die Angaben zu verifizieren, da ich die Originale nicht besitze. Ich stelle nur ab und an fest, dass im Web unterschiedliche Angaben zu finden sind. Es wäre toll, wenn du die korrekten Angaben irgendwie als geprüft kennzeichnen könntest. Würde vielleicht nicht nur bei mir Fragezeichen vermeiden. VG, Zapp 17:42, 25. Mai 2008 (UTC)
Mein ähnlicher Hobbyweg
Hallo Kandro, ich habe fast den selben Lebensweg wie du gemacht. Zuerst habe ich die Fünf Freunde, Rätsel-Serie und Die Drei ??? als Hörspiel gehört. Dann kam ich zur Raumfahrt als Hobby, hörte Commander Perkins und kam dann über die Perry Rhodan Hörspiele zu Perry Rhodan. Nach der 12, Folge habe ich auch das 4 Hardcoverbuch gelesen. Danach habe ich mit Roman 30 bis 50 die Hefte genossen und danach den gesamten Andromeda Zyklus gelesen. 1987 bekam ich den Hardcover Werkstattband und bin so Perry Rhodan Fan geworden. Damals habe ich im heilpädagogium Eckernförde gelebt, und Hörspiele waren dort das leitmedium der dort lebenden Kinder.
Philipp Mevius Eckernförde 26.11.2007
- Hallo Philipp Mevius, dachte auch mal das sei relativ exklusiv bei Perry Rhodan von der Akustik zur "Optik" respektive lesen zu kommen, aber es scheint da doch einige zu geben. Deshalb und weil Hörspiele wieder hipp sind engagiert sich der Verlag auch wieder so stark in diesem Segment. -- Kandro 19:34, 24. Mai 2008 (UTC)
willkommen
Hi, schön dass du wieder da bist! --Jonas Hoffmann 01:41, 7. Jul. 2007 (CEST)
- Hi Jonas. Hi PP. Bin halt immer sehr beschäftigt :) Allmählich brauch' ich doch einen ZA. -- Kandro 13:53, 7. Jul. 2007 (CEST)
Wünsche
Hallo Kandro, Dich – als einem unserer Vielschreiber – möchte ich auf diese kleinen Wünsche aufmerksam machen. ;) --Wolfram 15:26, 11. Jun. 2007 (CEST)