Vorlage Diskussion:TOC/Listen

Hallo, könnten wir das nicht viel einfacher so regeln, dass wir jedem Buchstaben einen eigenen Link geben? Es macht doch sicher keinen Sinn, die recht großen Listen Planeten I und Planeten J wieder zusammenzufügen, nur weil in der Vorlage I-J steht. --Enyavar 20:21, 8. Jun 2006 (CEST)

OK, Kandro ist sie jetzt einfach zusammengelegt, aber ich finde es immer noch fragwürdig, dass die Buchstaben I+J, P+Q, U+V+W und X+Y+Z generell in allen Listen zusammengefasst sein müssen. Gerade wenn man z.B. Planeten U-W und Planeten O vergleicht, wirkt das derzeit extrem unausgewogen. --Enyavar 21:35, 8. Jun 2006 (CEST)

Die Blockeinteilung wird bei 7 Stichwörtern angewendet, ist eine vernünftige Strukturierung und bei allen Stichwörtern sinnvoll, nur die Einträge Planeten U-W und Planeten O bilden hier eine Ausnahme; beide Einträge weisen stark abweichende Umfangsunterschiede auf. Man kann nun so verfahren, dass man die Navigationsleiste der Planeten plus zugehöriger Einträge modifiziert oder die beiden Einträge belässt wie sie jetzt sind; ich bin für zweiteres. -- Kandro 21:57, 8. Jun 2006 (CEST)

Oder wir warten noch ein halbes oder ganzes Jahr, dann sind alle Buchstaben soweit gefüllt, dass sich eine Splittung auch von den weniger genutzten Buchstaben lohnt. Bei Personen, Planeten, Raumschiffe und Völker ist noch großes Potential da. Ich meine auch, dass man es erstmal so lassen kann, als Übergangslösung ist es nicht schlecht. --Enyavar 22:04, 8. Jun 2006 (CEST)