Diskussion:Veröffentlichungen 1993

PR 1689

PR 1689 erschien in der Woche vom 03.–07.Jan.1994 und ist dort richtig eingetragen. Noch einmal eingetragen (also doppelt) ist er in der Woche vom 27.–31.Dez.1993. Dadurch sind alle Wochen davor falsch und es muss jede Nummer um 1 vermindert werden bis zur Woche vom 24.–28.Nov.1980 (PR 1005). Diese ebenfalls doppelt angelegte Woche verschwindet dadurch. Dannn stimmt es schon mal von PR 1000 an bis heute. Wer machts? --Zapp 22:49, 5. Mär 2009 (CET)

Dann muß die 5. auch entsprechend geändert werden. Die lief immer einen Einser hinterheer. (1200 EA zeitgleich mit 99 5.) --Thinman 00:03, 6. Mär 2009 (CET)

Nummern der 1. Auflage und entsprechende Bemerkungen sind korrigiert, Nummern der 5. Auflage nicht. Veröffentlichungen 1980 schaust du dir besser selbst an. Gnasher 01:53, 6. Mär 2009 (CET)..

Zweite bis vierte Auflage sind wohl auch verkehrt. --Gnasher 01:56, 6. Mär 2009 (CET)

Zweite bis fünfte Auflage 1981-1992 sind jetzt Ok. 1980 und 1993 musst du dir genau ansehen. --Gnasher 04:29, 6. Mär 2009 (CET)

Zweite bis fünfte Auflage 1993 sind jetzt Ok. 1980 musst du dir genau ansehen. Problem: 3. und 5. Auflage ab 1994 sind verschoben :-( --Gnasher 00:15, 7. Mär 2009 (CET)

Alle Auflagen sind inzwischen durchgängig korrekt. 3.und 5. Auflage erschienen tatsächlich in abwechselnden Wochen. --Zapp 21:18, 18. Mär 2011 (CET)