Diskussion:Unter der Technokruste

Ich habe soeben in der HZF einen erster Versuch vorgenommen wie man "Lunare Zeitangeben" besser trennen und verlinken kann. Hiermit die Frage an alle: Zu kompliziert? Oder gibt es andere Vorschläge? --Norman (Diskussion) 16:38, 20. Apr. 2018 (CEST)

Normans Vorschlag: [1]

Darauf aufbauend mein Verbesserungsvorschlag: [2]

Für mich wäre beides ok. --Klenzy (Diskussion) 16:56, 20. Apr. 2018 (CEST)

Ich habe bewußt keine Weiterleitung benutzen wollen, das es irgendwann ggfs. ein "normales" Handlungsjahr 1572 NGZ geben wird. Ich befürchtete dass sich jemand 1.) an der Anzahl und 2. an der Suffix-Frage stört, da es bei diesem Beispiel keinen Artikel 1572 NGZ (ohne Suffix) gibt. Für mich ist Dein Vorschlag auch ok, es kommen dann aber 14 weitere Weiterleitungen dieser Art hinzu (1496, 1497, 1498, 1511, 1513, 1514, 1515, 1520, 1521, 1525, 1533, 1540, 1544, 1570). Insofern schaut euch das nochmals genauer an. Ziel ist es einfach die Zeiträume besser aus dem Jahreskalender herauszugruppieren. --Norman (Diskussion) 18:27, 20. Apr. 2018 (CEST)

Eigentlich gehört die Disskussion zur Jahrekalender seite. Sorry --Norman (Diskussion) 19:06, 20. Apr. 2018 (CEST)

Einen Redirect 1572 auf dasselbe Jahr der Lunaren Zeit halte ich für falsch. Ansonsten finde ich den Vorschlag gut - wir müssen einfach nur so vorgehen, wie wir immer bei doppelt vorkommenden Begriffen vorgehen. --Johannes Kreis (Diskussion) 12:39, 21. Apr. 2018 (CEST)

@Johannes, heute bin ich leider denkblockiert, ich hab's nicht verstanden. Den Redirect nach Vorschlag 2 findest Du falsch, der Pipelink nach Vorschlag 1 ist ok? --Klenzy (Diskussion) 21:00, 22. Apr. 2018 (CEST)

Beides ist OK, deine Variante gefällt mir besser. Es wäre nur nicht richtig, wenn 1572 NGZ (normale Zeitrechnung) auf die lunare Zeit verweisen würde. --Johannes Kreis (Diskussion) 06:37, 23. Apr. 2018 (CEST)

Oh, da habe ich um zwei Ecken zuviel gedacht. Danke, und ja, "xxxx NGZ" darf natürlich nicht auf die Lunare Zeit verweisen. Es gibt also einige "xxxx NGZ (Lunare Zeit)" mit Suffix, obwohl es kein "xxxx NGZ" ohne Suffix gibt. Für mich völlig in Ordnung. --Klenzy (Diskussion) 19:37, 23. Apr. 2018 (CEST)

Wir ihr seht habe ich jetzt alles soweit mit den von Klenzy vorgeschlagenen Weiterleitungen angelegt und auch die Links in den Artikeln angepasst. --Norman (Diskussion) 19:57, 23. Apr. 2018 (CEST)