IBAN: DE30 2585 0110 0046 0424 20
BIC: NOLADE21UEL
Stichwort: PERRYPEDIA
Institut: SK Uelzen Lüchow-Dannenberg
Kontoinhaber: PERRY RHODAN FAN ZENTRALEDeine Spenden helfen, die Perrypedia zu betreiben.Diskussion:Ultima Margo (Roman)
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Projekt Ultima Margo
Der mittlere Abschnitt erläutert das Projekt Ultima Margo recht gut. Wenn es einen eigenen Artikel zu diesem Projekt geben soll, wie der rote Link vermuten lässt, wäre es da nicht angebracht, diesen Abschnitt als Artikel auszugliedern und hier beim Roman nur darauf zu verweisen? --Buchwurm (Diskussion) 07:47, 23. Mär 2015 (CET)
- Die eine Seite ist, dass Du natürlich den Artikel Ultima Margo jederzeit anlegen kannst. Wenn Du weißt, dass im Text der Handlungszusammenfassung kein Fehler ist (du hast den Roman selbst auch gelesen?), kannst Du diesen Text auch als Startpunkt übernehmen.
- Der Artikel wird vermute ich aber noch wachsen. Hatte den Eindruck, das Thema Ultima Margo zieht sich noch bis zum Ende des Zyklus'?
- Auch wird wahrscheinlich anderst formuliert/gekürzt/... als es in der Handlungszusammenfassung gemacht wird, da die beiden Artikel unterschiedliche Zwecke folgen: das eine fasst die Handlung des Romans zusammen und sollte das auch für sich alleine stehend gut machen. Das andere liefert Informationen auf das Unternehmen Ultima Margo bezogen. Ist evtl. an ein, zwei Stellen detailierter, an ein, zwei Stellen weniger detailiert.
- Mag sein, dass man auch in der HZF kürzen kann, der Grund dafür sollte aber nicht nur sein, weil der Leser ja alles mögliche auch im Artikel nachlesen kann. Da sollte ein Gleichgewicht gewahrt werden. Die HZF sollte weiter für sich stehen können.
- Gleichgewichte in solchen Sachen sind nun subjektiv. Persönlich habe ich mir da angewöhnt alles in allem dem vom HZF-Schreiber vorgegebenen zu folgen (Ausnahmen bestätigen natürlich wie immer die Regel). Es gibt da einfach keine eine, richtige Sache, sondern nur Meinungen, die unter unseren Lesern wahrscheinlich genauso verteilt sind, wie unter uns Mitarbeitern. Da kann man also einfach respektieren/akzeptieren, was der andere gemacht hat. (Ein Hinweis wie hier jetzt von Dir kann aber natürlich auch nicht schaden. :-) ) --NAN (Diskussion|Beiträge) 09:15, 23. Mär 2015 (CET)