Diskussion:TRÄGER-Klasse

Artikel aufteilen?

Ab 1170 NGZ bauten die Arkoniden eine eigene Träger-Klasse, die mit den 2500m durchmessenden Schiffen der Terraner so rein gar nichts mehr zu tun hatte. Macht es evtl. Sinn für Letztere einen eigenen Artikel zu erstellen? Habe jetzt erstmal die Quelle Band 1517 und die passende Zyklus-Kategorie ergänzt. Gelungen finde ich das aber nicht.--LaLe 20:27, 21. Okt. 2011 (CEST)

Im Prinzip ja, aber... Wegen der Kürze des zu erstellenden Artikels würde ich eine Unterteilung mit entsprechendem Hinweis im selben Artikel bevorzugen.--Christian Regnet 21:10, 21. Okt. 2011 (CEST)

Na ja, die arkonidische Klasse wurde in Band 1517 eingeführt. Da Autor ein gewisser KHS war gibt es dazu eine Menge mehr zu schreiben. Ich selbst bin mit den HZF zum Linguiden-Zyklus aktuell allerdings ganz gut ausgelastet.--LaLe 19:32, 22. Okt. 2011 (CEST)

Dann lass es doch noch etwas ruhen, trage das Material zusammen und teile dann die Artikel mit einer Begriffsklärung auf.--Christian Regnet 19:45, 22. Okt. 2011 (CEST)

Wobei, wenn du den Artikel eh' ergänzen werden wirst, kannst du den Artikel eigentlich auch gleich aufteilen.--Christian Regnet 19:49, 22. Okt. 2011 (CEST)

Aufteilung ist nun erfolgt. --Norman (Diskussion) 18:14, 5. Jul. 2023 (CEST)

Wieviele wurden gebaut?

Wieviele sind davon denn gebaut worden? Mir sind nur Hinweise auf lediglich drei Schiffe dieser Art bekannt, daher ist die Bezeichung "Berühmte Vertreter" nicht ganz gerechtfertigt. Eher könnte man die drei auflisten. Oder gibt es doch Hinweise, dass mehr gebaut wurden? Bekannt sind mir: MARCO POLO, falsche MARCO POLO, IMPERATOR irgendwas (=TRAJAN). Der larische Trick mit der falschen MARCO POLO basierte ja gerade auf der Annahme, daß es außer der tatsächlichen POLO kein weiteres TRÄGER-Schiff gibt und sie daher unverwechselbar ist. --Nasobema 15:14, 15. Dez 2004 (CET)

Meines Wissens nach gehören die SOL-Kugelzellen ebenfalls zur 2500m durchmessenden Träger-Klasse. Oder irre ich mich da???--Darkphoenix333 22:32, 17. Mai 2006 (CEST)

Die Solzellen werden als Universum-Klasse bezeichnet. Die Träger-Klasse sei der Vorläufer für selbige.

Allerdings sind die Solzellen die einzigen je gebauten Raumer der Universum-Klasse. (und es gibt noch ne alte Universum-Klasse, die auf die Arkoniden zurückgeht)

--> Außerdem bin ich mir nicht im klaren, was der Unterschied sein soll. --Benutzer:84.58.239.4 22:41, 17. Mai 2006

ich hatte die Chance eine Kopie des Orginal Expose 700 über sol zu sehen. da wird von Scheer die Sol als Universum Klasse Bezeichnet und die Sol Zellen 1 & 2 als "Tragerklasse ala Marco Polo (serienmodel) " Wort wortlich bezeichet.

--MV 20:39, 5. Jun 2006 (CEST)

Wieso nur 3 Schiffe?

Wird eigentlich irgendwann erklärt, warum nur 3 Schiffe gebaut wurden???? (bzw. nur eines, wenn man mal den USO-Bau abzieht). Bei der Kapazität des S. Imperiums wirkt mit das unrealistisch...--Faktor CV 16:48, 23. Aug. 2010 (CEST)

Man muss zuerst einmal genau in die Beschreibungen jedes der Schiffe gehen. Ein Schiff mit 2500 Meter durchmessender Kugelzelle ist ja noch lange kein Schiff der Trägerklasse. Der 2500-Meter-Typ wurde als Ultraschlachtschiff eingeführt, von dem es dann wohl Abwandlungen/Weiterentwicklungen gab. Neben der MARCO POLO gab es zum Beispiel auch die MOSTONOW, über die ich gerade in den letzten Tagen geschrieben habe. In Band 597 werden beide Schiffe mehrfach als Ultraschlachtschiffe bzw. Ultrariesen bezeichnet, also gleichgesetzt. Es gab allerdings einen wesentlichen Unterschied: Die MOSTONOW besaß zwar Korvettten, aber keine Kreuzer!

Im Band 450 wird die MARCO POLO erstmalig als Ultraschlachtschiff der Träger-Klasse bezeichnet. Die Begründung dafür ist, dass der Ringwulst vergrößert und mit Hangars zur Aufnahmen von 50 Kreuzern der PLANETEN-Klasse mit einem Durchmesser von je 100 Metern ausgestattet wurde. Die Bezeichnung Träger-Klassse bezieht sich also auf die Funktion als Trägerschiff für die Kreuzer. Somit wäre jedes andere Ultraschlachtschiff, das ebenfalls Kreuzer mit sich führt, ein Schiff der Träger-Klasse. Das beantwortet zwar noch nicht Deine Frage, aber wenn man auf das Vorhandensein von Kreuzern als Kriterium achtet, lässt sich relativ leicht ein Ultraschlachtschiff der Trägerklasse zuordnen oder eben auch nicht. --GolfSierra 18:01, 23. Aug. 2010 (CEST)