Diskussion:Sie kamen aus dem Nichts

Link -> Verso Honadri entfernt. Hat keine Chance jemals seinen eigenen Artikel zu bekommen.

Und diese Meldung ist inzwischen überholt. --Zapp (Diskussion) 20:24, 26. Jan. 2023 (CET)

EVT

Um einen weiteren Beitrag zur Diskussion über die Veröffentlichungstermine zu leisten kopiere ich eine Mitteilung von John Lochhas hier her:

Hi, you may be pleased to know that I have managed to get my hands on the Feb/March edition of the German Science Fiction Times for 1971. On p. 39 it states that (a) with the beginning of February 1971 Moewig changed its day of publication from Wednesday to Friday and (b) that Perry Rhodan Nr. 500 was to be published on 26 March 1971. This means that the 'missing week' or surplus issue did not occur in 1972. Instead Moewig must have changed its day of publication at least twice, i.e from Friday to Wednesday sometime in the late 1960s and the back to Friday in Feb 1971. Which is very similar to what Pabel-Moewig did in December 2003, when the day switched from Tuesday (PR 2206 / 2 Dec 2003) back to Friday (PR 2207 / 5 Dec 2003). Now we 'only' need even older editions of SFT to pinpoint the preceding change(s). Cheers, John JLochhas (talk) 03:59, 24 January 2023 (EST)

Er erwähnt das deutsche Magazin 'Science Fiction Times' vom Februar 1971. FaKt ist die Feststellung des EVT von PR 500 am Freitag, 26.März 1971. Wegen der Umstellung von Mittwoch auf Freitag Anfang Februar 1971 errechnet sich der EVT von PR 493 als Freitag, 5.Februar 1971. Die Hefte davor liegen auf Mittwoch (was bis dato nicht hier in der Perrypedia verzeichnet wird). Aus diesem Grund ist die Tabelle Veröffentlichungen#Erstauflage zu ergänzen. Auch die Veröffentlichungen 1971 zeigt PR500 eine Woche zu spät an. Wenn man dieses und die folgenden Hefte eine Woche früher einträgt, löst sich die zweifache Heftveröffentlichung in der Woche 26.06.1972 - 30.06.1972 auf. (2 PR-Romane in einer Woche (laut isfdb.org) ist dort inzwischen nicht mehr aktuell!) Die Doppelbelegung fällt dann in den Zeitraum vor Februar 1971. Ob am Mittwoch, 3.Februar 1971, ein Heft erschienen ist, kann nicht verifiziert werden. Wäre nicht logisch, wenn der Verlag meldet, dass der EVT von Mittwoch auf Freitag verschoben wird. --Zapp (Diskussion) 20:55, 26. Jan. 2023 (CET)

ISFDB meldet jetzt PR492 und PR493 in einer Woche, am 3.Februar und 5.Februar 1971. --Zapp (Diskussion) 23:35, 26. Jan. 2023 (CET)

Das sind interessante Informationen. Ich werde mir das genauer anschauen. Wenn sich das als belastbar herausstellt, dann müssten einige EVT der Erstauflage (#492-565) sowie 2.Auflage und 3.Ausgabe (eventuell auch einige Atlan-Hefte) mit angepasst werden. --Norman (Diskussion) 07:50, 27. Jan. 2023 (CET)

Leider konnte ich bisher die erwähnte Quelle (sf-times 118/19) nicht einsehen. Erwähnen möchte ich aber, dass es schon mehrfache Diskussionen zum EVT von Heft 500 gab weil einige früheren Verlagspublikationen (selbst die relativ neue Die Chronik 1) hierfür den Termin 20. April 1971 nennen. Auch möchte ich folgenden Kommentar nochmals in Erinnerung rufen: Der im Con-Buch (und mehreren weiteren Verlagsquellen) genannte Termin 20.4. war ein Dienstag! Der 1971 übliche Erscheinungstag war meist Freitags. Die Differenz von 18 Tagen zu den vorhergerigen und nachfolgenden Heften ist so groß, dass es sich hier wahrscheinlich um einen Fehler handelt. Vermutlich liegt hier ein Übertragungsfehler vor. Aus dem 2.ten wurde der 20.ste. Diese Argumente wären somit meist hinfällig. Insofern bedarf es weiterer Prüfungen, bevor einige 100 Termine einfach angepasst werden. Was meint ihr? --Norman (Diskussion) 12:26, 2. Feb. 2023 (CET)

Dacord. --Thinman (Diskussion) 17:51, 5. Feb. 2023 (CET)

Mittlerweile wurde mir die Fotokopie aus der sf-time Ausgabe von John Lochhas zugesandt. Dieser starke Hinweis für den EVT 26.3.71 markiert einen neuen Fixpunkt in der Historie der Erscheinungshistorie. Welche Konsequenzen im Detail das für die EVT der anderen Publikationen hat, das stelle ich nun zusammen. Klar ist, es würde nicht nur die Erstauflage betreffen sondern auch die 2.te, 3.te Ausgabe, die Atlan-Hefte und wohl auch die Taschenbücher. Gründe sind hierfür die gegenseitigen Werbeanzeigen und die regelmässige Erscheinungsweise. Ob die EVT der Comics angepasst werden müssten, das überblicke ich momentan noch nicht. Insofern bitte ich um Geduld, denn ich möchte nichts überstürzen. --Norman (Diskussion) 08:10, 11. Feb. 2023 (CET)

Es gibt niemanden, dem ich zu diesem Thema mehr vertraue als dir. --Klenzy (Diskussion) 12:51, 11. Feb. 2023 (CET)

Ich habe die betreffende SFT Seite hochgeladen. --Zapp (Diskussion) 10:48, 12. Feb. 2023 (CET)

Ich habe die Redaktion von SFT angeschrieben. Mir ist die Kopie der Schreibmaschinenseite aus einer mir unbekannten (Fan?-)Zeitschrift zu wenig. Wer bitte verbirgt sich hinter ZH? Woher hat ZH selbst diese Informationen? Ist ZH ein Verlagsmitarbeiter? Ganz ehrlich, jeder kann heute im Internet und 1971 eben auch in Papierform alle beliebigen Angaben machen und sie als Fakten verkaufen, nur traue ich solchen Fakten nicht wirklich.