Diskussion:SYSTEM

Oaghonyr und Sitz der ARCHETIM

In 100. - 21. Mio. v. Chr.#21. Jahrmillion v. Chr. steht

20.064.820 v. Chr.: Der Planet Oaghonyr wird zum geistigen Zentrum der Mächtigkeitsballung von ARCHETIM. (PR 2404)

hier im Artikel steht

Im Jahre 20.064.032 v. Chr. wurde der Planet Oaghonyr zum Sitz von ARCHETIM und zum geistigen Zentrum der Galaxis.

gibt es eine genaue Quelle dazu? Ich vermute es gibt ein Kommentar von RC der die genauen Daten dort nennt, die aber in den Romanen so exakt gar nicht genannt werden. Hat jemand spontan Quellen? --Jonas Hoffmann ^(Diskussion) 07:26, 7. Mär 2013 (CET)

Nochmal nachgefragt: Hat jemand die Quellen zur Hand und kann helfen? --NAN (Diskussion|Beiträge) 05:03, 11. Sep. 2013 (CEST)

Quelle zu 20.064.032 v. Chr. --Xpomul (Diskussion) 10:39, 11. Sep. 2013 (CEST)

Erster Ausflug ARCHETIMS nach Tare-Scharm

In 100. - 21. Mio. v. Chr.#21. Jahrmillion v. Chr. steht

um 20.061.320 v. Chr.: ARCHETIM verlässt zum ersten Mal Phariske-Erigon, um mit anderen Superintelligenzen gegen die entstehende Negasphäre zu kämpfen. (PR 2404)

hier im Artikel

Im Jahre 20.061.326 v. Chr. - etwa 3500 Jahre nach ihrem ersten Erscheinen - zog ARCHETIM erstmals nach Tare-Scharm, um zusammen mit anderen Superintelligenzen gegen die dort entstehende Negasphäre zu kämpfen.

gibt es eine genaue Quelle dazu? Ich vermute es gibt ein Kommentar von RC der die genauen Daten dort nennt, die aber in den Romanen so exakt gar nicht genannt werden. Hat jemand spontan Quellen? --Jonas Hoffmann ^(Diskussion) 07:22, 7. Mär 2013 (CET)

Nochmal nachgefragt: Hat jemand die Quellen zur Hand und kann helfen? --NAN (Diskussion|Beiträge) 05:03, 11. Sep. 2013 (CEST)

Um 20.061.320 v. Chr. dürfte errechnet sein aus dem, laut oben verlinkten PRK, ersten Erscheinen 20.064.820 v.Chr. Da laut PRK der Aufbruch nach fast 3500 Jahren erfolgte, ist um um 20.061.320 v. Chr. somit nicht falsch. Bei der genaueren Angabe muß ich passen. --Xpomul (Diskussion) 11:01, 11. Sep. 2013 (CEST)

ältere Diskussion

@Kringel Künstlich ist zB. Pakistan oder Indien, natürlich ist eher die Bundesrepublik Deutschland. Das eine ist einen Gewachsene Struktur, das andere eine willkürlich, künstlich abgesteckte Gebietsteilung des Kolonial-Empires. --Jonas Hoffmann 07:25, 17. Aug. 2007 (CEST)

OK - vielleicht wäre eine entsprechende Erläuterung im Artikel hilfreich? Hätte ich die Romane nicht gelesen, dann hätte ich nicht gewusst, was damit gemeint ist. --Johannes Kreis 07:42, 17. Aug. 2007 (CEST)