Diskussion:Pseudoaktivator

Form

Hier werden die Geräte als eiförmig bezeichnet. In der eBook-Version von PR 155 handelt es sich jedoch um Kästchen. Vermutlich ein Autorenfehler. Wurde das in den Nachauflagen oder im Silberband korrigiert? --Johannes Kreis (Diskussion) 08:51, 20. Dez. 2024 (CET)

Lemma

In PR 155 finde ich ausschließlich die Schreibweise »Pseudoaktivator«. Gibt es andere Quellen für die Schreibweise »Pseudo-Aktivator«? --Johannes Kreis (Diskussion) 14:15, 16. Dez. 2024 (CET)

Laut Duden ist die Schreibung mit Bindestrich falsch. Bitte Artikel nach "Pseudoaktivator" verschieben, sollte sich keine überwiegende Verwendung von "Pseudo-Aktivator" feststellen lassen. Starduster (Diskussion) 14:27, 16. Dez. 2024 (CET)

In PR155 EA taucht der Begriff mit Bindestrich mehrfach auf: Seite 48 1x, Seite 49 3x und Seite 62 1x. In PR1590 E taucht der Begriff mit Bindestrich 1x auf. In der Encyclopedia Terrania Band 1 (PDF) von Heiko Langhans taucht der Begriff ebenfalls mit Bindestrich auf. --GolfSierra (Diskussion) 14:52, 16. Dez. 2024 (CET)

OK, wahrscheinlich wurde der Schreibfehler in der eBook-Version (ich lese ja nur die eBooks) korrigiert. Für die PP sind dann beide Schreibweisen zulässig. --Johannes Kreis (Diskussion) 14:53, 16. Dez. 2024 (CET)