Diskussion:Projekte, Kommandounternehmen und Operationen

Unterschied zu "Organisationen"...

...besteht er in "militärischer" und "ziviler" Art des Unternehmens? Danke für Info--Elvira (Diskussion) 13:03, 27. Apr. 2015 (CEST)

Um Realwelt-Beispiele zu nennen: Eine Organisation wäre z.B. die "Perrypedia-Community". Ein Projekt "Perrypedia mobilgerätetauglich machen" oder kurz "Projekt PP-Mobil".

Organisationen machen Projekte, Kommandounternehmen und Operationen sind aber keine.

Wobei natürlich teils die Begriffe nicht immer sofort erkennbar trennbar sind (z.B. eine Organisation wird nur für ein bestimmtes Projekt gegründet und beide tragen den gleichen Namen).

Also eigentlich unabhängig von militärisch oder zivil.

Worauf genau bezieht sich Deine Frage? --NAN (Diskussion|Beiträge) 13:18, 27. Apr. 2015 (CEST)

Auf das sonderkommando Atlan, dem ich einen eintrag gegeben hab in der liste "Kommandounternehmen...". ist das ok?--Elvira (Diskussion) 13:22, 27. Apr. 2015 (CEST)

Würde - ohne über Deinen Eintrag hinausgehende Daten nachgeschlagen zu haben - sagen, jein. ;-)

Rein vom Namen her würde ich es für ein Kommandounternehmen halten, für das einige Leute zusammengezogen wurden.

In Deiner Beschreibung schreibst Du aber explizit, dass es sich um eine Geheimorganisation handelt...

Letztlich auch eine zeitliche Sache: falls es eine Organisation ist, dann blieb die wahrscheinlich länger erhalten und ist ihrem Zweck immer wieder und mehrfach nachgekommen.

Ist es ein Kommandounternehmen, dann mag das durchaus mehrere Stufen gehabt haben. Letztlich aber erkennbar als ein Unternehmen und zeitlich klar abgegrenzt.

So würde ich das zumindest aus dem Bauch heraus sehen. Mit den wenigen Daten, die ich habe, kann ich da keine Entscheidung treffen, ob es das eine oder andere ist. Die Beschreibung mit der expliziten Erwähnung als Organisation würde, falls das auch so in der Quelle steht, aber für eine Verschiebung in die Liste Organisationen sprechen. --NAN (Diskussion|Beiträge) 13:42, 27. Apr. 2015 (CEST)

Ein -kommando kann sowohl für einen bestimmten, kurzfristigen Zweck wie auch als Organisationsform aufgestellt werden. Kommandounternehmen werden von Kommandos durchgeführt. Ein Erprobungskommando z.B. hat jedoch oft über Jahre oder Jahrzehnte Bestand. Es kommt - wie NAN schon geschrieben hat - auf den Einzelfall an. --GolfSierra (Diskussion) 18:15, 27. Apr. 2015 (CEST)

Entlinkte Einträge

Gibt es einen Grund warum so viele Projekte "entlinkt" sind obwohl es keine Redirects auf die Liste gibt? --Jonas Hoffmann 15:34, 22. Apr. 2008 (CEST)

Keine Ahnung ... evtl. Unwissenheit desjenigen, der den jeweiligen Eintrag gemacht hat? --Wolfram 16:18, 22. Apr. 2008 (CEST)

ICh weiss es nicht. --Jonas Hoffmann 16:18, 22. Apr. 2008 (CEST)

neue Kat

Zu diesem Thema gibt es bereits 23 existierende Artikel. Was haltet Ihr von einer eigenen Kategorie, z.B. Kategorie:Projekte und militärische Operationen? --Andi47 11:30, 6. Aug 2005 (CEST)

Kann man machen, aber Liste und Kategorie sollten den selben Namen haben. Also beide "Projekte, Kommandounternehmen und Operationen" oder vielleicht besser weil kürzer: "Projekte und militärische Operationen"? --Wolfram ✉ 11:44, 6. Aug 2005 (CEST)

Allerdings ist "Projekte, Kommandounternehmen und Operationen" umfassender, weil man es nicht auf militärische Operationen beschränkt. --Wolfram ✉ 11:49, 6. Aug 2005 (CEST)

Hast Recht, "Projekte, Kommandounternehmen und Operationen" ist umfassender. Soll ich mal loslegen? --Andi47 11:56, 6. Aug 2005 (CEST)

Los! :-) --Wolfram ✉ 11:58, 6. Aug 2005 (CEST)

Erledigt. :-) --Andi47 12:24, 6. Aug 2005 (CEST)