Diskussion:Portal "Vision Terrania" (PR-Neo-Staffel)/Archiv

Aufteilung

Irgendwann müssen wir hier mal einen Schnitt machen, weil die Seite sonst sehr gross wird. Blöderweise sehe ich noch keine gute Aufteilung der Handlung. Diese 8er Staffeln sind nicht vergleichbar trennend wie die 50er/100er Zyklusstruktur der alten Serie. --Marc van Woerkom 07:48, 20. Jun. 2012 (UTC)

Bislang ist die Größe dieses Portals kein Problem, andere Portale sind um ein Vielfaches größer. Vieleicht wird ja, bei anhaltendem Erfolg der Serie, die Handlung auch bei PR Neo noch in Zyklen unterteilt. Bis zur ersten »Grenze« ist aber noch Zeit und nur, wenn sich durch die Verlagsseite keine »natürliche« Benennung einer neuen Portalseite ergibt, müssen wir darüber nachdenken, wie wir es handhaben. --JoKaene 08:16, 20. Jun. 2012 (UTC)

Würde pro Staffel ein eigenes Portal machen und das Ganze dann auch einfach PR-Neo Staffel 1, ..., PR-Neo Staffel n nennen.

Falls irgendwann richtige Namen vergeben werden, kann man das immer noch verschieben.

Vom Umfang her sind 8 PR-Neo-Hefte auch nicht viel anders, als z.B. 3 Taschenbücher in einem Atlan-TB-Zyklus. Begriffe genug für ein Portal gibt es sicher. --NAN (Diskussion|Beiträge) 07:44, 23. Okt. 2012 (CEST)

Klenzy hat an anderer Stelle hierauf aufmerksam gemacht:

https://perry-rhodan.net/aktuelles/news/namen-f%C3%BCr-die-neo-staffeln

Persönlich sehe ich ja meine Theorie, dass die Staffeln so etwas sind wie die Mini-Zyklen in den anderen Serien immer mehr bestätigt. ;-) --NAN (Diskussion|Beiträge) 06:07, 13. Nov. 2012 (CET)

Hauptpersonen

Also die Beschreibung

Personen und Titel

Wie oft eine Person in diesem Zyklus am Heftanfang unter »Die Hauptpersonen des Romans« genannt wurde, findet sich unter: Hauptpersonenstatistik Perry Rhodan Neo.

stimmt ja so nicht. Wir haben da allenfalls den Klappentext, wenn ich das richtig sehe und der ist recht knapp (das wären dann Perry, Crest und Thora für Band 8) bzw. die Vorschau auf den nächsten Band am Ende. Siehe dazu auch Diskussion:Perry Rhodan Neo (Serie). --Marc van Woerkom 18:55, 8. Jan. 2012 (CET)

Ich hab' den Satz auskommentiert; eine »echte« Hauptpersonenstatistik wird es in der Tat nicht geben können. --JoKaene 09:35, 12. Jan. 2012 (CET)

Menschheit

Ich habe den Begriff »Menschheit« wieder entfernt. Bis zu einem möglichen Auftauchen der Lemurer reicht der Begriff »Terraner«. --JoKaene 16:09, 13. Okt. 2011 (CEST)

Hi JoKaene, im Portal geht es nicht darum, ob ein anderer Begriff »ausreicht«. Der Begriff kommt nunmal im Roman vor und ist daher ins Portal aufzunehmen. Ob er sich später mit entsprechendem Inhalt füllt, ist eine ganz andere Sache. Bis dahin kann er gut und gerne als roter link stehen bleiben. Alternativ wäre auch eine Verlinkung zur Wikipedia denkbar. --Ebbelwain 21:48, 17. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Ebbelwain.

Zunächst vorweg: An deiner Argumentation ist - bis auf eine Kleinigkeit - nichts auszusetzen. Also bedarf es eines kleinen Blickes auf meine Motivation.

Ich handhabe PR Neo, als hätte es die ursprüngliche Serie nie gegeben. Dadurch greift die Regel, nach der nur PR-spezifische Begriffe verlinkt werden sollen. Zu diesem Zeitpunkt der Geschichte gehört »Menschheit« nicht dazu. Selbst einen Wikipedia-Link würde ich für übertrieben halten, da wir sie nur einsetzen, um Begrifflichkeiten zu klären, die nicht unbedingt jedem geläufig sind. Was die Menschheit ist, weiß hingegen jeder. Natürlich kommt der Begriff vor, aber damit steht er lediglich in einer Reihe mit vielen anderen Begriffen, die ebenfalls vorkommen und bei denen niemand auf die Idee käme, sie zu verlinken. Also all die Gemeinplätze wie Crew, Betonwüste, Globus Mittelalter oder Kathedrale (eine kleine Auswahl von Begriffen der ersten Textseite aus PRN 1). Das ein Wort im Roman vorkommt ist also für sich gesehen noch kein Grund für einen Link.

Dies ist natürlich nur meine Sicht der Dinge und ich bin immer bereit, mich eines Besseren belehren zu lassen, Zu diesem Zeitpunkt halte ich den Link jedenfalls für falsch --JoKaene 22:45, 17. Okt. 2011 (CEST)

Hab ich soweit ja verstanden, nur gibt es den Begriff in der PR-Serie und wir haben kein durchgängig getrenntes Wiki (was ich auch nicht befürworte!). Daher halte ich das Vorhalten eines Neo-Links für sinnvoll. Aber da bin ich auch nicht stur und »belehren« lassen musst du dich von mir auch nicht. Daher, wenn du meinst, dann lass ihn halt weg. --Ebbelwain 23:05, 17. Okt. 2011 (CEST)

Mit belehren meinte ich nicht dich, ich würde mich nur über eine weitere Meinung freuen. --JoKaene 23:33, 17. Okt. 2011 (CEST)

Zyklus?

Zyklus oder Serie? --Calloberian 14:37, 28. Sep. 2011 (CEST)

Eigentlich Serie. Ein Zyklusname wird sich gegebenenfalls erst noch ergeben. --JoKaene 14:46, 28. Sep. 2011 (CEST)

Siehe dazu auch Diskussion:Perry Rhodan Neo (Serie). --Marc van Woerkom 18:50, 8. Jan. 2012 (CET)