Diskussion:Perry Rhodan-Jahrbücher

PR-Jahrbuch xxxx

Die einzelnen Jahrbücher haben ein Lemma nach dem Schema PR-Jachbuch xxxx. Warum wird hier Perry Rhodan abgekürzt? Zumal auf den Buchtitel Perry Rhodan jeweils ausgeschrieben ist! Ich würde deshalb vorschlagen, alle Artikel zu verschieben auf Jahrbuch xxxx. Jemand was dagegen? --Jonas Hoffmann ^(Diskussion) 15:24, 13. Mär 2013 (CET)

Deutsch

"Das erste Perry-Rhodan-Jahrbuch erschien 1976 zum 15. Jubiläum, in einer Aufmachung ähnlich dem ersten Lexikon, vom Verlag selbst." - Zu wessen Jubiläum? Und wie verstehe ich den letzten Satzteil? --Exponaut 20:41, 5. Nov. 2008 (UTC)

Wie Du den letzten Satzteil verstehst, müßtest Du doch eigentlich am besten wissen. Aber wenn das ein Ratespiel ist, tippe ich mal auf gar nicht - richtig?

Der Verlag brachte das Jahrbuch eben selbst heraus - im Gegensatz zu den Jahrbüchern der letzten Jahre. Zur Aufmachung siehe hier!

Und das Jubiläum - mal sehen... 1976-15=1961

1961 - da war doch was... Der 15. Hochzeitstag des Hausmeisters des Verlagsgebäudes? Oder war's der 15. Geburtstag seiner Tochter? Mist, ich komme jetzt auch nicht drauf! :-( --Xpomul 21:27, 5. Nov. 2008 (UTC)

Nein, den letzten Satzteil verstehe ich nicht. Und wenn ich es nicht verstehe, dann ist es einfach kein korrektes Deutsch.

Und lass mich raten: 1961 ist in China ein Sack Reis umgefallen? TATSACHE ist, dass hier ein Bezug fehlt. Und es ist vollkommen irrelevant, ob die Perrypedianauten diesen Satz dennoch verstehen, wenn ihn ein 1961 geborener Chinese, der dennoch fließend Deutsch kann, beim ersten Lesen eben nicht versteht. --Exponaut 21:36, 5. Nov. 2008 (UTC)

Den Bezug stellt das Wort "Jubiläum" her. Bedeutet die Serie existiert 1976 genau 15 Jahre. Wo ist dein Problem?

Daß du was nicht verstehst, ist anscheindend doch nicht gleichbedeutend damit, daß es nicht korrekt ist.--Negasphäre 21:49, 5. Nov. 2008 (UTC)

Bingo, es könnte tatsächlich das 15. Jubiläum der Serie sein. Großartig!!!! Aber wo steht das? Und bist Du Dir sicher, dass das auch so gemeint ist? Und wer, außer jenen, die das wirklich ganz genau wissen, soll das beim ersten Lesen tatsächlich verstehen?

Mein Problem ist das unkorrekte Deutsch, die internen Implikationen, und das unbewusste Ausblenden des Lesers. Man schreibt schließlich für den Leser, nicht für den bereits allwissenden Perrypedianauten! Und dieser kapiert den o.g. Satz überhaupt nicht. --Exponaut 21:57, 5. Nov. 2008 (UTC)

Geht es schon wieder los, daß du behauptest zu wissen, was andere Leser verstehen oder nicht verstehen?

Was meinst um was für ein Jubiläum es sich handelt, wenn vom Perry-Rhodan-Jahrbuch geschrieben wird?

Ab dies' ist eine Wikipedia. Ändere es doch so, wie du meinst, daß es deiner Meinung alle verstehen. Wenn du nicht wieder anfängst eigene Gedanken, Spekulationen und Interpretationen in Fachtexte einzubringen, wird mit Sicherheit keiner was dagegen haben. ^^ --Negasphäre 22:03, 5. Nov. 2008 (UTC)

Das erste Perry Rhodan Jahrbuch war ein Verlagsprodukt. Es erschien aus dem Anlaß weil der Verlag gerne Geld verdienen wollte. Mit irgendeinem Jubiläum steht die Veröffentlichung in keinem Zusammenhang. Darauf wurde auch nirgends hingewiesen, also kann auch nicht davon gesprochen werden, daß es zum 15 Jubiläum (welch ein seltsames Jubiläum) veröffentlicht wurde.