Diskussion:Paratransdeformator

Verlinkung

Auf diese Seite verweisen zwei Redirects (PEW-Bezugstransformator und PEW-Bezugstransdeformator) und der eigentliche Begriff Paratransdeformator. Beide Redirects sind falsch und sollten gelöscht werden: Einen PEW-Bezugstranformator gibt es nicht, und ein PEW-Bezugstransdeformator ist ein Gerät und muß folglich in der Kategorie Technologie beschrieben werden. Wenn jemand freundlicherweise die beiden Redirects PEW-Bezugstransformator und PEW-Bezugstransdeformator löscht (weiß nicht wie das geht und ob ich die Rechte dazu hätte), lege ich eine entsprechende Seite neu an. --GolfSierra 18:56, 19. Aug. 2010 (CEST)

Ich kann das inhaltlich nicht überprüfen, möchte dir aber eine Hinweis für das Löschen von Artikeln geben.

Du gehst einfach in den Redirect rein (der sich ganz oben auf dem verlinkten Artikel findet) und bearbeitest ihn. Dorthin schreibst du das Wort löschen in geschwungenen Klammern {{}}. Das wird von der Software automatisch in die Kategorie:Löschkandidaten geschoben. Natürlich solltest du eine Begründung in dieses Bearbeitungsfenster schreiben, in den du den Löschantrag schreibst. Damit kann jeder nachvollziehen, warum dieser Artikel gelöscht werden soll. Auf der entsprechenden Seite über die Löschkandidaten kann dann Widerspruch gegeben werden. Bleibt der aus, wird der Artikel gelöscht.

Es kann zwischen wenigen Minuten (z.B. wenn es nur ein Tippfehler in der Artikelüberschrift war) und mehreren Wochen (bei brisanteren Themen) dauern, bis die Löschung tatsächlich erfolgt. Hoffe, geholfen zu haben. --Gesil 19:06, 19. Aug. 2010 (CEST)

Eigentlich ist auch der Artikelname in Bezug auf die Fähigkeit falsch und sollte mit angepaßtem Einleitungssatz auf den bisherigen Redirect Paratransdeformation verschoben werden. Man könnte zwar ein Wesen mit dieser Fähigkeit als Paratransdeformator bezeichnen, doch in den Romanen wird der Begriff nur ein einziges Mal verwendet - und zwar als Synonym für den zerstörten PEW-Bezugstransdeformator im Trümmersystem. (PR 597, S.28) --Xpomul 02:47, 20. Aug. 2010 (CEST)

Der Begriff steht so im Lexikon (Lexikon_III,_Band_3_-_Stichwortverzeichnis#P) mit Bezug auf Paratrandeformator. Deshalb der Link. Vielleicht nicht schön, aber es ergibt sich ja auch die Möglichkeit eines Artikels. --Calloberian 08:10, 20. Aug. 2010 (CEST)