Diskussion:Nullzeitdeformator

Ladung

In meiner Version hat die ND-1 einen Shift, zehn Kampfroboter, einen diskusförmigen Kleinaufklärer, sowie einen Abfänger vom Typ McDonnel F-2020 an Bord. --Quasar (Diskussion) 16:56, 13. Sep. 2021 (CEST)

Da sind zwei Fehler passiert. Erstens habe ich hier [1] irrtümlich das "erste Gerät" mit "ND-1" gleichgesetzt. Falsch. Zweitens hat jemand ;-) hier [2] die vorher quellenlosen Infos "Space-Jet, 3 F-2020, 2 Shifts und eine Reihe TARA III UH" mit der Quelle "PR437" verbunden. Was ist deine Quelle? --Klenzy (Diskussion) 17:21, 13. Sep. 2021 (CEST)

Erstauflage von PR437 --Quasar (Diskussion) 17:29, 13. Sep. 2021 (CEST)

Zwei Shifts werden in PR 426 erwähnt, drei Flugzeuge in PR 436. --Xpomul (Diskussion) 17:34, 13. Sep. 2021 (CEST)

Spitze. Vielen Dank. Gleich noch eine Frage: woher stammen Quintadimumformer und Hypersexta-Halbspur-Beschleuniger? --Quasar (Diskussion) 18:21, 13. Sep. 2021 (CEST)

Beides ursprünglich aus dem Lexikon, in die Serie übernommen mit PR 2400. --Xpomul (Diskussion) 18:38, 13. Sep. 2021 (CEST)

PR2400 ist ja eigentlich nur Quelle für den Kontext-Wandler. Sollte der Absatz hier raus oder das Lexikon bzw. PR2400 als Quelle gennant werden? --Quasar (Diskussion) 19:07, 13. Sep. 2021 (CEST)

Hypersexta-Halbspur-Beschleuniger habe ich auch noch in PR 1220 gefunden, allerdings auch hier nur in Bezug auf ein Nullzeitfeld. Da beide Aggregate also nie direkt in Verbindung mit einem NZD erwähnt werden, bleibt als Quelle nur das Lexikon. --Xpomul (Diskussion) 03:32, 14. Sep. 2021 (CEST)

Lexikon als Quelle ist völlig in Ordnung. Super Recherche! --Klenzy (Diskussion) 11:40, 14. Sep. 2021 (CEST)

Spurloses Verschwinden

Eben aufgefallen, steht aber schon lange da: »Merkwürdigerweise verschwanden die nicht zeitgereisten Teilnehmer dieser Expedition spurlos« - wie soll das gehen: an der Expedition teilnehmen, aber nicht an der Zeitreise ...? --Klenzy (Diskussion) 16:31, 13. Sep. 2021 (CEST)

Gute Frage - wer genau könnte gemeint sein? —Johannes Kreis (Diskussion) 16:51, 13. Sep. 2021 (CEST)

Es geht um das Verschwinden der Zeitbrüder von Saedelaere und Kosum - siehe hier! --Xpomul (Diskussion) 16:54, 13. Sep. 2021 (CEST)

Bahnhof. Das sollte jemand ausformulieren, der es versteht. Für mich ist Expedition = Zeitreise und damit das ganze Zitat sinnlos. --Klenzy (Diskussion) 22:32, 13. Sep. 2021 (CEST)

ältere Diskussionen

Wenn man mit dem Nullzeitdeformator "nur" durch die Zeitlinie rückwärts reisen kann, dann befindet man sich nicht auf der Hypersexta-Halbspur(Dakkarrauum) weil man sich nicht in einem "Raum" bewegt. Richtig ist aber, daß man mit Hilfe der fünften und sechsten Dimension vemittelt.(siehe Aussagen von den Akonen und Gucky im Teilzyklus"Der Zielstern) --80.134.188.23 13:28, 10. Aug 2004

Gute Erklärung. So habe ich es auch gelesen. Es ist sozusagen kein Fortbewegungsflug sondern eine Zustandsveränderung, die nicht allein mit 5 dimensionalen Effekten sondern auch die höhere 6D Konstante benötigt. Philipp Mevius 17.10.2006