Diskussion:Naat

Ignorierte Quelle ??

Gibt es einen Grund, warum die Aussagen im Prolog von PR 1402, der zahlreiche detaillierte Angaben zu Naat enthält, bisher an keiner Stelle berücksichtigt worden sind? --Heiko Langhans (Diskussion) 13:18, 29. Okt. 2015 (UTC)

Wahrscheinlich ist einfach noch niemand dazu gekommen, das zu tun. --Johannes Kreis (Diskussion) 13:36, 29. Okt. 2015 (UTC)

Monde

Hmm, die Angaben zur Anzahl der Monde sind widersprüchlich. In einem alten Lexikon steht definitiv 1 Mond. In der Crestdatei 26. In Band 85, den ich gerade lese, ist mir bisher keine Zahlenangabe aufgefallen. War schon jemand mal da? ;-) --tomavatar 15:12, 3. Jul 2005 (CEST)

Laut einigen Quellenangaben soll es genauere Informationen im Atlan HC 14 und den Glossaren der PR-Hefte 1948, 2014 und 2096 geben. --Warb10 15:36, 3. Jul 2005 (CEST)

Wenn die Angaben denn was anderes aussagen und Kanon sind, müssen meine Änderungen in Naat und Arkon wieder rückgängig gemacht werden. Die genannten Quellen habe ich nicht. --tomavatar 15:42, 3. Jul 2005 (CEST)

Nachtrag: 2 gefundene Textpassagen in Bd. 85 sind auch nicht eindeutig: 1. Auf einem Mond des fünften Planeten (Bull) 2. Und wir sitzen auf seinem(Naats) Mond.(Rhodan) --tomavatar 15:47, 3. Jul 2005 (CEST)

Bestätige 26 Monde in Atlan HC 14. Naator soll Nr. 11 sein, was im Widerspruch zu TB 97 steht, wo Naator der fünfte Mond ist. Beides widerspricht Heft 86, wo Naator der einzige Trabant des fünften Arkonplaneten ist. Macht was draus! ;-) --Xpomul 16:10, 3. Jul 2005 (CEST)